²

Zagen over de ambtenaren
Zagen over de socialisten
Zagen over de vakbonden
Zagen over de staat
Zagen over de belastingen
Zagen over de sociale zekerheid
Zagen over de werklozen
Zagen alles en iedereen

Dat is het enige wat politiek rechts nog kan en doet.

En waarom?
Uit puur egoïstische overwegingen: meer geld in hun eigen zakken willen steken ten koste van een ander.

Bullshit...

En dat heb ik niet van bijna dagelijks in NL te komen, ik heb er zelf 2 jaar gewerkt.

[quote=kiko;5910317]Je hebt tenminste nog tijd om veel berichten te plaatsen hier, dus het zal wel nog meevallen met je werkdruk.

Jij zal daar geen last van hebben , mogelijk ben je ambtenaar en zit je hier uit te kijken of je genoeg haat en afgunst kan opbouwen en een detail kan oppikken om iemand echtra te controleren of ne kloot af te trekken . daarbij komt dan ook nog als je Uw pcken vantwerk opend dat ge u it te amuseren en op twerk vertelt dat je bezig was voor t'werk
om nog wat extra vankantie dagen te verzilveren . en zo zitten er hier zeker tussen .

t's anders niet moeilijk om een reeks crapulle streken van extreme persoonlijke verrijking op te sommen door socialistische partijbonzen . Ook de put vullen die mijnheer schijnheilige lach Steve Stevaert, die hij geheel gratis heeft gemaakt , is een kus die een generatie zal kosten . Socialisten zijn blijkbaar niet verlegen om putten te maken voor hun eigen kinderen.

sorry, maar dan ben je in mijn ogen 'stom' dat je daar blijft werken.
Ik zou nooit zomaar onbezoldigd overuren doen hoor..waar is dat goed voor?
voor opslag te krijgen die je toch niet krijgt?
voor uwe baas ne glimlach op zijn gezicht te tonen?
om voldoening:roll: van uw werk te krijgen?

:-D

QUOD ERAT DEMONSTRANDUM

Om tegen over uw werkgever een soort resultaat gerichte job neer te zetten ,morele verplichting om resultaat neer te zetten , en iedere persoon die een in de privé werkt en hoger op wil raken zal ervoor moeten knokken . wat is daar verkeerd mee ?

²

Het is algemeen geweten dat KMO's door de band genomen sollen met werknemers. Partijen zoals het VB, N-VA en LDD keuren dit ook goed.

Weet je wat mij het meeste ergert aan ambtenaren , dat ze ontegensprekelijk in een bevoorrechte job zitten met tal van voordelen , en dat er geen greintje toegeving en dank aan de maatschappij af kan .
Dat ze koppig blind zijn en te naief zijn om te zien dat onze maatschappij deze luxe niet meer kan dragen , maar dom en egoistisch blijven profiteren , zelfs ten koste van de toekomst van hun kinderen . TEN ZIJ natuurlijk dat iedere ambtenaar een stille droom heeft om de stoel te kunnen warm houden voor hun nakomenlingen . hoe noemt me dat ? Profiteurschap van generatie op generatie .

Motivatie en ownership noemen ze zoiets.

Niet toevallig twee eigenschappen die essentiëel zijn om vooruit te geraken in het leven. Ook niet toevallig twee eigenschappen waarop zij die ze niet hebben met dedain naar kijken, om dan te gaan zagen dat het niet eerlijk is dat zij die het wel hebben, het beter hebben.

Socialisme heet dat dan...

Man geef toch af op top,toch niet op de gewone ambtenaar of staatsbeamte!
Als die een put graaft dan is het om zijn werk te doen,als de top een put maakt dan kan het zijn dat u die mee zal mogen dichten,maar ook die kleine ambtenaar zal hem dan mee dichten!
Ik heb het hier al eens gezegd he,ze moeten stoppen bij de politiekers om van gewone mensen tegenstrevers en/of zelfs vijanden te maken,alleen dommerikken doen daar aan mee!

Wel, de Nederlandse collega's waar ik dagelijks mee samenwerk, die voor een privaat bedrijf werken, zullen heus geen 5 minuten langer werken dan voorzien, daar kunnen wij ons soms druk over maken. Als de zaken in het honderd lopen verdwijnen ze gewoon geruisloos. (in andere omstandigheden zijn ze niet zo geruisloos) Bij ons ligt dat anders, als het nodig is zullen we langer werken, wat bijna wekelijks gebeurt. (mits natuurlijk de nodige compensaties). De nederlanders hebben zoiets van "oh, die domme Belgjes zullen het wel afhandelen, wij gaan lekker naar huis".

Uw reactie stemt me zeer te vreden , dat betekent dat U toch enig inzicht hebt , maar ik heb nog zelden gezien dat die kleine goed menende ambtenaar zijn werk niet neerlegt om te staken en to fel betoogd tegen de hipocite maatregelen die zijn goede werking en efficientie in de weg staan

Dan werk jij met de verkeerde Nederlanders samen lijkt me :)

In he bedrijf waar ik werkte, was dat niet aan de orde, niet toen, niet nu.

Dus als je gewoon goed doorwerkt tijdens de uren dat je betaald wordt, zoals je arbeidscontract voorziet, is niet voldoende? Wie is je baas dan, een soort oppergod die over leven en dood beschikt, en vooral over jouw leven, zoals in een stenenbakkerij in de 19de eeuw of in Pakistan nu? Dat is, nogmaals, uitbuiting, en gaat volledig in tegen elk elementair mensenrecht. En ja, goede arbeidsomstandigheden, met rechten en plichten die voor beide partijen gelden, zijn mensenrechten.


"Morele verplichting", dat versta ik niet goed. hij betaalt je om je job naar behoren te doen binnen bepaalde uren, jij doet dat ongetwijfeld, en nog is het niet genoeg?

En "ervoor knokken" dat versta ik ook niet goed. Je vervult je job naar behoren, maar je bent geen slaaf en hebt ook recht op vrije tijd. Dat is de essentie van de welvaartsstaat, het alternatief is de terugkeer naar de tijd van heren en slaven.

Ik merk alleszins een duidelijk mentaliteitsverschil. Het lijkt mij dat Belgen harder werken. Belgen werken erg hard maar niet altijd efficiënt, het zijn wroeters met faalangst, een volk met complexen. Niet voor niets ligt het aantal zelfmoorden dubbel zo hoog in België (en dan vooral Vlaanderen) dan in Nederland.

Ik werk zo efficiënt mogelijk om zoveel mogelijk vrije tijd over te houden, veel Belgen kunnen dat niet appreciëren -, ze vinden dat gemakzucht, "je mag niet stilzitten". Nederlanders wel, want ze zien dat er resultaat geboekt wordt, en dat is wat telt.

Als je de geschiedenis bekijkt kun je het misschien wel begrijpen. Vlamingen waren diepkatholieke keuterboertjes, Hollanders al eeuwenlang een trots handelsvolk dat een groot deel van de wereld regeerde. De Jezuïeten zeiden "je moet voor de heer werken en geen vragen stellen, in stilte, en niet stilzitten". Dat zit er nog steeds in, zeker in meer achterlijke gebieden als West-Vlaanderen.

Ik ben het eens met je redenering en er mag geen misbruik of uitbuiting zijn . Maar in vele kaders ken ik veel jonge mensen die echt wel meer uren doen dan de officiele 36 , om hun job rond te krijgen en daar niet over morren. en zeker in commerciele sectoren

Omdat ze weten dat ze anders geen carrière zullen maken en/of ontslagen zullen worden. Omdat ze geen sterke vakbond hebben en dus weinig bescherming. Uitbuiting dus. Dringend tijd dat de vakbonden daar iets aan doen.

Ik denk dat er ook nog veel wernemers zijn die echt wel vooruit willen en niet om een inspanning verlegen zijn, en na wat resultaat liever hun kaarten eens op tafel leggen met hun werkgever die ziet wat ze waard zijn , dan met en bij de vakbond te gaan neuten

Goed, als ze op die manier hopen een betere wedde te krijgen/carrière te maken versta ik dat wel. Als het een verplichting wordt voor alle werknemers die niet ontslagen of gedegradeerd willen worden om meer te doen dan in hun contract staat is er iets serieus fout.

Toch zou het beter zijn moest dat op een officële manier gebeuren volgens officiële procedures en niet volgens de subjectieve criteria van degene die daarover beslist... dat laat de deur wagenwijd open voor misbruik.