Je brengt het er even goed vanaf als de professor gisteren. Je gebrek aan repliek op de rest is duidelijk. -)

De BUB geraakt maar niet aan die 1,5%.

net eens gezocht: de vrt peilde de n-va net voor de verkiezingen van 2010 op 25% en net voor de verkiezingen van 2009 op 7%
Beiden, zoals Dehaene aangaf gisteren in reyers laat, zitten er zoals altijd naast wat de echte uitslag betreft :lol:

Het is niet aan mij om op de rest van jouw klaagzang repliek te geven omdat ik nooit echt tevreden ben geweest met Elio Di Rupo I waar Bart De Wever ons mee heeft opgezadeld.

Het is allemaal de schuld van de NVA, van Bart De Wever, van Liesbeth Homans,... De plaat blijft hangen jongeman. Je gaat trouwens nog veel klaagzangen mogen aanhoren als je niet tegen feiten kan.

Interessante grafiek, waarvoor dank.

Dus , op basis van deze peiling, is de grootste politieke familie te vinden in 1 taalgroep.
Er zou zo toch een lichtje moeten beginnen branden, het lampje van confederalisme !

Intellectueel oneerlijk. Vorige keer mocht N-VA niet.

Is het niet eerder het lichtje van het verschoven initiatiefrecht inzake informatie/formatie opdracht dat hier moet gaan branden ?

Misschien eens eerst de vraag stellen, wat is er nu anders dan in 2010.

Bij de ontbinding van het toenmalige parlement, had deze heel de grondwet voor herziening vatbaar gemaakt.

Wie op dat ogenblik aan de macht geraakte, kon heel Belgie veranderen en zelfs het confederalisme invoeren.

Het huidige parlement heeft de grondwet volledig geblokkeerd voor 10 jaar.

Wie nu aan de macht komt krijgt daarbij nog eens het vergiftigde geschenk van de 6de staatshervorming uit te voeren.

De vraag is dus niet wat de N-VA anders gaat aanpakken, maar wat er op het spel staat voor de PS en de Franstalige Brusselaars, als de N-VA in de federale regering geraakt.

En wie goed kijkt, ziet dat de PS op langere termijn, meer heeft te winnen dan de verliezen door de N-VA in de federale regering te laten gaan samen met MR en CDH.
Zij mogen nu de brokken gaan lijmen en de boel opkuisen, zodat de PS in 2019 terug met een gevulde staatskas kan beginnen en opnieuw voor sinterklaas kan spelen.

Met de andere opties ook hoor. Het punt is gewoon dat dit onwerkbare coalities zijn. Coalities die structureel weinig gaan kunnen doen, net omdat ze zo verschillend zijn.

Ik had het over coalities die een meerderheid in beide taalgroepen hadden. Deze coalitie (die ook mijn voorkeur draagt) heeft geen meerderheid aan Franstalige kant.

ilfalco, dat is precies de overweging die ik maak om mijn kiesgedrag van 25 mei op af te stemmen.

Het kan eens geen kwaad dat de beroepsdoppers en de sociale zekerheidsprofiteurs uit het systeem geknikkerd worden.

Inderdaad!
Kijk maar naar het economisch kerkhof dat Wallonie onder dat rood bestuur geworden is.

trouwens:
Waaruit concludeer jij dat N-VA het ineens goed zou voorhebben met dit land ?

NVA heeft het goed voor met de Vlamingen, dat is het enige wat telt jongen.

En dat kunnen we onmogelijk van de klassieke Vlaamse partijen zeggen. Over de franstaligen spreken we zelfs niet want die zien, verborgen achter hun Eigen uitvergroot ego de Vlamingen gewoonweg niet staan.

De Vlaming zal financieel goed bloeden moest het NVA-programma uitgevoerd worden. Een sociaal kerkhof wordt het dan in Vlaanderen.

Het vel, de beer, hij is nog niet geschoten.

Het is voor een groot stuk te danken aan de socialisten dat wij een welvaartsstaat hebben opgebouwd, zoals we ze nu kennen. Moest het gelegen hebben aan de rechtse zakken zoals deze van de NVA, dan was de kinderarbeid nu nog steeds een doodgewone zaak.

Net zoals het voor de NVA nu een doodgewone zaak is en perfect normaal dat de index wordt afgeschaft, CEO's met geregelde tussenpozen royale bonussen kunnen opstrijken en exorbitante 'gouden handdrukken' van miljoenen € kunnen achterover drukken.

Maar wat wilt u, VOKA (lees: het grootkapitaal) dan ook de baas van de NVA .