Hier is de hypocrisie weer. Wie zat hier te verkondigen dat Sand de waarheid in handen zou hebben ondanks dat hij alleen staat en daardoor zeer omstreden is? Moet ik jouw posts terug bovenhalen en jou er met de neus op drukken?

Goch liberaalNL...

Ik merk hier toch een mix van "loaded question" met "strawman" en ook een vleugje "ad hominem".

Geen van jullie komt in de buurt van objectiviteit, accepteer dat nu maar.

Ik nam juist de zeer zwakke argumentatie van Geertvdb op de korrel. Overigens ben jij de Godwinkampioen van dit forum.

Wie zijn 'beiden'?

?

er zijn ook maten en gewichten namelijk het ondertekenen van het NPT zoals Iran deed en het niet ondertekenen zoals Israël, India en Pakistan deden...:roll:

Hier is de hypocrisie weer. Doet het nog steeds pijn dat Eli je leugens hier op het forum (met die overstromingen) heeft blootgelegd, als je dat bedoeld dan ja toen heb ik Eli gelijk gegeven want die kwam tenminste met bronnen af die de leugens doorprikten :lol: en wil je me aub niet verder stalken en OT blijven :roll:

Op welke forummers doelde je?

Wat was daar hypocriet aan? Ik mag het toch eens zijn met zijn standpunt?

Ik denk niet dat u het woord hypocriet begrijpt.

Ik daag u uit. Haal 1 post van mij boven waar ik hypocriet ben. Doe maar. Veel succes gewenst!

Mag ik u er ook op wijzen dat Sand helemaal niet alleen staat. Ik heb u voldoende linken gegeven van DNA onderzoek die hem gelijk geven.
Bovendien hadden de eerste belangrijke Israëliërs (bvb Ben Gurion) het al door.
Het is een schande dat u dat weigert in te zien.

Welk zwak argument?? Ik beschuldig Dixie omdat hij Eli hier verdedigde, terwijl hij andere gelovigen aanvalt op hun geloof. DAT is HYPOCRIET!

Het ging om een discussie die we ooit hebben gevoerd over Noach. Eli beweerde dat in China gelijkaardige mythes bestaan, en dat zou bewijzen dat Noach echt bestaan heeft. In deze zaak koos Dixie de kant van Eli.

Zeg eens eerlijk: vindt u dat niet hypocriet?

Hebt u die bronnen gelezen? NEEN!

Die bronnen zijn fictie. Hij haalt die van het internet op zeer dubieuze sites, en dat weet u best.

Ik heb nooit gelogen, dus dit is een valse beschuldiging. Er zijn in China geen mythes die Noach nog maar in het minste vermelden. Want mocht dat wel zo zijn, dan heeft Noach echt bestaan. En dan is het OT waarheid.

Gelooft u dat? Neen! U gelooft dat niet. U gaf Eli enkel gelijk omdat hij Jood is en gij ook, terwijl ge best wist dat hij hier enkel flauwe kul verloopt.