Die 8 miljard zouden bij Synatom moeten zitten (een dochter van Engie), maar die heeft het grootste gedeelte terug aan Engie te leen gegeven.
Dat bedrag bestaat dus niet. Hoevéél er écht beschikbaar is wil men zelfs niet zeggen.

Lees dit eens:

http://www.erikraspoet.be/?p=881

weer een leeg fonds waarom ben ik niet verwonderd, vermoedelijk achtergestelde lening, dus vanaf de boel failliet gaat hebben we niets

geld terugvragen en 4 centrales bouwen op de thorntonbank,
http://phys.org/news/2015-06-nuclear...miles-sea.html

gedaan met de groene hysterie. Zolang je kerncentrales blijft exploiteren heb je gewoon geen afval, je verbrandt gewoon alles. Het beste is ook dat je 2 centrales bouwt die bvb de afval van andere centrales kunnen kweeken of broeden en 90% kunnen opbranden, dan ben je tenminste de afval kwijt in een werkbare fractie en eindig je niet met een onwerkbare fractie

in het leukste scenario verbrand je gewoon tegenbetaling de nucleaire afval van gans europa, en hebben we voor 300 jaar gratis energie

Yep, Engie (France) is ondertussen al bezig met Engie-Electrabel (de kerncentrales) af te splitsen.

http://moneytalk.knack.be/geld-en-be...al-582853.html

De winsten zijn ondertussen naar Frankrijk afgevloeid. Engie-Electrabel zal achterblijven met te ontmantelen kerncentrales en zero kapitaal.

Leuk hé :cry:

Ik hoor sossen als u en De Leeuw altijd maar over "burgers naaien" zeveren, maar op de BTW verhoging en de PeetersFreyataks (zie ook populisme Dirupo) na hoor ik werkelijk geen énkel concreet voorbeeld waaruit dit zou moeten blijken.

Niet akkoord. Er wordt hier door iedereen gezeverd.
De ene al wat meer dan de andere maar tussen al dat gezever valt zever niet meer op.:evil:

Moeten wij nu al in uw plaats gaan nadenken?
Wij kunnen toch niet bij voorbaat weten dat je onzin gaat verkopen voor waarheid. Dat nadenken zal je dus zelf moeten doen en als je dan nog onzin blijft uitkramen.......tja.......dan weet ik het ook niet meer.
Effe bij de psychiater misschien langsgaan? :lol:

De politiek heeft zijn begroting één jaartje opgesmukt en klaar was kees.

http://newsmonkey.be/article/66579

Die centenliberalen met hun veel te grote superego's proberen altijd voor zichzelf het onderste uit de kan te halen, desnoods met veel bluf en door de boel op te blazen. Het is goed dat die egoïstische, overambitieuze en betweterige egotrippers nu eens de boemerang in hun gezicht terugkrijgen.

Open-VLD wil eigen puinhopen verbranden
https://www.raaskalderij.be/2016/05/...en-verbranden/

Niets klaar was kees. De EU is verre van tevreden.

Neen, de dolk werd door de OVLD in de rug gestoken.
Maar daarna heeft de Vlaamse regering, met name de NVA en de CD&V Rutten inderdaad goed gepakt.

Crime doesn't always pay.

Toegegeven : dit is politiek drama op zijn best.
Defenestratie van Turtelboom door Rutten en Tommelein die al in de gang zat te wachten, blijkbaar gebruikte zij de belofte om het 'probleem' aan te pakken zelfs al van tijdens haar kiescampagne...
Vervolgens een bliksemsnelle communicatie waarbij Turtelboom na enkele uren al vervangen was tot het nieuwe onderwerp : "de bio centrale moet weg, zodat de taks kan dalen"
Om dan de meesterzet van N-VA en CD&V te mogen ondergaan : zijzelf trekken de stekker uit het project en leggen de verantwoordelijkheid voor het vinden van compensaties bij de nog nieuw te benoemen minister.
O-VLD hoopte op 5 minutes fame, maar eindigt enkel met een opgelost personeelsprobleem en een taks die blijft wat hij is tenzij Tommelein een orignieel idee krijgt. Dat laatste zou me sterk verwonderen van hem, hij is een heel handige opportunist maar is zeker niet slim te noemen.

op zijn best ? al dat gespeelde theater ? die compleet geacteerde verrrassing ? ... ik las heel dit scenario twee �* drie weken geleden helemaal uit de doeken gedaan in 't Pallieterke al ...

en ja, ik weet wat gij van 't Pallieterke vindt Panda ... maar dat deert me niet, ik wordt een paar keer per jaar door zo'n artikel wel wijzer. en dikwijls een eind voor andere media ... t is gewoon een extra inzicht.

Ja, ik vind dat politiek theater prachtig. Iemand met een gezonde dosis sarcasme moet dat toch begrijpen ? En zeker als een snuggere journalist het verhaal naar buiten brengt. In de weekend editie van DS bv was de geplande sluipmoord op Turtelboom zeer goed beschreven.

kijk, ik ben geen journalist, ik heb vroeger het politieke nieuws ook intenser gevolgd dan nu, maar als ik als volstrekte leek, dit scenario al twee tot drie weken eerder opgepikt heb ... dan is heel dit gebeuren toch zo fake als maar zijn kan ?! ... een journalist die daar nu pas opspringt en het behandelt als 'verrassend' ... die toont toch alleen maar zijn onkunde ? ...

echt, het zal nooit mijn ding zijn.

Turtelboom werd geofferd door de Vlaamse Margaret Thatcher Rutte.

Maar het is heel laag om deze taks enkel op haar te steken, het zou eigenlijk FreyaPeetersTurtelfaks zijn.

De EU leeft nog steeds in de waan dat haar burgers hun gemoeialiseer en wereldvreemdheid niet beu zijn. Lees anders het interview met gebuisde sos Frans Timmermans eens in De Standaard.

Zowel bij links als (extreem)rechts zien we meer en meer eurosceptische partijen groeien, dus de EU mag nog zoveel malcontent zijn als ze wil.

wie is er nu in feite tegen het Europees klimaatplan ? Ik vraag mij dat af ? Ik denk dat alle politieke partijen hier in Belgie allemaal een voor een achter het idee staan van europa dat we een klimaatdoelstelling moeten halen ??
Akkoord of niet ??

en nu de volgende vraag: wie is er nu voor de uitvoering van dit plan bevoegd en wie verkakt het in het lokaal beleid ? Is dat europa die gezegd heeft dat ze moeten smijten met koolstofkredieten voor die steenkoolcentrale of is dat Belgie die dat uitgevonden heeft ? Geef eens een tip

Dus ik denk dat we weg moeten van het populisme waar deproblemen die ontstaan op de hoed van europa gestoken worden, terwijl nogal dikwijls de problemen gewoon lokaal bestaan.

Een hilarisch filmpje uit de ideale wereld.
http://www.canvas.be/video/de-ideale...r-bij-open-vld