Alsof u hier ooit maar één "degelijk argument" heeft aangevoerd... Het is altijd hetzelfde gekwaak: huiliehuilie Bartje De Wever is toch zo'n stoute jongen.

Stout is hij niet, uw Bartje. Maar erg slim ook niet. Zeer hoge werkloosheid in Antwerpen, bommen en granaten en kogels in Antwerpen, vuile en lawaaieige stad dit Antwerpen, zijn partij naar een nederlaag gevoerd, en op de koop toe : niet bekwaam om een regering te vormen.

Eigenlijk is't een beetje triest.
Gelijk twee gebuisden die elkaar aan't uitlachen zijn.

Zou de politie van ' t Stad het Fornuis ook durven binnenvallen als de heren en dames van het Schoon Verdiep aan het banketteren zijn? Dit om te controleren op coke-gebruik van deze hoogwaardige bestuurders. Ik denk van niet. Maar de politie zal wel jacht maken op de kleine coke-dealers neem ik aan. Nochtans zou men toch ook in Antwerpen moeten weten: hoe meer controles, hoe meer gestraften, hoe minder verbruikers, en tenslotte: hoe minder coke.

Een 'mopje' ? 8O meen je dat echt ? Hoe oud ben je eigenlijk ?
De combinatie van vergevorderde leeftijd en humor is extreem moeilijk, maar er zijn toch wel limieten... Politics.be is niet direct gelijk te stellen met de recreatiezaal van RVT Sint-Antonius in Brakel.

En of er veel mensen interesse hebben in je vreemde hobby om een gat-lelijke taal zoals Portugees te zitten ophemelen tgo een publiek die daar zijn kloten aan veegt lijkt me ook onzeker. Wie interesseert zich nu voor zo een draak van een taal ?

Trouwens, ik hoop dat de nieuwe Vlaamse regering eindelijk eens serieus het mes zet in de subsidiëring van het onderwijs van die nutteloze talen. Wie dergelijke geluiden die wel uit de cloaca van een struisvogel lijken te komen absoluut wil leren nadoen, moet dat maar zelf financieren. Daarvoor dient mijn belastinggeld niet.

Waarvoor dient het dan wel?

Bovendien kan vooral Pandareus met zijn voorstellen probleemloos zijn partijkaart bij het Vlaams Blok euh Belang aanvragen.
Vermoedelijk is hij nu de allochtonenjacht in het kader van het 70-puntenplan aan't organiseren..
Dat we dat nog mogen meemaken.8-)

Dit vat het draadje mooi samen.

In plaats van na de gemeenteraad van aantwaarpe eens een echte controle door te voeren en de heren en vooral dame (Annick) eens in het potteke te laten pissen voor verdere analyse + een ademtest voor Ludo verspillen ze liever hun tijd met te zitten flitsen in hun auto met airconditioning. Hopeloos volkje.

En elders met 6%?

Ja, maar het was ook op jou van toepassing.
Als West-Vlamingen en Limburgers zich beiden Vlamingen voelen, betekent dat niet dat een West-Vlaming zich ook Limburger moet voelen.
Zo eenvoudig is dat.

Je kunt moeilijk ontkennen dat wij dezelfde cultuur delen, dat gaat verder dan een taal.
Het valt pas echt op als je taallessen volgt (conversatieniveau).
Je volgt allemaal Spaans met een Spaanse lerares.
Al die personen spreken Spaans, maar toch voel je je geen Spanjaard.
Je voelt wel een zekere culturele band met die anderen, die groter is dan de liefde voor een andere taal.
Ander voorbeeld, je volgt Portugees in Lissabon met een internationale groep.
We spreken daar allemaal Portugees, maar voelen wij ons nu allemaal dezelfde nationaliteit hebben?
Neen, de Spanjaard blijft nog altijd een Spanjaard, de Fransman blijft Fransman, en de Vlaming blijft Vlaming, ook al spreken ze dan allemaal Portugees op dat moment.
Taal is dus belangrijk in welke identiteit je aanvoelt te hebben, maar zeker niet het enige.
Wat ik wel typisch vind voor heel veel Vlamingen is dat ze anti-identiteit zijn, ze zijn er zo hard mee bezig van wereldburgers te willen zijn, en de eigen cultuur te minimaliseren, te ontkennen of belachelijk te maken, dat ze daardoor net herkenbaar worden als Vlaming.


Dat kan, maar het feit dat je zegt "met een Duitser", bewijst dat jij je daardoor geen Duitser vindt.
Met andere woorden, overeenkomen met iemand betekent niet dat je zijn identiteit overneemt.
Je identiteit kun je wel ontkennen, maar ze zit diep verankerd.

Dat is ook niet zo vreemd.
Maar voel je je dan plots Fransman, en zou een Fransman jou als zijn gelijke beschouwen?
Ik betwijfel het ten zeerste.

Dat is geen verantwoording, maar gewoon een dogma dat jij stelt, dat je nergens motiveert.
Het is voor de zoveelste keer iets in de zin van "ik houd niet van bloemkool, dus bloemkool is slecht, en wie het anders denkt is niet geloofwaardig."

Waarom?
Als men overtuigd is dat men bij een andere partij meer kan realiseren vind ik dat niet verkeerd.
Waarom zou iemand dan helemaal van nul moeten herbeginnen?
Omdat jij het zegt?
Opnieuw, uw argumentatie is dunner dan een sigarettenblaadje.


Het hangt ervan af.
Als iemand één keer overloopt van partij is dat geen schande, zeker als de partijen niet zo ver van elkaar liggen.
Ik vind het veel erger zoals bij iemand als Van Quickenborne, die van Amada (extreem links) naar ID21, naar Open VLD gegaan is (centrumrechts).

Ik eet niet graag bloemkool, dus bloemkool heeft bij mij geen krediet meer.
Flinterdunne argumentatie.

Gelukkig voor u, want velen zullen het niet zijn.

Kritiek op politici is zeker geoorloofd, maar gewoon afbreken zonder argumentatie, dat begint erg op een partijtje schelden te lijken.

En op een forum werkt het niet zo!
Het is diegene die met een aanval komt, die dat moet motiveren.
Het is niet een hoop onzin uitkramen, en dan de anderen die al die onzin moeten ontkrachten.

Vandaar dat jij ook zo'n azijnpisser bent als Het Oosten.

Vraag dan toch gewoon euthanasie aan, als je er niet meer in slaagt van humor te appreciëren.

Ik zou het niet weten, in een RVT ben ik nooit geweest, maar u bent daar goed gekend, zo te horen...

Ik weet niet waarom u denkt dat anderen uw achterlijke smaak zouden moeten delen.
Wat is het nu weer?
Gat-lelijk?
De vorige keer was het gat-achterlijk.

Is het omdat je iedere keer op je bek gaat in het Catalonië debat dat je zo nijdig bent?
Is het omdat ik zonder problemen al die artikels in het Spaans lees en begrijp, en jij altijd op de Engelse versie moet voortgaan, of wachten tot er een artikel op een Vlaamse site staat?

Dat jij jaloers bent op mijn talenkennis, kan ik ergens wel begrijpen.

Portugees is nog altijd een wereldtaal, staat op de 6e plaats van de wereldtalen, hoewel dat afhankelijk is van hoe je meet natuurlijk.
De lessen die ik volg zijn overigens op het hoogste niveau dat je in avondonderwijs kunt volgen (conversatieniveau, moet je in principe 6 jaar gewone les voor gevolgd hebben).
Zelfs als die morgen afgeschaft worden, zal ik die kennis niet zomaar kwijtraken, tot spijt van nijdige panda's.

Ik begin mij nu toch af te vragen wat jij met struisvogels, en meer bepaald hun cloaca's doet.
Het lijkt mij in elk geval iets heel vies.
Misschien moeten we eens GAIA op de hoogte brengen.

In elk geval, je 'argumenten' zijn iets beter verwoord (moeilijk is dat niet) dan die van Het Oosten, maar van hetzelfde niveau: laag bij de grondse haatproza.

En??

Hoeveel echte Vlaamse Belgen lopen er rond denk je?
Daarmee bedoel ik dus tot 3 generaties terug.

Het aantal 'Vlamingen met Italiaanse, Spaanse, Griekse, Portugese enz. roots ligt hoger dan je denkt. Maar ja, dat zijn blanken niet waar. Het uberras. (:roll: :roll:)

Kunt u eens omschrijven wat "echte Vlaamse Belgen" zijn? Ik ben tevens benieuwd naar uw definitie van bijvoorbeeld "echte Fransen", "echte Engelsen", "echte Duitsers"...

Welnu, even muggenziften. Finland is eigenlijk geen Scandinavisch land, wel een Noord-Europees land. En ja, het staat het sterkst in de Scandinavische invloedsfeer. Finnen houden van Zweden of vinden Zweden niets.

Als u dan zo goed overeenkomt met een Duitse of een Spanjaard, vraagt u ze dan ook eens wat het volgens hen is "zich Spanjaard of Duitser voelen"?

We leven op het Europese vasteland met een Europese cultuur. Hierdoor zijn er grote gelijkenissen tussen de volkeren in Europa. Loop eens een paar weken rond in een Aziatisch land en je zal vlug het verschil merken.

Herlees mijn post pls.

Ik weet niet naar welke Vlaamsgezinden u verwijst. En u waarschijnlijk ook niet. U schudt hier maar weer iets uit uw mouw.

U bevestigt: u weet niet waarover u het heeft.

Daarom herhaal ik de vraag: "Aan welke criteria moet volgens u iemand voldoen opdat hij omschreven kan worden (alweer volgens u) als een "echte Vlaming"?"