Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Coronacrisis (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=225)
-   -   Marc Van Ranst: “nul compassie voor jongeren" (https://forum.politics.be/showthread.php?t=258532)

Hoofdstraat 12 april 2021 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9654223)
Ik vrees dat dat tegenwoordig teveel gevraagd is.
't is altijd de schuld van iemand anders.

Corona is de schuld van de jongeren :roll:

Henri1 12 april 2021 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9654221)
CD&V-minister Benjamin Dalle volgt Van Ranst niet echt, al blijft het een politieker

"Veel jongeren worden dubbel getroffen door de coronamaatregelen. Jongeren die opgroeien in armoede, in veel te kleine appartementen, zonder tuinen, zonder toegang tot internet, al te vaak ook zonder perspectief. Er heerst diepe frustratie, woede ook. Veel jongeren voelen zich vergeten", stelt de CD&V-minister. Dalle pleit daarom voor "respect, begrip en medeleven", in de eerste plaats voor de familie van de overleden jongen, maar ook voor "de situatie van veel jongeren".

https://www.bruzz.be/politiek/dalle-...wit-2020-04-12

Iedereen is en blijft gelijk voor de wet en de maatregelen.
Solidariteit heet dat.

Hoofdstraat 12 april 2021 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9654228)
Iedereen is en blijft gelijk voor de wet en de maatregelen.
Solidariteit heet dat.

Solidariteit mag niet 1-zijdig zijn

Artikel 22bis van de Belgische Grondwet

Elk kind heeft recht op eerbiediging van zijn morele, lichamelijke, geestelijke en seksuele integriteit.
Elk kind heeft het recht zijn mening te uiten in alle aangelegenheden die het aangaan; met die mening wordt rekening gehouden in overeenstemming met zijn leeftijd en zijn onderscheidingsvermogen.
Elk kind heeft recht op maatregelen en diensten die zijn ontwikkeling bevorderen.
Het belang van het kind is de eerste overweging bij elke beslissing die het kind aangaat.

De wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel waarborgen deze rechten van het kind.

Boduo 12 april 2021 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9654223)
Ik vrees dat dat tegenwoordig teveel gevraagd is.
't is altijd de schuld van iemand anders.

Zou het niet de schuld v.d. NVA zijn ?

patrickve 12 april 2021 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9654228)
Iedereen is en blijft gelijk voor de wet en de maatregelen.
Solidariteit heet dat.

Nee, fascisme heet dat.

De wet en de maatregelen zijn in niet-fascistische regimes ondergeschikt aan de fundamentele burgervrijheden. Dat is precies wat het verschil maakt.

In een fascistisch regime staat de wet boven de burgervrijheden, in een vrije maatschappij is het omgekeerd. Ons regime is een goed jaar geleden, zoals de meeste westerse landen, een fascistisch regime geworden.

Boduo 12 april 2021 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9654232)
Solidariteit mag niet 1-zijdig zijn

Artikel 22bis van de Belgische Grondwet

Elk kind heeft recht op eerbiediging van zijn morele, lichamelijke, geestelijke en seksuele integriteit.
Elk kind heeft het recht zijn mening te uiten in alle aangelegenheden die het aangaan; met die mening wordt rekening gehouden in overeenstemming met zijn leeftijd en zijn onderscheidingsvermogen.
Elk kind heeft recht op maatregelen en diensten die zijn ontwikkeling bevorderen.
Het belang van het kind is de eerste overweging bij elke beslissing die het kind aangaat.

De wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel waarborgen deze rechten van het kind.

Grote theorie.

patrickve 12 april 2021 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9654213)
Dus volgens u is er sprake van zelfmoord voor 750 euro ?

Een geholpen zelfmoord voor 750 Euro. Want natuurlijk dacht het slachtoffer dat hij een kans had.

Hoofdstraat 12 april 2021 14:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9654235)
Grote theorie.

blijkbaar wel ja

patrickve 12 april 2021 14:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9654235)
Grote theorie.

Heette vroeger de grondwet.

Boduo 12 april 2021 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9654239)
Heette vroeger de grondwet.

Dat was vroeger ook theorie, zelfs nu nog.

patrickve 12 april 2021 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9654241)
Dat was vroeger ook theorie, zelfs nu nog.

Als de grondwet theorie is, dan is de rest van het wetgevende kader dat ook en moeten we daar geen rekening mee houden he.

Zucht 12 april 2021 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat (Bericht 9654232)
Solidariteit mag niet 1-zijdig zijn

Artikel 22bis van de Belgische Grondwet

Elk kind heeft recht op eerbiediging van zijn morele, lichamelijke, geestelijke en seksuele integriteit.
Elk kind heeft het recht zijn mening te uiten in alle aangelegenheden die het aangaan; met die mening wordt rekening gehouden in overeenstemming met zijn leeftijd en zijn onderscheidingsvermogen.
Elk kind heeft recht op maatregelen en diensten die zijn ontwikkeling bevorderen.
Het belang van het kind is de eerste overweging bij elke beslissing die het kind aangaat.

De wet, het decreet of de in artikel 134 bedoelde regel waarborgen deze rechten van het kind.

Dat is helemaal van toepassing op 20 jarigen die een zuip-en-mogelijk nog wat andere roesmiddelen feest houden met veel burenlawaai in een ibis hotel.
Levensnoodzakelijk voor de ontwikkeling van deze kinderen.

Boduo 12 april 2021 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 9654242)
Als de grondwet theorie is, dan is de rest van het wetgevende kader dat ook en moeten we daar geen rekening mee houden he.

Al s het past voor de wetgever en/of de rechter, wordt er wél rekening mee gehouden.

fox 12 april 2021 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9654149)
Volgens mij is het organiseren van een feest niet hetzelfde als eens gaan feesten. Volgens mij is dat sukkeltje van een jongere dat wetende dan wel heel goed bij kas of alvast de papa en de mama. Wie nu nog een feest organiseert is weet heel goed waaraan hij begint. Lukt het is het plezant geweest maar als het mislukt draag dan je verantwoordelijkheid.

Al een geluk men ze niet eerst insmeert met pek en veren en dan aan een lantaarnpaal laat bengelen.

Denk jij nu werkelijk dat rijke jongeren gaan samenhokken in een Ibis hotelkamer? Wij zitten tegenwoordig in poolhouses, rijke jongeren ook. Die worden niet betrapt want die zitten ver weg van buren of andere mensen.

fox 12 april 2021 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove (Bericht 9654081)
Zie je wel. Het mag niet maar ze doen het toch. Wat is het probleem dan ? Dat we hierdoor misschien nog heel lang zullen moeten blijven aanmodderen ?

Het probleem is dat het niet mag natuurlijk. Dat is immers een zware schending van onze zorgvuldig opgebouwde vrijheden en burgerrechten. Hoeveel keer moeten we u dat eigenlijk nog uitleggen?

Zipper 12 april 2021 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 9654228)
Iedereen is en blijft gelijk voor de wet en de maatregelen.
Solidariteit heet dat.

Tja, het onderhoudsgeld dat Vlaanderen jaarlijks aan de franstaligen betaalt, noemt gij ook solidariteit.

Hoofdstraat 12 april 2021 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9654243)
Dat is helemaal van toepassing op 20 jarigen die een zuip-en-mogelijk nog wat andere roesmiddelen feest houden met veel burenlawaai in een ibis hotel.
Levensnoodzakelijk voor de ontwikkeling van deze kinderen.

Ook boven de 12 jaar blijven het kinderen

Hoofdstraat 12 april 2021 15:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 9654246)
Al s het past voor de wetgever en/of de rechter, wordt er wél rekening mee gehouden.

We weten al lang dat de maatregelen tegen de grondwet zijn, dat heeft een rechter al duidelijk gemaakt. Tot nu toe bleek dat geen probleem voor die specialisten en politiekers om ons te fnuiken.

Boduo 12 april 2021 15:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9654256)
Het probleem is dat het niet mag natuurlijk. Dat is immers een zware schending van onze zorgvuldig opgebouwde vrijheden en burgerrechten. Hoeveel keer moeten we u dat eigenlijk nog uitleggen?

Burgerrechten: ter herhaling: grote theorie !

Boduo 12 april 2021 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper (Bericht 9654257)
Tja, het onderhoudsgeld dat Vlaanderen jaarlijks aan de franstaligen betaalt, noemt gij ook solidariteit.

8.000.000.000 € ?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 00:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be