Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Nieuwe peiling vrt-standaard: paars verliest zwaar in vlaanderen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=89813)

Jazeker 23 mei 2007 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2680310)
Het VB is ook democratisch verkozen, en groter dan de PS

Dat is een essentie. Het toont het absurde van dit land aan.

drosophila 23 mei 2007 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2680310)
Het VB is ook democratisch verkozen, en groter dan de PS

Neen hoor.
Het VB vertegenwoordigt op dit ogenblik 761.407 kiezers, goed voor 18 zetels. De PS vertegenwoordigt er 855.992 en heeft 25 zetels.

Amon_Re 23 mei 2007 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2675546)
Gelet op de peilingen kiest Vlaanderen duidelijk voor een coalitie tussen CD&V/NVA met Vlaams Belang.
Ik ben benieuwd of de stem van de kiezer gerespecteerd zal worden.

Ge geloofd nog in sprookskes?

Jazeker 23 mei 2007 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 2680367)
Neen hoor.
Het VB vertegenwoordigt op dit ogenblik 761.407 kiezers, goed voor 18 zetels. De PS vertegenwoordigt er 855.992 en heeft 25 zetels.

Wat bedoel je met "op dit ogenblik"? Wanneer heb je iedereen naar die kiesbus gelokt voor je eigen stemming?

Amon_Re 23 mei 2007 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel (Bericht 2675656)
Bijlange niet.
Als er een tripartite komt van de drie Belgische families is dat NIET omdat ze verenigbare standpunten hebben maar omdat het wegens het VB niet anders meer kan.

Alsof ze zich nog iets aantrekken van "standpunten" :roll:
Geld & macht, alleen dit telt

ilfalco 23 mei 2007 21:20

Citaat:

Kunt u gewoon eens helder uitleggen hoe u "de grootste" en "de tweedegrootste" tégen hun wil in wil laten samenwerken? Zonder pathetisch gebral, graag.
tegen de wil van de acw top zeker....

Jazeker 23 mei 2007 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 2680409)
Alsof ze zich nog iets aantrekken van "standpunten" :roll:
Geld & macht, alleen dit telt

Ik zou zo'n klein tweetje tikken als zijnde tot de tweede macht, maar met dit qwerty klavier gaat dat niet. Ik hou het op:

Idem.

De reden trouwens waarom CD&V een jaar geleden is opgehouden met oppositie voeren op federaal vlak... je hoor niks meer van hen. Af en toen nog een flauw windje maar fundamentele kritiek was er niet meer.

Amon_Re 23 mei 2007 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2680417)
Ik zou zo'n klein tweetje tikken als zijnde tot de tweede macht, maar met dit qwerty klavier gaat dat niet. Ik hou het op:

Idem.

De reden trouwens waarom CD&V een jaar geleden is opgehouden met oppositie voeren op federaal vlak... je hoor niks meer van hen. Af en toen nog een flauw windje maar fundamentele kritiek was er niet meer.

Hebben die ooit echte oppositie gevoerd dan?

Kallikles 23 mei 2007 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online (Bericht 2675731)
De gedachte van een verplichting zou niet eens opgekomen zijn indien de grootste partij niet in een wurggreep geduwd zou zijn door extremitische progressieve haatzaaiers die van zichzelf menen dat ze verdraagzaam en progressief zijn maar in realiteit de meest onverdraagzame starkoppen zijn die er rondlopen.

Komaan, Online, denk eens na...

We weten dat je de meest paranoïde, intellectueel oneerlijke, islamofobe paljas bent van dit forum, maar ook jij moet in staat zijn om, in een moment van remissie, even nuchter na te denken.

Kun jij je voorstellen dat een Yves Leterme met plezier zou kunnen regeren met een PDW (Philippe De Winter)? Kom nou... Yves is een respectabele technocraat, enkel het woord "extremisme" doet hem reeds kokhalzen...

luc broes 23 mei 2007 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 2680367)
Neen hoor.
Het VB vertegenwoordigt op dit ogenblik 761.407 kiezers, goed voor 18 zetels. De PS vertegenwoordigt er 855.992 en heeft 25 zetels.

Geachte, laat ons aannemen dat je cijfers juist zijn.
Dan kost een PD-zetel 34.239 stemmen
een VB-zetel 42.300 stemmen.

Dit is Belgisch!
In een normale democratie geldt: one man one vote.

stropdrager 23 mei 2007 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2680480)
Geachte, laat ons aannemen dat je cijfers juist zijn.
Dan kost een PD-zetel 34.239 stemmen
een VB-zetel 42.300 stemmen.

Dit is Belgisch!
In een normale democratie geldt: one man one vote.

De federale verkiezingen van 2003 voor de Kamer
N-VA haalt 200.000 stemmen: 1 zetel
Ecolo haalt 200.000 stemmen: 4 zetels

Tegendradigaard 24 mei 2007 10:11

Democratie op zijn Belgisch he....

k9 24 mei 2007 10:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 2680351)
Dat is een essentie. Het toont het absurde van dit land aan.

Helemaal niet, in de VS had in vorige verkiezingen gore meer stemmen, in nederland heb je ook grote partijen die niet in de regering zitten, ... Komt in heel veel landen voor.

k9 24 mei 2007 10:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2680480)
Geachte, laat ons aannemen dat je cijfers juist zijn.
Dan kost een PD-zetel 34.239 stemmen
een VB-zetel 42.300 stemmen.

Dit is Belgisch!
In een normale democratie geldt: one man one vote.

Dit is via de verdelingen van de provincies, en ja kleinere hebben daar voordelen op de grotere . Antwerpen tov luik dus, maar ook limburg tov antwerpen .

Je moet ook rekening houden met de verschillen in de provincies zelf, Enkele stemmen meer had enkele zetels minder kunnen betekenen voor de PS , enkele stemmen meer enkele zetels meer voor het VB (natuurlijk ook omgekeerd en dan was het verschil nog groter) Je zou dus eens moeten kijken per provincie.

luc broes 24 mei 2007 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door k9 (Bericht 2681021)
Dit is via de verdelingen van de provincies, en ja kleinere hebben daar voordelen op de grotere . Antwerpen tov luik dus, maar ook limburg tov antwerpen .

Je moet ook rekening houden met de verschillen in de provincies zelf, Enkele stemmen meer had enkele zetels minder kunnen betekenen voor de PS , enkele stemmen meer enkele zetels meer voor het VB (natuurlijk ook omgekeerd en dan was het verschil nog groter) Je zou dus eens moeten kijken per provincie.

Wat een slavenmentaliteit om toch maar aan te tonen dat wij met recht en reden als meerderheid geminoriseerd worden.

Mijnheer is zeker 'links'?

k9 24 mei 2007 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2681187)
Wat een slavenmentaliteit om toch maar aan te tonen dat wij met recht en reden als meerderheid geminoriseerd worden.

Mijnheer is zeker 'links'?

Nee meneer is dat niet, en niks slavenmentaliteit dat is gewoonweg de realiteit, komt trouwens in de meeste landen voor kijk maar eens naar de VS daar is het nog erger .

drosophila 24 mei 2007 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2680480)
Geachte, laat ons aannemen dat je cijfers juist zijn.
Dan kost een PD-zetel 34.239 stemmen
een VB-zetel 42.300 stemmen.

Dit is Belgisch!
In een normale democratie geldt: one man one vote.

Zullen we dan ook de gegarandeerde Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel afschaffen?8-) Moet ik voor uw part ook de mogelijkheid krijgen op Di Rupo te stemmen?

Wat het 'one man one vote' principe hiermee te maken heeft, is me overigens volslagen bijster, het gaat hier over zetelverdeling. En over 'normale democratie' gesproken: was het geen Vlaams Blok-voorstel om huisvaders naast hun eigen stem ook nog eens evenveel stemmen te geven als het aantal kinderen dat hij ten laste heeft? 'one man one vote'?:lol:

drosophila 24 mei 2007 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager (Bericht 2680488)
De federale verkiezingen van 2003 voor de Kamer
N-VA haalt 200.000 stemmen: 1 zetel
Ecolo haalt 200.000 stemmen: 4 zetels

Eén enkele federale kieskring, en uw probleem is opgelost!8-)

luc broes 24 mei 2007 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door drosophila (Bericht 2682365)
Zullen we dan ook de gegarandeerde Vlaamse vertegenwoordiging in Brussel afschaffen?8-) Moet ik voor uw part ook de mogelijkheid krijgen op Di Rupo te stemmen?

Wat het 'one man one vote' principe hiermee te maken heeft, is me overigens volslagen bijster, het gaat hier over zetelverdeling. En over 'normale democratie' gesproken: was het geen Vlaams Blok-voorstel om huisvaders naast hun eigen stem ook nog eens evenveel stemmen te geven als het aantal kinderen dat hij ten laste heeft? 'one man one vote'?:lol:

Wij beschouwen kinderen ook als mensen.

drosophila 24 mei 2007 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2682426)
Wij beschouwen kinderen ook als mensen.

Ah? En vanaf welke leeftijd mogen ze dan gaan stemmen?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:52.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be