| Boadicea |
23 juni 2007 19:43 |
[quote]
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey
(Bericht 2751459)
Boadica;
De meeste krakers/anarchisten hebben werk. (In zoverre het geen studenten zijn, natuurlijk.)
Verder zijn er binnen de krakers/anarchisten beweging een hele stroming die anti-drugs zijn. (Onder het motto van 'opium voor/van het volk'.)
|
Ik heb het niet over deze mensen. Dat zijn kaviaarsocialisten en groenen, die zich wel een woning kunnen veroorloven, vermits ze wel een inkomen hebben.
Citaat:
Het is dus allemaal iets genuanceerder dan jij hier uit je krammen aan het slaan bent vanachter je pc-schermpje.
|
Juist, maar ik kan hier ook niet het forum inpalmen met een essay van 1000 bladzijden, want zelfs daarin kan je de nuances in onze maatschappij niet beschrijven.
Citaat:
En een huis kraken is een serieuze inspanning. Dat huis in orde krijgen en dergelijke. Dat is niet over 1 nacht dat zoiets gaat. Vele investeren daar eigen middelen in. (Waarvoor ze werken...)
|
In mijn ogen blijft het verkeerd. Je kan altijd afspraken maken met eigenaars van leegstaande panden. Daarnaast vraagt niemand je om iets in andermans huis te veranderen.
Ik blijf er bij dat een eigenaar nog steeds baas is over zijn pand en als je er in wil wonen en het op eigen kosten in orde wil brengen, zou hij inderdaad dankbaar mogen zijn, want anders riskeert hij een boete wegens leegstand.
Toch lijkt het me beter er samen met hem een contract over op te maken, dan zomaar te kraken. Het geeft iedereen meer zekerheid. Nu sloof je je eigenlijk uit voor iemand, op een manier dat je er de wet mee ovrtreed. De eigenaar kan je er op elk moment van de dag uitgooien, want wettelijk heb je geen recht om er te wonen. En de verfraaiingen die je in het huis aanbrengt, kan hij zelfs als vandalisme laten beschrijven.
Citaat:
En voor de duidelijkheid. Ik hoop dat degene die stenen hebben gegooid en geweld hebben gepleegd aangepakt en gestraft worden. Dat kan en mag niet.
Maar je moet ook niet onnozel doen. Het meeste geweld kwam van de politie. (En ze hadden daar hun redenen voor, dus ik ga daar ook niet zielig over doen.) Maar dan afdoen alsof de betoging zo agressief als wat was, is natuurlijk een beetje onzinnig.
|
In mijn ogen was de betoging agressief. Ze is ontspoord en het is voor alle partijen jammer dat dit gebeurd is. Dat komt nu eenmaal omdat niet iedereen die er in meedeed even zuiver op de graat is.
De mensen die ik omschrijf zijn het werkschuw, gedrogeerd tuig, dat zich jammer genoeg ook in krakersmilieus ophoudt en ik ben er zeker van dat het dat soort mensen zijn, die alles doen ontsporen. |
