En waarom niet ?

Ik ben niet bepaald wat je zou kunnen noemen 'een communautaire scherpslijper', maar ik kan niettemin niet één goede reden bedenken waarom die hele trieste geschiedenis van het schooltje in Komen NIET ter sprake zou mogen komen.

Vooral niet nu blijkt dat het 'probleem' nog steeds geen bevredigende oplossing kreeg.

Wederzijds respect is toch vooral een kwestie van 'donnant, donnant', of niet soms?

franstalig belgique in al zijn glorie ...

die franstaligen IN Vlaanderen hadden 30 jaar tijd om nederlands te leren.

Dan kunnen we even goed ook stellen dat de Franstaligen niet meer moeten beginnen met de gewestgrenzen in vraag te stellen: die liggen ook al vele tientallen jaren vast.

Ongelooflijk met welke onwetendheid straatrue eigenlijk kampt en hoe hij zich volop laat meedrijven op alle vooroordelen bij de Franstaligen. Ieder taaluiting kent zijn hoogtes en zijn laagtes. Gemakkelijkheidshalve neemt straatrue inderdaad een mindere periode die, afgezien van Weyerman, Deken-Wolff en Van Alphen (naast enkele mooie anonieme werken), niet veel opleverde. Daarmee verzwijgt onze straatrue natuurlijk (en ik benadruk dat woord) dat de Nederlandse letterkunde daarvoor een ongekende glansperiode meemaakte, de Gouden Eeuw. Een tijd waarin schitterende werken werden geschreven en waar een schrijver zelfs de bijnaam kreeg "de Nederlandse Schakespare". Ook verzwijgt straatrue ook de vele schitterende werken in de middeleeuwse letterkunde waarvan sommige zelfs dateren nog voor er sprake was van enig "Frans". Kortom, heel selectief en getuigend van enorme onwetendheid... of bewuste vooringenomenheid.

ach, iemand die vindt dat zijn ééntalige dochter het beter voorheeft dan onze vlaamse meertalige kinderen, daarvan moet je toch niets anders verwachten?

Natuurlijk niet, al mag ik toch wel de hoop uitdrukken dat hij al die onzin toch niet zelf kan geloven? Of toch niet?