Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Blood & Honour in Diksmuide (https://forum.politics.be/showthread.php?t=113669)

Eichmann 22 oktober 2008 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 3761677)
Een paar bedenkingen.

Ten eerste, het interesseert mij enorm sinds wanneer de Vlaamse media zijn beginnen focussen op B&H. Voornamelijk omdat in de berichtgeving errond steevast vermeld wordt dat deze organisatie "elders in Europa" geen bijeenkomsten meer kan organiseren en dat België daardoor meer en meer opgezocht wordt voor hun bijeenkomsten.

Daaruit volgt een tweede interessepunt: waar in België worden die bijeenkomsten voornamelijk georganiseerd: in Vlaanderen of in Wallonië?

Ten tweede, zoals op het filmpje te zien is, hangen daar Vlaamse Leeuwen. Dat intrigeert me. Hangen die er ook op bijeenkomsten elders? Hangen er nog andere vlaggen?

Zelfs dat is grote stierestront. In al onze buurlanden (ja zelfs in Duitsland) gaan nog immer "extreem-rechtse" concerten door. In Duitsland zelfs gemiddeld 1 per maand. Denk je nu echt dat mensen zich laten ringeloren door dat repressieve gedoe?? Dan zou de Vlaamse Beweging al lang doodgeweest zijn maar integendeel, die is nog meer dan springlevend! In Duitsland is het zelfs zo dat sinds het verbod op B&H (in aanvulling op de talloze andere idiote verboden die daar gangbaar zijn) de extreem-rechtse beweging slechts aangewakkerd heeft in plaats van gedempt. Ik herinner me een bijeenkomst van de NPD waar zo'n 5 �* 6000 man was. Daar kan het VB enkel nog maar van dromen.:D Vandeurzen is bezig Pandora's Doos aan het openen (met het immer hulpzame AFF als breekijzer) en wat er in zit zal hem vies tegenslaan vrees ik.:D

Distel 22 oktober 2008 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 3761063)
Ze gooien iedereen uit de partij die in de schijnwerpers komt te staan.
Maar ze hebben er geen probleem om zo'n crapuul IN de partij toe te laten,
de partij is nl. vergeven van neonazi's...

Consequent?

Laat me niet lachen... :lol:

Consequent verstoppertje spelen zeker! Lafaards.

Het VB is inderdaad een partij zoals de andere.

Max van Dietschland 22 oktober 2008 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa (Bericht 3760340)
Vlaams Belang wil niets te maken hebben met neo-fascisme noch met neo-nazisme. De boodschap is duidelijk : wie iets te maken heeft met dergelijke organisaties vliegt er uit.

Bruno Valkeniers is daarin streng en consequent.

Wat neo nazisme betreft kan ik het nog ergens begrijpen, gezien schaal van de oorlogsmisdaden van het Duitse nationaal socialisme maar wat het neo-fascisme betreft vind ik dat jammer.

Mijn nationaal solidaristisch gedachtengoed is nauw verwant met het fascisme, dus ben ik niet meer welkom, waarvan akte.

Ik weet wat te doen volgend jaar in juni...

Max van Dietschland 22 oktober 2008 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 3761722)
Het VB is inderdaad een partij zoals de andere.

De partijtop heeft helaas alles aan gedaan om het Vlaams Blok, een goede stevige partij, te degraderen tot een partij als een andere. Wel de cijfers zijn er ook naar en het zal nog veel erger worden. Vlaams Belang kopieert de andere partijen en de mensen hebben nu eenmaal liever het origineel dan de kopie.

Eichmann 22 oktober 2008 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland (Bericht 3761729)
Wat neo nazisme betreft kan ik het nog ergens begrijpen, gezien schaal van de oorlogsmisdaden van het Duitse nationaal socialisme maar wat het neo-fascisme betreft vind ik dat jammer.

Mijn nationaal solidaristisch gedachtengoed is nauw verwant met het fascisme, dus ben ik niet meer welkom, waarvan akte.

Ik weet wat te doen volgend jaar in juni...

Beste Max, wat had je nu eigenlijk verwacht... Het VB wil al jaaaaaaaaaren geen mensen meer die buiten de pot pissen. En best dat het solidarisme in het VB nog goed vertegenwoordigd is (ahum...). In wezen is de partij verworden tot wat het andere partijen verwijt: een establishment partijtje dat al jaren met een harde plasser zit omdat het postjes ruikt maar ze niet kan bereiken.

Distel 22 oktober 2008 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT (Bericht 3761666)
Ik vind dat goed gedaan vd burgemeesteres.
Al dat schorremorrie van Antwerpen of 'het binnenland' in het algemeen, heeft niks in dat lieflijke stadje Diksmuide verloren. Zij bezoedelen helemaal de 'goede' naam -in hoeverre de naam nog 'goed' te noemen is- van Diksmuide.

Diksmuide, een stadje dat als burggraafschap ooit verscheidene voorvaderen van onze huidige Koning Albert had. Deze grote eer valt Diksmuide te beurt, echter; hoevelen zijn er zich van bewust??:-(

Diksmuide heeft helemaal niks met dat rechts-separatisme-flamingantisme te maken.

Hadden de media er niet opgesprongen, had niemand het zelfs geweten. Als Diksmuide hier al door een slechte reputatie zou krijgen, dan kan die geschreven worden op naam van onze "verdraagzame democraten" die er zoals gewoonlijk weer een overdreven gedramatiseerde catastrofe van maken.

Max van Dietschland 22 oktober 2008 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT (Bericht 3761666)
Diksmuide heeft helemaal niks met dat rechts-separatisme-flamingantisme te maken.

Daar ben ik nog niet zo zeker van. Uit de Frontbeweging en de Frontpartij is het Vlaams nationalisme sterker geworden dan ooit.

Op 24 mei 1936 haalde het VNV voor de kamerverkiezingen maar liefst 33.59%. Van de ruim 12000 Diksmuidenaren stemden er ruim 4000 VNV. Mooi resultaat !

In het verleden en nu kan Diksmuide zelfs als één van de centra van het Vlaams nationalisme beschouwd worden.

http://www.ibzdgip.fgov.be/result/nl...=129&party_id=

Max van Dietschland 22 oktober 2008 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann (Bericht 3761733)
Beste Max, wat had je nu eigenlijk verwacht... Het VB wil al jaaaaaaaaaren geen mensen meer die buiten de pot pissen. En best dat het solidarisme in het VB nog goed vertegenwoordigd is (ahum...). In wezen is de partij verworden tot wat het andere partijen verwijt: een establishment partijtje dat al jaren met een harde plasser zit omdat het postjes ruikt maar ze niet kan bereiken.

Ik ben al een tijdje geen lid meer van het Vlaams Belang, gezien de te liberale en te pro-Atlantische koers van de partij. Wel heb ik 2007 nog op hen gestemd, echter hervormingen richting solidarisme blijven uit, dus trek ik de nodige conclusies voor 2009.

Vlaams-nationalist 22 oktober 2008 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann (Bericht 3761733)
Beste Max, wat had je nu eigenlijk verwacht... Het VB wil al jaaaaaaaaaren geen mensen meer die buiten de pot pissen. En best dat het solidarisme in het VB nog goed vertegenwoordigd is (ahum...). In wezen is de partij verworden tot wat het andere partijen verwijt: een establishment partijtje dat al jaren met een harde plasser zit omdat het postjes ruikt maar ze niet kan bereiken.

Hoe ging dat spreekwoord nu weer? Iets met nagels en koppen...

Txiki 22 oktober 2008 18:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann (Bericht 3761713)
Zelfs dat is grote stierestront. In al onze buurlanden (ja zelfs in Duitsland) gaan nog immer "extreem-rechtse" concerten door. In Duitsland zelfs gemiddeld 1 per maand. Denk je nu echt dat mensen zich laten ringeloren door dat repressieve gedoe?? Dan zou de Vlaamse Beweging al lang doodgeweest zijn maar integendeel, die is nog meer dan springlevend! In Duitsland is het zelfs zo dat sinds het verbod op B&H (in aanvulling op de talloze andere idiote verboden die daar gangbaar zijn) de extreem-rechtse beweging slechts aangewakkerd heeft in plaats van gedempt. Ik herinner me een bijeenkomst van de NPD waar zo'n 5 �* 6000 man was. Daar kan het VB enkel nog maar van dromen.:D Vandeurzen is bezig Pandora's Doos aan het openen (met het immer hulpzame AFF als breekijzer) en wat er in zit zal hem vies tegenslaan vrees ik.:D

Dat wist ik niet.

Mecheleir 22 oktober 2008 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 3761762)
Dat wist ik niet.

Nog nooit gehoord van het zwart blok? Autonome nationalisten? Freie Kameradschaften?

Txiki 22 oktober 2008 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mecheleir (Bericht 3761784)
Nog nooit gehoord van het zwart blok? Autonome nationalisten? Freie Kameradschaften?

Nee. Ik ben daar niet mee bezig.

artisjok 22 oktober 2008 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann (Bericht 3761649)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3761525)
1 Subjectieve materie?
Heb je de teksten gehoord en gelezen in de video van koppen?
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...theek/1.297803
Hun lied "BLUT" bijvoorbeeld? min 3:30 Het lied "gericht tegen de mensen die we niet mogen" min 7:30 Je mag gerust zijn, het zijn er een hele rij die ze niet mogen.
Luister goed, en oordeel objectief of dit racisme is en oproep tot haat en geweld.

2 Wat bezoekers die wat schreeuwen?
Ik dacht dit een privé-feest was. Met een select publiek. Maar daar kan de organisatie niets aan doen? Welke groepen er optreden, is ook buiten de wil van de organisatie? De standen met nazi-materiaal; weet de organisatie ook niet hoe die daar gekomen zijn?

3 Wil je een discussie openen over de geldstromen van en naar Kongo, door de eeuwen heen, begin daar een draad over.
Ik wil geen maatschappij waar men het nazisme en racisme promoot en oproept tot haat en geweld. Ik vind het zeer nuttig dat men daar belastingsgeld aan besteed. Daar dient het inderdaad voor.

Ik heb geen probleem noch last van zulke teksten. Net zomin ik last heb van het gekweel van Manu Negra of het Maoïstische geblaat van Rage against the Machine. Jij blijkbaar wel. Wie is hier nu de onverdraagzame?
2)Tuurlijk is het een privé-feest en mag de organisatie uitnodigen wie die wil. Het zou al ver gekomen zijn als de staat op het trouwfeest van je dochter opeens zou gaan bepalen wie wel of niet mag aantreden. Of nog beter, dat de vers gehuwden achter slot en grendel vliegen omdat er een aantal personen zijn die men niet bepaald graag heeft. Dit is nu mss simplistisch uitgelegd maar dat is de essentie van de zaak. Sommige van jullie simpelaars snappen dat blijkbaar nog altijd niet maar dergelijke grapjes zoals men nu wederom opvoert laten ons keer op keer dichterbij kruipen naar een totalitaire maatschappij. En dat is nu precies dacht ik waar figuren zoals jij van walgen, nietwaar?
3)Oproepen tot haat en geweld, HAHA man man... Kom volgend jaar vanop afstand eens gaan zien naar de NSV betoging. Eens zien hoeveel haat en geweld links wel weer niet zal uitstralen. Of kijk eens hoe geweldloos de (linkse!) antiglobaliseringsbeweging is. Als die opduiken worden halve steden afgebroken. Of als er in bepaalde wijken eens een allochtoon wordt gearresteerd (terecht of onterecht doet er zelfs niet toe) en zijn "vrienden"(en ze hebben er altijd veel blijkbaar) gans straten in vuur en vlam zetten. Maar een 400-tal mensen (geloof me, 800 is ZWAAR overdreven) die in een tent samenhokken, wat "foute" muziek (in de ogen van sommigen) luisteren en wat "foute" slogans schreeuwen maar waar er NIETS van rellen, vernielingen, drugsgebruik of overlast is (en men achteraf de boel netjes opdoekt en opruimt) ho ho dat is er voor het politiek correcte plebs zwaar over hoor. Hoe hypocriet kan je zijn...
2 maten en 2 gewichten... totalitaire regimes... onthou dat goed.;-)

1 De vraag was niet of je er last van hebt of niet. Jij had het over
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann (Bericht 3760192)
Gans die zooi is subjectieve materie.

Als je de teksten hoort, kan je objectief vertellen of dit racisme is? Oproep tot haat en geweld?

2 Dat is helemaal niet de essentie. Je stelde
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann (Bericht 3760192)
waarom worden de organisatoren vervolgd voor wat bezoekers voor zogenaamd aanstotendgevend lopen te schreeuwen?

Alsof de organisatoren voor niets verantwoordelijk zijn. Zij bepalen wie er in het publiek toegelaten wordt. Zij bepalen welke groepen er optreden. Zij bepalen welke standen met nazi-materiaal er toegelaten is.

3 Ja, oproepen tot haat en geweld. En ook racisme en nazisme.
Of hoe noem je dit anders?
Citaat:

Slijp de lange messen op de stoep en steek ze.....
Bloed moet vloeien,....
Gooi een handgranaat naar binnen.....
Of als je oproept om een hele resem groepen op te hangen.
Als je ook nog video's verkoopt met nazi-propaganda, e.d.

Eén van de organisatoren was eerder al veroordeeld voor inbreuken op de racismewet en voor geweld.
Een VTM-cameraman werd in het ziekenhuis geklopt.
In Brugge vlakbij Café De Kastelein werden een Franse niet-blanke toerist in coma geslagen. Hij stierf later in het ziekenhuis.
Maar voor jou is dit geen probleem? Jij hebt er geen last van?

daiwa 23 oktober 2008 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3761820)
Of als je oproept om een hele resem groepen op te hangen.


Die oproep stond ook te lezen in een bepaald boek, maar onkeldinges vond dat kunnen.

Raar..........:roll:

Jazeker 23 oktober 2008 10:18

Is het dodenaantal daar in Diksmuide intussen al officieel of werken we nog altijd met voorlopige cijfers?

Distel 23 oktober 2008 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3762533)
Is het dodenaantal daar in Diksmuide intussen al officieel of werken we nog altijd met voorlopige cijfers?

Ik hoor dat het aantal verrekkingen van de rechterarm intussen zelfs al opgelopen is tot 0.

Jazeker 23 oktober 2008 10:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 3762535)
Ik hoor dat het aantal verrekkingen van de rechterarm intussen zelfs al opgelopen is tot 0.

"Oh, the humanity!"

Eichmann 23 oktober 2008 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3761820)
1 De vraag was niet of je er last van hebt of niet. Jij had het over Als je de teksten hoort, kan je objectief vertellen of dit racisme is? Oproep tot haat en geweld?

2 Dat is helemaal niet de essentie. Je stelde
Alsof de organisatoren voor niets verantwoordelijk zijn. Zij bepalen wie er in het publiek toegelaten wordt. Zij bepalen welke groepen er optreden. Zij bepalen welke standen met nazi-materiaal er toegelaten is.

3 Ja, oproepen tot haat en geweld. En ook racisme en nazisme.
Of hoe noem je dit anders?

Of als je oproept om een hele resem groepen op te hangen.
Als je ook nog video's verkoopt met nazi-propaganda, e.d.

Eén van de organisatoren was eerder al veroordeeld voor inbreuken op de racismewet en voor geweld.
Een VTM-cameraman werd in het ziekenhuis geklopt.
In Brugge vlakbij Café De Kastelein werden een Franse niet-blanke toerist in coma geslagen. Hij stierf later in het ziekenhuis.
Maar voor jou is dit geen probleem? Jij hebt er geen last van?

Nogmaals, racisme is subjectief. Hoe verklaar je anders dat van alle melding van anti-blank geweld of "racisme" bij het CGKR er GEEN ENKELE behandeld wordt. De boom in met die zooi! Dat centrum moet asap dicht en gans die anti-racisme wetgeving mag voor mijn part ook naar de vuilbak.
Wie de organisatoren toelaten is idd hun verantwoordelijkheid. Maar gezien alles georganiseerd wordt in privé-sfeer is er geen kat die daar last van heeft (of zou moeten van hebben). Die Kuban is zwaar in de fout gegaan.
Zie een andere draad voor je loze beschuldigingen. Die camera-man is NIET in het ziekenhuis geklopt en wat die Spring betreft in Brugge zou je beter ook zwijgen voor je gans het verhaal weet...

filosoof 23 oktober 2008 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 3762535)
Ik hoor dat het aantal verrekkingen van de rechterarm intussen zelfs al opgelopen is tot 0.

Wat jarenlange training toch vermag, hé?:twisted:

filosoof 23 oktober 2008 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker (Bericht 3762533)
Is het dodenaantal daar in Diksmuide intussen al officieel of werken we nog altijd met voorlopige cijfers?

Ongeveer alle deelnemers hebben hersenschade maar leven nog (er was blijkbaar niet veel hersen te beschadigen):twisted:

Distel 23 oktober 2008 12:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3762702)
Wat jarenlange training toch vermag, hé?:twisted:

Je bedoelt dat het repressieve en contraproductieve optreden van de politiek correcte kerk er verdacht vlotjes gekomen is?

Distel 23 oktober 2008 12:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 3762709)
Ongeveer alle deelnemers hebben hersenschade maar leven nog (er was blijkbaar niet veel hersen te beschadigen):twisted:

Jij olijkerd toch.

Met zulk intelligent grapje kan een mens zich gaan afvragen of jij dan zelf niet kaalhoofdig bent.

artisjok 23 oktober 2008 18:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann (Bericht 3762685)
1 Nogmaals, racisme is subjectief. Hoe verklaar je anders dat van alle melding van anti-blank geweld of "racisme" bij het CGKR er GEEN ENKELE behandeld wordt. De boom in met die zooi! Dat centrum moet asap dicht en gans die anti-racisme wetgeving mag voor mijn part ook naar de vuilbak.
2 Wie de organisatoren toelaten is idd hun verantwoordelijkheid. Maar gezien alles georganiseerd wordt in privé-sfeer is er geen kat die daar last van heeft (of zou moeten van hebben). Die Kuban is zwaar in de fout gegaan.
3 Zie een andere draad voor je loze beschuldigingen. Die camera-man is NIET in het ziekenhuis geklopt en wat die Spring betreft in Brugge zou je beter ook zwijgen voor je gans het verhaal weet...

1 Nogmaals, de vraag was en is nog altijd
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3761820)
Als je de teksten hoort, kan je objectief vertellen of dit racisme is? Oproep tot haat en geweld?

Als je het niet objectief kan vertellen, mag je ook je subjectieve mening weergeven.
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...theek/1.297803
Hun lied "BLUT" bijvoorbeeld? min 3:30 Het lied "gericht tegen de mensen die we niet mogen" min 7:30 Je mag gerust zijn, het zijn er een hele rij die ze niet mogen.
Luister goed, en oordeel of dit racisme is en oproep tot haat en geweld.
2 De organisatie had dus toch enige verantwoordelijkheid.
Nogmaals, ook in de privé-sfeer is het niet toegelaten om wetten te overtreden.
3 Betwijfel je dat de vtm-cameraman naar het ziekenhuis moest?
Je betwijfelt toch niet dat hij in elkaar geklopt werd?
Waarom zou ik moeten zwijgen over de agressie in Brugge in de omgeving van het café de kastelein?

Blaft 23 oktober 2008 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3763208)
.
Nogmaals, ook in de privé-sfeer is het niet toegelaten om wetten te overtreden

Waar haal je dat uit, ik zeg bij mij thuis toch wat ik wil zeker!

Blaft 23 oktober 2008 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT (Bericht 3761673)
teveel, en het steekt me echt hartsgrondig tegen dat dit hier altijd zo lang moet duren!:x Hoe komt dat eigenlijk? Ik ken geen enkel forum dat zo armtierig is?! Kan daar eigenlijk niets aan gedaan worden, een mens zou helemaal gedemotiveerd worden!!:x

Je kan hier wegblijven of wordt je door iets of iemand verplicht om dit armtierig forum te bezoeken?

Eichmann 23 oktober 2008 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3763208)
1 Nogmaals, de vraag was en is nog altijd

Als je het niet objectief kan vertellen, mag je ook je subjectieve mening weergeven.
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...theek/1.297803
Hun lied "BLUT" bijvoorbeeld? min 3:30 Het lied "gericht tegen de mensen die we niet mogen" min 7:30 Je mag gerust zijn, het zijn er een hele rij die ze niet mogen.
Luister goed, en oordeel of dit racisme is en oproep tot haat en geweld.
2 De organisatie had dus toch enige verantwoordelijkheid.
Nogmaals, ook in de privé-sfeer is het niet toegelaten om wetten te overtreden.
3 Betwijfel je dat de vtm-cameraman naar het ziekenhuis moest?
Je betwijfelt toch niet dat hij in elkaar geklopt werd?
Waarom zou ik moeten zwijgen over de agressie in Brugge in de omgeving van het café de kastelein?

1)Man man man wat een oeverloos gezeik. Gaan we dan in dezelfde adem ook de Vlaamse Leeuw, de Internationale en godweet welke liederen nog verbieden ook?Wat met al die kut-rap bandjes die zingen over "blanke varkens vermoorden" etc? Daar heb ik je nog nooit horen over zagen (net zoals al die andere rooie rakkers). Je oordeel is zwaar subjectief best Artisjok (maar ik verwacht dan ook niet minder).
2)Ok dus op trouwfeesten als er een zatte nonkel een schuine mop verteld over allochtonen moet die dan ook maar de bak invliegen. Of nee, hij niet, de organisatoren van het trouwfeest. Zoals ik al eerder zei: zijn jullie nu echt ZO stom om NIET te beseffen dat jullie ACTIEF meewerken aan een reeële BIG BROTHER?? Je loopt constant te zagen op het totalitaire nazi duitsland maar je beseft nog niet eens dat je zelf het totalitaire België helpt onderhouden!
3)Ik betwijfel dat niet eens, ik ben dat 100% zeker. Die cameraman is onderworpen aan wat duw- en trekwerk waarna de security hem ontzet heeft. Daarna is hij begeleidt tot aan zijn auto, waarna hij na een vermanend vingertje rustig mocht wegrijden. Allemaal sensatie om zijn verhaaltje wat op te smukken.
En wat die Afrikaan en zijn rasta vriend betreft. Die stonden eind de straat en vonden het nodig om wat provocerend gezeik richting die gasten te spuien. Ze waren er trouwens al half voorbij dus had hij zijn smoel gehouden was er niet eens iets gebeurd. Wat niet wegneemt dat hij daarvoor nog niet in coma moest geraken maar dat is een andere discussie. Hij is trouwens NIET overleden aan de gevolgen van die vechtpartij, ook geen onbelangrijk detail (maar dat "vergeet" de linkerzijde natuurlijk altijd "toevallig"

Sodomis 24 oktober 2008 00:28

Eichman, jij kan toch een stukje lullen... :lol:
Blijkbaar ben jij een van die mensen die enkel wit & zwart kunnen zien

1) Die kut-rapbandjes hebben niks te vertellen.
Naar mijn weten is er in de geschiedenis nog NOOIT een georganiseerde genocide gepleegd op "blanke varkens" door "zwarte rappers".
Puur protest & provocatie gebaseerd op een karikatuur dus.

2) Een zatte nonkel die een foute mop verteld op een trouwfeest is niet te vergelijken met een concert voor & door kaalgeschoren neonazi's die oproepen "Joden & Negers" de dood in te jagen.

3) Je vindt het dus normaal dat iemand die neonazi's een beetje provoceerd het ziekenhuis wordt ingeslagen... of in het geval van de cameraman een paar tikken krijgt.

I GOT NEWS FOR YOU:

NORMALE mensen draaien hun hoofd, lachen eens & drinken op dat moment van hun pintje. :lol:

daiwa 24 oktober 2008 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 3763692)
2) Een zatte nonkel die een foute mop verteld op een trouwfeest is niet te vergelijken met een concert voor & door kaalgeschoren neonazi's die oproepen "Joden & Negers" de dood in te jagen.


.....En ook niet vergelijken met een woestijnroman waarin staat alle ongelovigen - niet moslims dus - uit te roeien.

Ook niet te vergelijken met een boek waarin opgeroepen wordt alle homo's met het hoofd naar beneden van de hoogste torens te gooien.

Maar daar hebben we dan weer geen kritiek op, nietwaar Sodomis?

Sodomis 24 oktober 2008 01:27

Heb je last van de spoken onder je bed Daiwa?

Het gaat hier niet over een boek van 1500 jaar oud maar over BLOOD&HONOUR

Je weet wel, die kale knikkers die ANNO 2008 nog steeds roepen om Joden, zwarten & homo's van de hoogste torens te gooien... :roll:

daiwa 24 oktober 2008 01:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 3763720)
Het gaat hier niet over een boek van 1500 jaar oud maar over BLOOD&HONOUR



Het boek '' De weg naar de moslim'' waarin opgeroepen wordt homo's van de hoogste torens met het hoofd naar beneden te gooien is maar enkele jaren oud hoor.


Citaat:

Je weet wel, die kale knikkers die ANNO 2008 nog steeds roepen om Joden, zwarten & homo's van de hoogste torens te gooien...

Je kan ook hier even je licht opsteken en beide verwerpelijke groeperingen vergelijken.

http://www.garagetv.be/video-galerij...lm_Fitna_.aspx

Eichmann 24 oktober 2008 02:58

[quote=Sodomis;3763692]Eichman, jij kan toch een stukje lullen... :lol:
Blijkbaar ben jij een van die mensen die enkel wit & zwart kunnen zien

1) Die kut-rapbandjes hebben niks te vertellen.
Naar mijn weten is er in de geschiedenis nog NOOIT een georganiseerde genocide gepleegd op "blanke varkens" door "zwarte rappers".
Puur protest & provocatie gebaseerd op een karikatuur dus.

2) Een zatte nonkel die een foute mop verteld op een trouwfeest is niet te vergelijken met een concert voor & door kaalgeschoren neonazi's die oproepen "Joden & Negers" de dood in te jagen.

3) Je vindt het dus normaal dat iemand die neonazi's een beetje provoceerd het ziekenhuis wordt ingeslagen... of in het geval van de cameraman een paar tikken krijgt.

1)Nee, maar iedere week worden er vrouwen/meisjes verkracht, beroofd, mishandeld, etc door je allochtone vriendjes. Wat in Zuid Afrika (en Zimbabwe for that matter) gebeurd met blanke boeren is ook de schuld van de nazi's zeker? Consequent zijn is je vreemd zeker?
2)Ja natuurlijk een paar honderd dronken kaalkoppen die wat leuzen roepen en 's anderendaags met een houten hoofd wakker worden en met moeite nog weten waar ze geweest zijn zijn een gevaar voor de samenleving hé. Maar ons aller Lippens mag een ganse bankcrisis uitlokken na zich jarenlang op de rug van de samenleving te hebben verrijkt en zich daarna met stille trom terugtrekken in zijn 'stulpje' in Knokke maar de eerste onderzoeksrechter die hem uit zijn bed gaat lichten moet nog geboren worden denk ik (of eerst zijn testikels nog wat laten groeien...)
3)Ik daag je uit: zaterdagavond gaan we eens samen gaan wandelen in de Brusselse Matongéwijk. We gaan ons daar eens laagdunkend uitlaten over een toevallige anderskleurige passant. Ik denk wel dat we het nieuws gaan halen (maar vermoed dat we er zelf niet meer naar gaan kunnen kijken).
Die cameraman heeft geen enkele tik gekregen en eerlijk gezegd: who gives a shit. Als de sensatiegeilheid ZO hoog is mag hij daar best wel 10 seconden schrik voor betalen. Ik wacht trouwens nog altijd tot er eens een cameraman "undercover" gaat bij de Loge, ik denk dat daar VEEL meer onthutsende beelden en uitspraken zullen te horen zijn dan op zo'n concert.

artisjok 24 oktober 2008 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann (Bericht 3763560)
1)Man man man wat een oeverloos gezeik. Gaan we dan in dezelfde adem ook de Vlaamse Leeuw, de Internationale en godweet welke liederen nog verbieden ook?Wat met al die kut-rap bandjes die zingen over "blanke varkens vermoorden" etc? Daar heb ik je nog nooit horen over zagen (net zoals al die andere rooie rakkers). Je oordeel is zwaar subjectief best Artisjok (maar ik verwacht dan ook niet minder).
2)Ok dus op trouwfeesten als er een zatte nonkel een schuine mop verteld over allochtonen moet die dan ook maar de bak invliegen. Of nee, hij niet, de organisatoren van het trouwfeest. Zoals ik al eerder zei: zijn jullie nu echt ZO stom om NIET te beseffen dat jullie ACTIEF meewerken aan een reeële BIG BROTHER?? Je loopt constant te zagen op het totalitaire nazi duitsland maar je beseft nog niet eens dat je zelf het totalitaire België helpt onderhouden!
3)Ik betwijfel dat niet eens, ik ben dat 100% zeker. Die cameraman is onderworpen aan wat duw- en trekwerk waarna de security hem ontzet heeft. Daarna is hij begeleidt tot aan zijn auto, waarna hij na een vermanend vingertje rustig mocht wegrijden. Allemaal sensatie om zijn verhaaltje wat op te smukken.
En wat die Afrikaan en zijn rasta vriend betreft. Die stonden eind de straat en vonden het nodig om wat provocerend gezeik richting die gasten te spuien. Ze waren er trouwens al half voorbij dus had hij zijn smoel gehouden was er niet eens iets gebeurd. Wat niet wegneemt dat hij daarvoor nog niet in coma moest geraken maar dat is een andere discussie. Hij is trouwens NIET overleden aan de gevolgen van die vechtpartij, ook geen onbelangrijk detail (maar dat "vergeet" de linkerzijde natuurlijk altijd "toevallig"

1 Waarom draai je zo rond de pot? Waarom sleur je er voortdurend van alles bij dat er niets mee te maken heeft?
De vraag is eenvoudig :
Als je de teksten hoort, kan je vertellen of dit racisme is? Oproep tot haat en geweld?
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...theek/1.297803
Hun lied "BLUT" bijvoorbeeld? min 3:30 Het lied "gericht tegen de mensen die we niet mogen" min 7:30 Je mag gerust zijn, het zijn er een hele rij die ze niet mogen.
Luister goed, en oordeel of dit racisme is en oproep tot haat en geweld.
2 Blood & honour vergelijken met een dronken nonkel op een trouwfeest. Als argumentatie kan dat tellen.
3 Eigenlijk was het die dronken nonkel die omviel tegen de VTM-cameraman.
Vriendelijk van jou dat die Afrikaan niet in coma moest geslagen worden.
Waren we bijna de skinheads uit Tienen vergeten.
"Jonge skinheads bekennen aanslagen in Tienen
Het gerecht heeft een reeks racistisch geïnspireerde aanslagen in Tienen opgehelderd. Drie jonge skinheads hebben bekend. Ook de minderjarige Tienenaar die begin deze maand een zigeunerjongen neerstak en voor dood achterliet, was bij de aanslagen betrokken."

Eichmann 24 oktober 2008 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 3765108)
1 Waarom draai je zo rond de pot? Waarom sleur je er voortdurend van alles bij dat er niets mee te maken heeft?
De vraag is eenvoudig :
Als je de teksten hoort, kan je vertellen of dit racisme is? Oproep tot haat en geweld?
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...theek/1.297803
Hun lied "BLUT" bijvoorbeeld? min 3:30 Het lied "gericht tegen de mensen die we niet mogen" min 7:30 Je mag gerust zijn, het zijn er een hele rij die ze niet mogen.
Luister goed, en oordeel of dit racisme is en oproep tot haat en geweld.
2 Blood & honour vergelijken met een dronken nonkel op een trouwfeest. Als argumentatie kan dat tellen.
3 Eigenlijk was het die dronken nonkel die omviel tegen de VTM-cameraman.
Vriendelijk van jou dat die Afrikaan niet in coma moest geslagen worden.
Waren we bijna de skinheads uit Tienen vergeten.
"Jonge skinheads bekennen aanslagen in Tienen
Het gerecht heeft een reeks racistisch geïnspireerde aanslagen in Tienen opgehelderd. Drie jonge skinheads hebben bekend. Ook de minderjarige Tienenaar die begin deze maand een zigeunerjongen neerstak en voor dood achterliet, was bij de aanslagen betrokken."

1) voor de ZOVEELSTE KEER: NEEEEEEE!!! Dat jij dat in je bekrompen geest racistisch vind is JOUW probleem! Vrijheid van meningsuiting!
2)Het is hetzelfde principe. Get with the program son...
3)Luister pipo... ik zal het lichtelijk beter weten dan jij denk ik zo maar goed als jij liever de regimepers en antifa clowns gelooft mij goed.:D
Die 3 van Tienen heb je trouwens gelijk in. Maar moet ik eens een lijst opzoeken van alle 'aanslagen' van allochtonen op blanken? In jouw redenering moet immigratie dan ook maar verboden worden.;-)

artisjok 25 oktober 2008 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann (Bericht 3765371)
1) voor de ZOVEELSTE KEER: NEEEEEEE!!! Dat jij dat in je bekrompen geest racistisch vind is JOUW probleem! Vrijheid van meningsuiting!
2)Het is hetzelfde principe. Get with the program son...
3)Luister pipo... ik zal het lichtelijk beter weten dan jij denk ik zo maar goed als jij liever de regimepers en antifa clowns gelooft mij goed.:D
Die 3 van Tienen heb je trouwens gelijk in. Maar moet ik eens een lijst opzoeken van alle 'aanslagen' van allochtonen op blanken? In jouw redenering moet immigratie dan ook maar verboden worden.;-)

1 Eindelijk een eenduidig antwoord. Heb ik het goed begrepen?
Nee, je vind deze teksten niet racistisch? Geen oproep tot haat en geweld? Niets nazistisch?
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...theek/1.297803
Hun lied "BLUT" bijvoorbeeld? min 3:30

"Slijp de lange messen op de stoep en steek ze in dat Jodenlijf
Bloed moet vloeien, weg met de vrijheid van deze Jodenrepubliek.
Bloed moet vloeien en we schijten op de vrijheid van de Jodenrepubliek.
In de synagoog hangt een zwart zwijn,
gooi een handgranaat naar binnen bij het parlement.
Bloed moet vloeien, liefst meters dik.
Weg met de vrijheid van deze Jodenrepubliek."

Het lied "gericht tegen de mensen die we niet mogen" min 7:30

"Negers, hang ze allemaal op.
Joden, hang ze allemaal op.
Homo's, hang ze allemaal op.
Moslims, hang ze allemaal op.
Drugsdealers, hang ze allemaal op.
Mietjes, hang ze allemaal op.
Hang de IRA op. Het zijn toch maar klootzakken."

2 Dit is zo typisch, iets verdedigen door te minimaliseren. Blood é honour vergelijken met een dronken nonkel op een trouwfeest.

3 Of door van onderwerp te veranderen en af te komen met "ja, maar de anderen ..." Ben jij van het principe "Ik mag stelen want er zijn anderen die da

Bhairav 25 oktober 2008 08:03

Man, zo'n symbolen obsessie dat die hebben.
Waarschijnlijk straalbezopen meebrullen uit hun bierbek. Ook bij liedjes waar drugsdealers aangevallen worden natuurlijk.

artisjok 25 oktober 2008 08:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eichmann (Bericht 3765371)
1) voor de ZOVEELSTE KEER: NEEEEEEE!!! Dat jij dat in je bekrompen geest racistisch vind is JOUW probleem! Vrijheid van meningsuiting!
2)Het is hetzelfde principe. Get with the program son...
3)Luister pipo... ik zal het lichtelijk beter weten dan jij denk ik zo maar goed als jij liever de regimepers en antifa clowns gelooft mij goed.:D
Die 3 van Tienen heb je trouwens gelijk in. Maar moet ik eens een lijst opzoeken van alle 'aanslagen' van allochtonen op blanken? In jouw redenering moet immigratie dan ook maar verboden worden.;-)

1 Eindelijk een eenduidig antwoord. Heb ik het goed begrepen?
Nee, je vind deze teksten niet racistisch? Geen oproep tot haat en geweld? Niets nazistisch?
http://www.deredactie.be/cm/de.redac...theek/1.297803
Hun lied "BLUT" bijvoorbeeld? min 3:30

"Slijp de lange messen op de stoep en steek ze in dat Jodenlijf
Bloed moet vloeien, weg met de vrijheid van deze Jodenrepubliek.
Bloed moet vloeien en we schijten op de vrijheid van de Jodenrepubliek.
In de synagoog hangt een zwart zwijn,
gooi een handgranaat naar binnen bij het parlement.
Bloed moet vloeien, liefst meters dik.
Weg met de vrijheid van deze Jodenrepubliek."

Het lied "gericht tegen de mensen die we niet mogen" min 7:30

"Negers, hang ze allemaal op.
Joden, hang ze allemaal op.
Homo's, hang ze allemaal op.
Moslims, hang ze allemaal op.
Drugsdealers, hang ze allemaal op.
Mietjes, hang ze allemaal op.
Hang de IRA op. Het zijn toch maar klootzakken."

2 Dit is zo typisch, iets verdedigen door te minimaliseren. Blood & honour vergelijken met een dronken nonkel op een trouwfeest.

3 Of door van onderwerp te veranderen en af te komen met "ja, maar de anderen ..." Ben jij van het principe "Ik mag stelen want er zijn anderen die dat ook doen."?

Jazeker 25 oktober 2008 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sodomis (Bericht 3763720)
Heb je last van de spoken onder je bed Daiwa?

Het gaat hier niet over een boek van 1500 jaar oud maar over BLOOD&HONOUR

Je weet wel, die kale knikkers die ANNO 2008 nog steeds roepen om Joden, zwarten & homo's van de hoogste torens te gooien... :roll:

Was het B&H die met vliegtuigen een paar duizenden mensen om zeep heeft geholpen of moeten we het zoeken bij een boek van 1500 jaar oud?

Jazeker 25 oktober 2008 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav (Bericht 3765564)
Man, zo'n symbolen obsessie dat die hebben.
Waarschijnlijk straalbezopen meebrullen uit hun bierbek. Ook bij liedjes waar drugsdealers aangevallen worden natuurlijk.

Mja, en die straalbezopen meebrullende bierbekken zijn dan het grootste gevaar voor de maatschappij volgens de politici, he. We moesten dat maar eens keurig netjes gaan verbieden.

Chipie 25 oktober 2008 10:27

Ze zijn een schande voor Vlaanderen en omgeving...

Jazeker 25 oktober 2008 10:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie (Bericht 3765766)
Ze zijn een schande voor Vlaanderen en omgeving...

Vooral omdat het voor 90% buitenlanders zijn, of zo?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:51.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be