Ja, terecht dat je die aan de schandpaal zet, maar zet er die Canadese politieagent naast die zei dat als dames er bij lopen als sletten ze niet verwonderd moeten zijn dat ze verkracht worden. (of zoiets)

Ik stel voor dat we eens een lenteavond in Brighton gaan rondhangen. Het verbaasd me niks dat vele "volwassen Britse vrouwen" het onververwonderlijk vinden dat de meisjes die zich zo sletterig gedragen toch verkracht worden.
Ik betaal de overtocht en de kosten onderweg met plezier voor zo'n uitstapje.

Maar nu is de vraag, hoeveel "zedig geklede" vrouwen zitten bij in die 50% schuldig verklarende groep van het onderzoek?

Maar dat is eigenlijk het punt niet. Ik ben van mening dat een man genoeg zelfbeheersing mag hebben om geen onwillige partner in bed, of tegen de muur, of op de stoeptegels een beurt te geven.

dus als een of andere geesteszieke massamoordenaar jou ooit kopieert, dan ben jij van hetzelfde kaliber als die geesteszieke? Dat bedoel je hier toch mee?

U weet toch wel dat Norway een stad in de staat Maine (VS) is?

Een compleet gestoorde gebrainwashte massamoordenaar.. Gebrainwasht door propagandisten als voorgenoemde.. Die zijn nog een kaliber zwaarder.. Zij zetten zwakzinnigen aan tot zulke daden..

Ik weet wel dat er vrouwen zijn die zich zo kleden dat "het er over is".
Dat hoef je niet te bewijzen.
Maar 50% vond dat de slachtoffers ook schuld hebben aan hun verkrachting, terwijl die vrouwen niet eens weten hoe die slachtoffers gekleed waren.

Uiteraard moet een man voldoende zelfbeheersing hebben.

Mijn punt is, dat het idee dat vrouwen zelf schuld hebben leeft bij zowel moslims/allochtonen als niet-moslims/autochtonen.
Dat idee moet dringend aangepakt worden.
Maar een deel van de vaste I&I-forummer interesseert dit niet. Ze zien alleen dat er ook moslims/allochtonen zijn onder de verkrachters en gebruiken dit feit om alle moslims/allochtonen te stigmatiseren. Voor hen heeft alleen de afkomst van de dader belang.

En wat gaat U doen aan deze "veroordelers zonder genoeg informatie?"
En wat gaat U doen aan de mannen die een gebrek aan kleding zien als een uitnodiging tot sexuele daden zonder wederzijdse instellingen?

Waarom moeten vrouwen dan volgens een bepaalde religie/cultuur/stamtraditie dan "Hier" toch zichzelf verstoppen in mobiele tenten om niet als hoer bestempeld te worden?
Grappig, als je nagaat dat binnen de Islam verkrachte vrouwen zowiezo de schuldige zijn. Tenzij de verkrachte jongedames genoeg machtige mannen rond hen hebben...

De afkomst maakt mij geen zak uit. Het vergoeilijken van zulke wanstaltige daden is wat me misselijk maakt.
Religie, cultuur noch wetgeving zou geen excuus mogen zijn voor enige daad die sexuele daden afdwingt of verplicht tussen onwillige partners.

U vindt een "idee" dat bij sommige vrouwen leeft in Engeland dus belangrijker dan het FEIT dat in Oslo een ware verkrachtingsplaag heerst waarbij 80% van de daders van islamitische afkomst is?

Zouden die verkrachtingen in Oslo minder onaangenaam zijn als die Engelse vrouwen niet vonden dat blonde Zweedse meisjes "het zelf vroegen"?

Circe is daar weer met haar halve waarheden en hele leugens, en verdraaiingen.

Als het gaat over "de daders" dan gaat het over de "geïdentificeerde daders".
Zoek nu eens op bij hoeveel procent van de verkrachtingen de dader gevonden wordt.

Waar haal jij het vandaan dat ik het idee dat bij Britse vrouwen leeft belangrijker vindt?

Ik schreef (sorry dat ik herhaal, maar dat is blijkbaar nodig vooraleer jij iets fits hebt)

Mijn punt is, dat het idee dat vrouwen zelf schuld hebben leeft bij zowel moslims/allochtonen als niet-moslims/autochtonen.
Dat idee moet dringend aangepakt worden.
Maar een deel van de vaste I&I-forummer interesseert dit niet. Ze zien alleen dat er ook moslims/allochtonen zijn onder de verkrachters en gebruiken dit feit om alle moslims/allochtonen te stigmatiseren. Voor hen heeft alleen de afkomst van de dader belang.

16.000 verkrachtingen per jaar

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle2215576.ece

Slechts een op de tien doet aangifte.. Zeer weinig allochtone vrouwen die aangifte doen van verkrachting..

De meeste verkrachtingen gebeuren in een hechte relatie..

Nergens wat te lezen van origine van de daders..

Als iemand deftige serieuse bronnen kan aanbrengen.. Ik kan er geen vinden..

Immigranten achter alle gemelde verkrachtingen in Oslo

http://www.aftenposten.no/nyheter/ir...cle3028203.ece

Uit cijfers van de politie van Oslo blijkt dat alle 41 aanrandingen, verkrachtingen, beoordeeld in de jaren 2006-2008 een niet westerse de boosdoener was..

Dat is het enige.. Een steekproef.. Uit 2008.. Enkel uit Oslo.. Zou moeten bewijzen dat er een verkrachtings epidemie gaande is in 2011 van niet westerlingen..

Toen werd het stil.
http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=153

Een overzicht van de 41 gevallen in Oslo blijkt dat de meeste daders Koerdische of Afrikaanse achtergrond hebben..

Er staat natuurlijk niet moslim op die Afrikanen hun hoofd geschreven.. Koerden, tja..

68% van de verkrachtingen in Denemarken wordt gepleegd door moslims

http://current.com/groups/politics/8...ver-europe.htm

Ik begrijp nu waarom artisjok zo fanatiek de hoofddoek verdedigt. Ze gaat volledig mee in de haatbaardlogica dat niet-bedekten er zelf om vragen.

http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7847017

Het enige wat ik van 2011 kan vinden is dit.. Waar die jaarlijkse 16.000 verkrachtingen vandaan komen is me dan ook een raadsel.. Op nog geen 5 miljoen inwoners..

Oktober vorig jaar werden 72 verkrachtingen waargenomen in dit land. Twee van de drie namen plaats in Oslo.

In 41 van de 48 gevallen in Oslo is de boosdoener onbekend. Slechts zeven van deze gevallen werden opgelost.

Rape in islam

http://wikiislam.net/wiki/Rape_in_Islam

De betreffende koranverzen die verkrachting goedkeuren kan u lezen in die link.

Bron..?

http://current.com/groups/politics/8...ver-europe.htm

MUSLIM RAPE A GROWING PROBLEM ALL OVER EUROPE

Een serieuse deftige bron natuurlijk..

Zijn er nog forummers die de leugens van Elbow geloven?
Dan weet ik of het nodig is om tegen zijn leugens in te gaan, en citaat met link te vragen waarbij hij door de mand valt.

Inderdaad. Een soort islamwatch, broodnodig gezien de fascistoide aard van die religie.

Een extreme right watch die leugens op het web zwieren en geen bronnen voor hun beweringen kunnen vinden lijkt me broodnodiger..

Ah je verstaat geen Engels.

Een of ander strontblog kan men moeilijk als een serieuse bron nemen.. Het kan toch niet moeilijk zijn om 1 serieuse deftige bron te vinden.. Het web staat er heus vol van..

Ja, het valt op dat die geen linken geven voor hun beweringen.
Geloofwaardig is het niet. Zo kunnen ze om het even wat beweren.

Ik veronderstel dat de strontblog van Mo himself enkel goed genoeg voor jou is.
Uit de koran :
http://forum.politics.be/newreply.ph...eply&p=5841514

Zoals onbestaande moslim verkrachtingsepedemieën in Noorwegen.. Nu weer Denemarken.. Straks bij u in de buurt..

Ja, ge kunt geen bron vinden voor uw bewering.. Het is al lang duidelijk..

Je wil dus niet lezen wat er staat.
Verklaar je extreme dhimmitude.

http://luxetlibertasnederland.blogsp...ouwenhaat.html

Pat Condell slaat altijd nagels met koppen over de islam.
Leuk hoe hij de artisjokskes van deze wereld vergellijkt met kalkoenen die kerstmis verdedigen.

Verkrachtingsepidemie door moslims in het Westen

(Bewust?) onopgemerkt door de publieke opinie, omdat hierover door politieke partijen en media collectief wordt gezwegen, breidt zich in Noord- en West-Europa, maar ook in Australië, een gruwelijk fenomeen razendsnel uit: de verkrachting van autochtone meisjes en vrouwen door immigranten respectievelijk nakomelingen van immigranten van het islamitische geloof. Het geheel heeft een sterke etnisch-culturele respectievelijk racistische achtergrond.

”Frontpage Magazine” berichtte in twee schokkende artikelen over deze onheilspellende ontwikkeling, die in het Nederlandstalige gebied helaas volledig werden genegeerd.

(Islamitische mannen verkrachten westerse vrouwen om etnische redenen. Ze zouden openlijk hun motieven erkennen. De slachtoffers zouden niet het recht hebben om ”nee” te zeggen, omdat ze geen hoofddoek zouden dragen. In deze opvatting worden ze gesterkt door hun religieuze leiders. In Sydney verklaarde sjeik Faiz Mohammed tijdens een toespraak, dat slachtoffers van verkrachtingen niemand anders zouden hebben aan te klagen dan alleen zichzelf. Vrouwen met weinig kleding zouden mannen uitnodigen tot verkrachting. Westerse meisjes zouden hoeren en sletten zijn. Al in 2004 verkondigde de Egyptische sjeik Yusuf al-Qaradawi in Londen, dat verkrachtingsslachtoffers bestraft zouden moeten worden, voor zover ze zich niet gepast zouden hebben gekleed. Om vrij van schuld te zijn, zou het meisje fatsoenlijk gedrag moeten hebben getoond.

In Kopenhagen liet de islamitische moefti Shahid Mahdi weten, dat meisjes, die geen hoofddoek zouden dragen, er bijna om zouden smeken verkracht te worden. Vele verkrachters zouden verklaren, dat het niet erg zou zijn om westerse meisjes en vrouwen te verkrachten. Voor de rechtbank stellen ze niet te vinden een misdaad te hebben gepleegd. Er zou zich per slot van rekening sowieso iemand over de meisjes ontfermen, bovendien zouden ze het sowieso met veel mannen doen. Islamitische meisjes echter zouden zuiver zijn en zouden hun maagdelijkheid in ieder geval voor hun toekomstige man moeten bewaren, omdat ze anders schande over zichzelf en hun familie zouden brengen. De meeste islamitische jongeren gaven toe hun seksuele behoeften uit te leven met westerse meisjes, later echter in ieder geval te willen trouwen met een ”zuivere” islamitische vrouw).

De Zweedse journalist Fjordman waarschuwt in zijn artikel voor een regelrechte verkrachtingsepidemie in Zweden en Noorwegen (zie: http://tinyurl.com/2w4rbcw en http://tinyurl.com/376omfb en http://tinyurl.com/2udxr4c ). Hij schrijft, dat volgens een nieuwe studie van de Crime Prevention Council in Zweden de waarschijnlijkheid, dat een verkrachter van buitenlandse herkomst is, viermaal zo hoog is als die, dat de dader een Zweed van geboorte zou zijn. Immigranten uit Algerije, Libië, Marokko en Tunesië zouden deze groep domineren. Ook in Noorwegen en Denemarken zijn immigranten van het islamitische geloof duidelijk oververtegenwoordigd. In het jaar 2001 waren immigranten betrokken bij twee op de drie verkrachtingsgevallen, in Kopenhagen zelfs bij drie op de vier! In deze statistieken wordt echter geen rekening gehouden met de nakomelingen van immigranten. Advocate Ann Christin Hjelm kwam erachter, dat 85% van alle wegens verkrachting veroordeelde daders immigranten respectievelijk hun nakomelingen waren, 80% van de slachtoffers zijn Zweedse meisjes en vrouwen. Het aantal door islamitische immigranten gepleegde verkrachtingen is zo hoog, dat het volgens Fjordman bijzonder moeilijk is om deze dingen als randverschijnsel en individuele fouten te beschouwen. Het zou eerder lijken op een soort oorlogstoestand, waarbij de islamitische veroveraars meisjes en vrouwen als hun vrij ter beschikking staande oorlogsbuit zouden beschouwen. Men moet zich voorstellen, dat in het Europa van de 21e eeuw een groep teenagers in Zweden uit wanhoop een soort omgekeerde kuisheidsgordel heeft ontworpen, die de draagster een betere bescherming over het eigen lichaam mogelijk moet maken, omdat deze alleen door haarzelf met beide handen is te openen. De meisjes hopen hiermee potentiële verkrachters af te schrikken. Ze streven naar een massaproductie van de gordel en wel – zoals ze uitdrukkelijk verzekeren, niet om geld te verdienen – maar om andere meisjes te beschermen voor de vreselijke ervaring van een verkrachting. Het fenomeen van het seksuele geweld door islamitische mannen zou, zoals Sarah Lapkin schrijft, met de prioriteit moeten worden behandeld die het verdient. In plaats daarvan negeren politici, academici en media het en beschimpen diegenen, die het aanspreken.

De rest is hier te lezen:http://www.artikel7.nu/?p=14163

Dat gij om het even wat slikt wat op strontblgs verschijnt die geen enkele geloofwaardigheid hebben is uw zaak.. Al goed dat niet iedereen zo naief is..

Jaja, dat artikel van die extreem rechtse "journalist" waar die in 2005 van een epidemie spreekt die er nooit is gekomen is de revue al gepasseerd en debunked..

Het is zo typisch dat de verstokte dhimmies -wegrelativeerders het moeilijk hebben met freedom of speech. Zeker wanneer onprettige waarheden (en statistieken) over verkrachtingsepidemieën gepleegd door moslimmigranten in Europa besproken worden.

Pat Condell.. De komiek.. Altijd lachen.. Die snul..

Toon dan bronnen.. Makkelijk zat, lijkt me..

www.mensenrechten.be

Van wie hadden deze drie jongeren geleerd dat christelijke meisjes verkrachten echt wel mag volgens de islam?
In de islamles op school? Tijdens de islamindoctrinatie thuis? Van de schotelantenne?

In uw wanhopige zoektocht naar bronnen kwam je dit tegen.. Goed zo.. Maar dat bewijst nog steeds niets van je voorgaande claims.. Hoe graag je het ook zou willen..

Daarmee antwoordt je niet op de vragen Oblique. Waar kregen deze drie jongeren die verderfelijke ideeën aangepraat? Thuis? In de islamles?

Van meneer pastoor..