U bent wellicht niet top, maar handelsvertegenwoordiger bent u zeker wel. Zo komt u toch over. Het zou ook kunnen dat u een leurder bent in azijn. Hebt u een leurderskaart? Pas maar op, want in sommige gemeenten lacht men er niet mee als u leurt zonder kaart.

Leuteren zonder inhoud kan je echter overal... -)

Panda-Bart beweert al vóór de verkiezingen dat hij gaat doen wat hij een maand geleden niet ging doen. De kampioen in kazak draaien.


De logica van De Wever:

Nu oreert De Wever:
Winnen volstaat niet, ik wil regeren!

Luttele tijd vroeger:
Ik wil geen minister-president worden en zeker geen Eerste Minister.


Toch wat schizofreen die Panda-Bart, niet?

De logica van Het Oosten en andere schuimbekkende belgicisten :

* Bart moet premier willen worden, doet hij dat niet dan stelt hij zijn kiezers teleur.

* Bart moet burgemeester van Antwerpen blijven en dat kan hij niet combineren met het premierschap, doet hij dat niet dan stelt hij zijn Antwerpse kiezers teleur.

* Bart moet minister president van Vlaanderen worden, en dat kan hij niet zonder zijn Antwerpse burgemeesterssjerp in te ruilen. Doet hij dat niet dan stelt hij zijn kiezers teleur.

Altijd prijs dus en de fles azijn staat steeds ter beschikking...

Je kan een ezel naar het water leiden maar hem niet doen drinken.
Zelfs beenharde argumenten en overduidelijke cijfers hebben geen zin als den uil niet zien en wil.

Het is nochtans geen huzarenstuk om te zien wat er te zien is. Gewoon alle tussentijdse PEILINGEN even vergeten, en alleen de vorige verkiezingsuitslag vergelijken met de laatste peiling maakt duidelijk hoe verblindt deze Systeemslaaf is.

De CD&V verloor al fors vorige verkiezingen maar haalde toch nog 17,6%.
In de laatste peiling haalt ze nog 16,4%. Dat is 0,8% verlies.

De SP.a haalde de vorige verkiezingen 14,9%.
In de laatste peiling haalt ze 14,3%. Dat is 0,6% verlies.

VLD verloor fors vorige verkiezingen met nog slechts 12,4% van de stemmen.
Volgende de laatste peiling zou ze 15,1% halen. Dat is 2,7% winst.

De N-VA haalde de vorige verkiezingen 28,2% van de stemmen.
Volgens de peiling haalt ze 32,2 %. Dat is 4% winst.

Volgens de peiling houden twee van de drie regeringspartijen dus geen stand, maar gaan ze erop achteruit.
Alleen de VLD zou winst boeken.

De enige partij, waarvan System uit het Oosten bij hoog en bij laag volhield, en houdt, dat ze verliest, boekt een volle 4% winst vergeleken met de vorige verkiezingen. Dit terwijl er al een immense kloof gaapte tussen deze partij en �*lle regimepartijen.

De échte pijn moet echter nog komen.

Dubbel

Om het met de woorden van De Wever te zeggen: wat hij ook doet, het zal nooit goed zijn.

Sinds wanneer gelooft u deze regime-zender? U en uw companen die de VRT altijd verguizen?

De CD&V verliest inderdaad wat. Dat zei ik ook in mijn vorige posten. Maar de OVLD wint nu zelfs wat bij in de laatste peiling. En de Sp.a behoudt haar score. Dus echt afgestraft worden de regeringspartijen niet wegens hun regeringsbeleid. Ze houden globaal goed stand.

Wie blijkbaar wél afgestraft worden, zijn de twee V-partijen: LDD, die zo goed als verdwijnt en het VB dat begint te flirten met de kiesdrempel. Dat zijn de feiten. Terwijl de NVA ter plaatse trappelt en niet de echte doorbraak realiseert niettegenstaande ze dat had gehoopt en u ook. Alhoewel, het moet worden gezegd, haar score natuurlijk wel zeer goed is.

De SP.a gaat er 0,6 % op achteruit maar "behoudt haar score" volgens jou.

De N-VA gaat er 4 % op vooruit maar "trappelt ter plaatse" volgens jou.

Proficiat met je rapport!

Het Oosten kan niet tellen.
0 op 10 op zijn rapport!

Of hij ooit iets goeds zal doen, valt nog af te wachten. In ieder geval, hij moet niet om de haverklap terugkomen op iets wat hij enkele weken vroeger zei.

De FEITEN zijn dat de N-VA bijna dubbel zo groot is als de eerstvolgende partij, maar dat ze desondanks niet in staat wordt geacht om een doorbraak te forceren.

Over wie zegt dat iets?
Over de N-VA?
Of over het regime waarin dit als "democratie" wordt verkocht door haar regimeslaven?

Ja maar als men het globaal bekijkt op de grafieken, dan trappelt de NVA de laatste tijd eigenlijk ter plaatse. Zeker als men bedenkt dat ze het moet hebben van massale overloperij van VB-ers.

Het zegt alles over de regimeslaven die hun partijbelangen en zuilen boven het belang en de wil van de kiezer stellen. Het zijn antidemocraten.

De resultaten zijn zowel van de Tijd als de Standaard peiling.
Ik vertrouw ze niet helemaal, maar de tendens is toch wel duidelijk, N-VA wint ook in de andere peilingen.

Het slechtste resultaat ooit, dat wordt dan "wat verliezen" bij Het Oosten.
Je ziet dat je niet intellectueel eerlijk moet zijn om belgicist te worden.
Eigenlijk is het aan te bevelen om intellectueel oneerlijk te zijn dan is de stap kleiner.
Zelfs ?
Er zijn maar 3 regeringspartijen aan Vlaamse kant, en 2 van de 3 gaan achteruit, zoals Knuppel al aangaf.

De zoveelste leugen, want ook SP.a gaat nog achteruit, ook al hebben ze bij de vorige verkiezingen een serieuze dreun mogen verwerken.


2 van de 3 gaan achteruit, maar ze houden stand volgens u.
Uw demagogie uit zich ook in het taalgebruik.
Stand houden tov. ter plaatse trappelen.

Dat laatste komt niet overeen met wat de peiling van VTM/Le Soir meldt.
De rest komt wel overeen, ook de winst van N-VA.

0 op je rapport en geen beterschap in zicht.
Terug naar de kleuterklas het Oosten!

U misbruikt het woordje 'eigenlijk' om te zeggen dat water eigenlijk vuur is, dat winnen eigenlijk verliezen is.

Als jouw bazen jou uitsluiting en eenzame opsluiting in het vooruitzicht stellen indien jij je niet naar zijn wensen plooit, dan blijf jij dus bij je ongewijzigde standpunten?

In een normaal land krijgt de grootste partij steun in plaats dat ze het programma, waar een derde van �*lle Vlamingen laten weten achter te staan, moet verloochenen om niet als de cholera én de pest te worden VERMEDEN.

Zelfs de dubbeldikste hypocrieten en laagst gevallen regimesoldaten weten dat. Ze zullen het alleen nooit toegeven.

Heb je ooit al eens iets niét in de woorden van De Wever gezegd dan?

De grafieken staan u precies niet aan. Tja, niet veel aan te doen, zou ik zo zeggen.

Vanaf nu geen Nieuwe Vlaamse Arrivisten meer maar Nieuwe Vlaamse Euforisten.

De grafieken staan jou niet aan. Vandaar dat je plots niet meer kan tellen en ettelijke bladzijden in je leugens blijft volharden.

De verzuring bij het BUB-clubke van 4 man en een paardenkop. :-)

Zelfs als je de PEILINGEN "globaal" bekijkt op de grafieken, dan nog kan je er niet omheen dat de N-VA 4 volle procenten vooruitgaat vergeleken met de vorige verkiezingen. Alleen een volslagen idioot noemt dat "ter plaatste trappelen".

De rooien trappelen niet ter plaatse maar gaan er op achteruit. Evenals de tsjeven. Waar zijn die kiezers naartoe? Naar de VLD? Daarmee is nog maar de helft van haar winst verklaard. Komt de andere helft dan van het VB?

De verkiezingen zullen duidelijk maken hoe groot de "massale overloperij" van VB-ers is. Wat (behalve in jouw door haat verblinde ogen) trouwens geen énkele rol speelt.

Deze peiling is VIER dagen oud. Je zou dus wel eens vies op je neus kunnen kijken binnen vier weken.

http://www.hln.be/hln/nl/17781/Verki...en-de-10.dhtml

U bent misschien vigilant in naam, maar niet erg vigilant in geest zo te zien.

Naar de resultaten van de narrenclub BUB, la Gelbique réunie, wordt niet gepeild?

Microscopisch klein...

Alweer jezelf op anderen aan het projecteren, System?

Het gaat om een grafiek van PEILINGEN. In de peilingen heeft jou aarsvijand inderdaad ooit bijna 40% gehaald. Je was de koning te rijk toen dat cijfer in de volgende peiling gecorrigeerd werd. In jouw ogen was de afgang van de N-VA begonnen. Je kreeg er ei zo na een publiekelijk orgasme van.

Peilingen zijn maar peilingen. Behalve als "de grafieken" de tendens weergeven die jij er graag in wil zien. Als ze jou een valse houvast bieden. En als dat niet lukt verwijs je naar de "waardeloze" VB-stemmen en die van overgelopen mandatarissen van de regimepartijen. Je "vergeet" voor het gemak dat die stemmen niet minder waard zijn dan eender welke andere stemmen. Ze leveren de N-VA evenveel zetels, geld én politieke macht op als eender welke andere stemmen. Ook al zal het regime dat op alle mogelijke manieren proberen te voorkomen.

Wie zegt het.....

Jazeker!

Van blinde mollen kan echter niet verwacht worden dat ze in staat zijn om dat te zien.

Waarom denk je dat ze hier hun frustraties komen botvieren?