Het mag gerust een beetje meer zijn als je een kind van 16 maand penetreert en doodslaat.

Dat is niet aan schorem om dat uit te maken.
Vind ik althans...

Ik begrijp dat de Open VLD het wil opnemen voor pedofielen.
Om hun vriendjes van de PS te steunen natuurlijk.

Die debielenlogica laat ik voor wat ze is.

Hoeveel postjes denken jullie bij elkaar te scheppen in het "liberale" PS-model van Elio Di Rupo?

Zo veel mogelijk.
In andere modellen is trouwens ook geen probleem!

Hahah, lekker voor hem !

Mogen hij zowel lichamelijk als mentaal helemaal kapot gaan !

Demper = schorem?

Nee de flutrechter zelf.

Hij kan precies moeilijk zijn uitlaat onder controle houden. :)

Right?

Je wéét gewoon wie dit soort van barbarij gaat goedkeuren...

Triest...

Helemaal mee eens.

Het is als homofiel geen goed idee om het op te nemen voor pedofielen.

Dan kun je dat maar beter niet doen...

Doet hij ook niet. Andere daarentegen...

Vertel... Waar zie jij het hier iemand opnemen voor pedofielen?

Zowel langs voor als langs achter zo te zien.

'T Zijn rare tijden voor de taxichauffeurs, nu waarderen ze een extra service niet meer hé.

Aangezien je dit soort praktijken goedkeurt, ga ik ervan uit dat je sinds kort een bocht hebt gemaakt en een lans breekt voor homofilie. Het waren immers geen vrouwen die hem hebben aangepakt...

Niet alle pedofielen op de brandstapel willen gooien is hier hetzelfde als het voor ze opnemen....

Tja, op die manier is een fatsoenlijke discussie natuurlijk onmogelijk.

Wel een mooi topic om te trollen... :)

Dit is een drama voor de maatschappij.
Als iemand al niet meer veilig is tijdens zijn bewaking.
Er is absoluut geen voordeel om een misdaad te bestraffen met meer verkrachting.

Ik ben grote voorstander voor castraties.
Ik ben ook voorstander van efficiënte celstraffen.
Een gevangenis heeft niet de bedoeling mensen als beesten te laten leven.

Ik praat niet deze man zijn misdaad niet goed. Maar als maatschappij moeten we degelijke oplossingen vinden om dit aan te pakken.

Oog om oog, tand om tand. Demper omarmt het Oude Testament en de sharia. En dan maar kappen op de sluimerende islamisering van Europa terwijl je zoveel gemeen hebt met de fundamentalisten van die religie...

Waar heb jij het over ?

Hij wil gewoon dat de straffen veel strenger worden voor dit soort "mensen"..

Chemische castratie zou inderdaad een optie kunnen zijn. Sommigen vragen daar trouwens zelf al om...

Neen, hij juicht de gangbang van 20 criminelen op een andere toe als een gepastere straf, da's iets anders dan om strengere straffen vragen. Maar dat weet je zelf ook wel natuurlijk...

Chemische castratie voor pedofielen moet gepromoot worden en pedoseksuelen die al een kind hebben verkracht horen gewoon levenslang (echt levenslang) in een of andere kleine ruimte te zitten.

Het liefst zo goedkoop mogelijk allemaal.

Nee, ik juich dat ook toe.

Dat wil alleen niet direct zeggen dat ik hoop op dezelfde praktijken in Nederland/Vlaanderen.

Nee, oog om oog, tand om tand is inderdaad geen wenselijke principe. Ik kan alleen geen moment medelijden hebben met zo,n beest.

Les extrêmes se touchent...

Ja man, want dat is echt wat ze doen...

:lol:

De straffen moeten strenger worden, een verkrachter/moordenaar met 20 man penetreren is minstens even extreem als een verkrachter die geen dag moet zitten. Het slachtoffer duwen ze nog dieper de grond in, en de dader krijgt het gevoel dat zijn ziekelijke daad best meevalt. Op naar de volgende?

De aangiftebereidheid van verkrachte dames is weer heel wat groter geworden. En de dader rijdt terug rond. Goed werk.

Veel medelijden kan ik er toch niet mee hebben.
Maar misschien heeft hij er wel flink van genoten.;-)
Zij sluitspier is precies wel kapot. :lol:

Wat is er, Nierika?

Zijn er daar in jullie bedrijfje ook vreemdelingen met homofiele en pedofiele neigingen, dat je ze moet verdedigen?

Hoe voelt dat eigenlijk, vreemdelingen voor een hongerloon laten werken in je bedrijfje?

Is dat niet racistisch?

Profiteer jij niet van die mensen, op een schaamteloze manier?

Wie heeft het over medelijden? Snap je nu echt geen enkele nuance?

Jij zou schaamteloosheid niet eens herkennen moest het via je broekspijpen naar boven glippen.

Over welke vreemdelingen heb je het? Die met een grensarbeidersstatuut die 5 procent belasting betalen en tot afgunst van hun Vlaamse collega's bijna dubbel zoveel verdienen? Ben jij zo'n jaloerse Vlaming Demper, is dat je probleem?

Waar promoot hij zulke toestanden in eigen land (Vlaanderen)?

Hij kan er alleen geen medelijden mee hebben, waar mist de nuance dan exact?

U
 

Nietzsche, je begint behoorlijk op mijn zenuwen te werken. Pericles doelt op het feit dat ik er medelijden mee zou hebben en repliceert dat hij dat zeker niet heeft. Een bepaald soort acties afkeuren is niet gelijk aan medelijden. Die nuance bedoel ik. Wat jij allemaal meent te moeten concluderen boeit me eerlijk gezegd niet.

1: Het zal mijn reet roesten of ik op je zenuwen begin te werken .

Wat wou je doen dan? Weten waar mijn huis woont? :lol:

2: Lul niet, jij hebt al meerdere keren hier mensen ervan beschuldigd dat ze pro het oog om oog tand om tand principe zijn enkel en alleen omdat ze geen medelijden kunnen hebben met een kinderverkrachter die gangbang heeft gehad.

Iets toejuichen is niet hetzelfde als geen medelijden hebben, kletsmajoor!

Ok, ik accepteer dat je cognitieve vaardigheden wat langzamer zijn dan bij de meeste mensen.

Zal het daarom dus nog een keertje uitleggen: sommige mensen (waaronder ik) kunnen geen medelijden hebben met een een kinderverkrachter die gangbang krijgt van zijn medegevangenen. Bij bepaalde mensen zal er zelfs een kleine glimlach naar voren komen wanneer ze zoiets lezen.

Dit wil alleen niet zeggen dat deze mensen zulke toestanden ook in de gevangenissen van Vlaanderen willen zien. Ik heb ook nog niemand hier zien posten dat hij/zij dat wel wil.

Je kan dus de internet-held gaan uithangen door te zeggen dat iemand op je zenuwen werkt (like, i care?) , maar dat maakt je punt alles behalve geloofwaardiger.