Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Oekraïense oorlog (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=228)
-   -   Het 12 punten Chinese vredesplan (https://forum.politics.be/showthread.php?t=268081)

Valentinus 3 maart 2023 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10123649)
Dat is geen keizercomplex, dat is de zin van het leven. Leven dient om ander leven te extermineren. Als je ervan overtuigd bent dat je permanent niet meer ander leven zal kunnen extermineren, dan is uw "lijn" omzeep, en dient nergens meer voor in het "levensverhaal" he.

Pas op, er is een verschil met een tijdelijke terugslag, waar je gewoon wat "vrede" wil om terug weer sterk te worden he. Dat is de moment om "zaken te doen", niet om er roekeloos een einde aan te maken en de toekomstige genocidaire mogelijkheden naar de vaantjes te helpen.

Vooral de zin : "Leven dient om ander leven te extermineren." wekt weerstand. De werkelijkheid is dat Leven vooral zoekt om te blijven verder bestaan. Exterminatie van anderen kan misschien nodig zijn om het doel te bereiken maar zal eerder een uitzondering zijn. Het blijven leven zal eerder geholpen worden door acceptatie en incorporeren van de omgeving. Dat gebeurt al op celniveau.
De denkwijze van Patrick doet denken aan de filosofie van Fichte, een tijdgenoot van Goethe - allein Ich und alles andere ist "nicht-Ich" - zie Wikipedia.
De basis van Fichtes gedachtegoed is de idee dat de (menselijke) geest, het Ik, uitgangspunt is van de realiteit. Volgens Fichte kan de totale werkelijkheid hieruit verklaard worden. Met deze stellingname nam hij afstand van Imanuel Kant, die uitging van een dualisme tussen het Ik en de werkelijkheid los van het Ik. Bij Johann Gottlieb Fichte is de diepste kernwaarheid van alles wat er bestaat het goddelijke en absolute Ik.

gunter5148 3 maart 2023 12:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 10123697)
in feite zijn atoombommen zelfs minder vuil dan kerncentrales die ontploffen, want een atoombom gaat over bvb 20kg plutonium, een kerncentrale een paar ton uranium

Tweede is een atoombom gemaakt om een blast te maken bvb 1 km BOVEN DE GROND, of een soort vacuumbomeffect waardoor een zo groot mogelijk gebied vernietigd wordt, tis dus niet dat je een stad volledig doet verdampen van de aardbomen, je doet gewoon iedereen dood door het vacuum effect, en je krijgt een fallout die uiteraard detecteerbaar is maar in principe zelfs het gebied niet onbewoonbaar maakt, hooguit de kindjes jaartje weghouden moet je doen

Derde kan je zo'n effecten imiteren met bommentapijten, t'is trager en meer werk maar kom je op hetzelfde resultaat. Dus wat russen doen met 60.000 granaten is dus 60.000 woningen vernielen , komt op hetzelfde neer.

goed dat ik het weet.
a propos, die draad met "hermes sanctorum" over kern-energie, en waar jij een actieve deelname in had vond ik zeer verhelderend.

https://forum.politics.be/showthread...7#post10122097

zou hem graag wat prominenter terug in beeld krijgen, dan in het verdomdhoekje waar de draad nu zit.

brother paul 3 maart 2023 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148 (Bericht 10123857)
goed dat ik het weet.
a propos, die draad met "hermes sanctorum" over kern-energie, en waar jij een actieve deelname in had vond ik zeer verhelderend.

https://forum.politics.be/showthread...7#post10122097

zou hem graag wat prominenter terug in beeld krijgen, dan in het verdomdhoekje waar de draad nu zit.

hoh patrick heeft een boek geschreven ove rkernenergie, is nooit gepubliceerd geworden

ik heb ooit een boek geschreven 'van spa rood naar spa blauw of hoe kun je economie decarboniseren' is ook nooit gepubliceerd geworden, tenzij een paar jaar virtueel

in praktijk zeggen de uitgevers dat uw boek niet interessant is terwijl er nog nooit zo'n discussie over die CO2 geweest is

In dat boek heb ik gewoon berekend hoe je dat moet doen , hoeveel turbines, hoeveel zonnepanelen, hoever je geraakt
De simulaties heb ik ook gemaakt, er bestaan zelfs een paar Linkidin artikels van mij online

De interssantse is deze
https://www.linkedin.com/pulse/wat-h...sIyLELZw%3D%3D

Ik voorspel daar gewoon dat de maximumprijs voor aardgas 120 euro is, maar dat wil niet zeggen dat die 200 euro een fout was, dat wil gewoon zeggen dat 200euro onhoudbaar duur is omdat iedereen uw energie kan switchen naar een goedkopere versie. Vanaf 120 euro moet je gewoon 100% alles met alternatieven doen en ben je goedkoper

als je boek wilt lezen
https://www.gaverapotheek.be/wha/%5B...lib.org%29.pdf

en kijk ik kan u zeggen, wie goed kijkt op blz 38, het idee van energieeiland, komt eigenlijk van NL en van de gebroeders DAS

en wie goed ziet blz 177 ontlasten van arbeid...
blz 169 gebrek van rendement van warmtepomp omdat gas te weinig belast is

het staat er allemaal in, trouwens het boek is feitelijk online gezet vanaf 2008...

patrickve 3 maart 2023 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus (Bericht 10123721)
Vooral de zin : "Leven dient om ander leven te extermineren." wekt weerstand.

Het is inderdaad een beetje provocerend, en te kort door de bocht in werkelijkheid. Maar ik hou nu eenmaal van het onderuit halen van de normale veilige gedachten die men nooit in vraag stelt.

Het is gewoon de omgekeerde formulering, en logisch equivalent aan "survival of the fittest". Het wil zeggen dat om de fittest te zijn, je moet zorgen dat de andere niet de fittest is, en dus geen survival heeft. Als je vanuit elk levend wezen een "normale" exponentiele groei zou verwachten, dan besef je dat de hoeveelheid levende wezens die er nu is en die er altijd geweest is, MINUSCUUL IS ten aanzien van de hoeveelheid potentiele levende wezens dat afgemaakt werd.

Het is die GIGANTISCHE hoeveelheid "in de kiem gesmoorde" levende wezens die de echte motor is van het leven. De hoeveelheid "overlevers" is MINUSCUUL ten aanzien van de gigantische "bloedbaden" afgemaakten. Als je ziet hoeveel "nageslacht" elk beestje maakt, wetende dat er daar maar 1 zal van overleven en nageslacht hebben gemiddeld gezien in een "stabiele" populatie, en BIJGEVOLG al die anderen geen misbakken kreupelen waren, maar de koers verloren hebben, dus afgemaakt op directe of indirecte wijze door de overlevers, dan besef je wat ik bedoel.

Kijk gewoon naar, kweenie, katten. Als je ziet hoeveel kattenjongen een kat fabriceert gedurende haar leven, en je weet dat er daar maar 1 van zal overleven en voortplanten gemiddeld gezien, als het aantal katten niet constant exponentieel zou toenemen, omdat die werpende kat uiteindelijk door 1 enkele kat in de volgende generatie zal vervangen worden, dan besef je dat er duizenden kattenjongen, die grotendeels allemaal IN STAAT WAREN om een normale kat te worden, eraan moeten, en hoe gaan die dood ? Door anderen, die WEL overleven. Oftewel direct, door gedood te worden, oftewel indirect, door resources ontzegd te worden. Dat kattenjong dat dus de mama zal vervangen in de toekomst heeft er dus moeten voor zorgen, dat ALLE andere kattenjongen geextermineerd werden voor ze zelf kat konden worden met jongeren. Het is DAT wat maakt dat DAT kattenjong het haalde.

Maar je kan dat op ALLE levensvormen toepassen.

Natuurlijk was dat kattenjong geen kanibaal, maar het heeft er moeten voor zorgen dat alle andere kattenjongen het niet haalden.

patrickve 3 maart 2023 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 10123681)
Ligt dat aan 'een gebrek' of 'een zwakte' waar 'het leven' onder lijdt?

Ja !

Het is de onkunde om het doel helemaal te realiseren die de biosfeer in stand houdt ! Het is omdat geen enkel levend wezen erin slaagt om zodanig machtig te worden dat het alles kan extermineren dat het leven rijk en gevarieerd is. En het is dat spel van elkaar dwarsbomen dat zorgt voor evolutie en toenemende gesofistikeerdheid. De wapenwedloop zonder duidelijke eindoverwinnaar (maar zoals ik hierboven schreef, met GIGANTISCH VEEL opgesmoord kanonnenvlees, orden en orden groter dan wat leeft - alle leven dat normaal in staat zou geweest zijn om te leven, ware het niet dat het niet gehaald heeft van de overwinnaar).

Je kan dus eigenlijk zeggen dat de levende biosfeer gewoon tot hier toe zonder succes een zoektocht is naar die Nemesis, en die nog niet gevonden was. Maar misschien is het eindresultaat (van de eerste fase) eindelijk in zicht, dank zij de mens he :-) Wij zijn misschien, dank zij onze uitzonderlijke intelligentie die ons zo machtig maakt, de Nemesis die de levensdroom van totale exterminatie kan realiseren :-)

djimi 5 maart 2023 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10124107)
Ja !

Het is de onkunde om het doel helemaal te realiseren die de biosfeer in stand houdt! Het is omdat geen enkel levend wezen erin slaagt om zodanig machtig te worden dat het alles kan extermineren dat het leven rijk en gevarieerd is. En het is dat spel van elkaar dwarsbomen dat zorgt voor evolutie en toenemende gesofistikeerdheid. De wapenwedloop zonder duidelijke eindoverwinnaar (maar zoals ik hierboven schreef, met GIGANTISCH VEEL opgesmoord kanonnenvlees, orden en orden groter dan wat leeft - alle leven dat normaal in staat zou geweest zijn om te leven, ware het niet dat het niet gehaald heeft van de overwinnaar).

Je kan dus eigenlijk zeggen dat de levende biosfeer gewoon tot hier toe zonder succes een zoektocht is naar die Nemesis, en die nog niet gevonden was. Maar misschien is het eindresultaat (van de eerste fase) eindelijk in zicht, dank zij de mens he :-) Wij zijn misschien, dank zij onze uitzonderlijke intelligentie die ons zo machtig maakt, de Nemesis die de levensdroom van totale exterminatie kan realiseren :-)

Mijn intelligentie is - gelukkig? helaas? - verre van 'uitzonderlijk', en erg machtig ben ik ook al niet.

Misschien is het daarom dat ik mijn 'verstand' liever gebruik voor een andere 'levensdroom' dan altijd maar dat 'extermineren'; iets dat 'het leven' OOK al heel wat langer dan 500 miljoen jaar en blijkbaar met méér 'succes' aan het doen is:

- nieuwe 'biotopen', 'habitats' en 'niches' opzoeken
- diversifiëren
- meer wederzijds voordelige 'symbiotische' relaties aangaan


Wellicht is het gewoon een kwestie van 'esthetiek'.

Puinhopen vond ik altijd al en vind ik nog steeds een pak saaier dan pakweg jungles of koraalriffen in volle bloei.

satiper 5 maart 2023 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve (Bericht 10124107)
Ja !

Het is de onkunde om het doel helemaal te realiseren die de biosfeer in stand houdt ! Het is omdat geen enkel levend wezen erin slaagt om zodanig machtig te worden dat het alles kan extermineren dat het leven rijk en gevarieerd is. En het is dat spel van elkaar dwarsbomen dat zorgt voor evolutie en toenemende gesofistikeerdheid. De wapenwedloop zonder duidelijke eindoverwinnaar (maar zoals ik hierboven schreef, met GIGANTISCH VEEL opgesmoord kanonnenvlees, orden en orden groter dan wat leeft - alle leven dat normaal in staat zou geweest zijn om te leven, ware het niet dat het niet gehaald heeft van de overwinnaar).

Je kan dus eigenlijk zeggen dat de levende biosfeer gewoon tot hier toe zonder succes een zoektocht is naar die Nemesis, en die nog niet gevonden was. Maar misschien is het eindresultaat (van de eerste fase) eindelijk in zicht, dank zij de mens he :-) Wij zijn misschien, dank zij onze uitzonderlijke intelligentie die ons zo machtig maakt, de Nemesis die de levensdroom van totale exterminatie kan realiseren :-)

Zie: https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=119

satiper 5 maart 2023 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi (Bericht 10124859)
Mijn intelligentie is - gelukkig? helaas? - verre van 'uitzonderlijk', en erg machtig ben ik ook al niet.

Misschien is het daarom dat ik mijn 'verstand' liever gebruik voor een andere 'levensdroom' dan altijd maar dat 'extermineren'; iets dat 'het leven' OOK al heel wat langer dan 500 miljoen jaar en blijkbaar met méér 'succes' aan het doen is:

- nieuwe 'biotopen', 'habitats' en 'niches' opzoeken
- diversifiëren
- meer wederzijds voordelige 'symbiotische' relaties aangaan


Wellicht is het gewoon een kwestie van 'esthetiek'.

Puinhopen vond ik altijd al en vind ik nog steeds een pak saaier dan pakweg jungles of koraalriffen in volle bloei.

zie: https://forum.politics.be/showpost.p...&postcount=120

Nr.10 10 maart 2023 22:00

1 Bijlage(n)
Weer een initiatief dat van China komt, in een driehoek met Saoedi-Arabië en Iran. OK.

(fig.)

Gipsy 10 maart 2023 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10128800)
Weer een initiatief dat van China komt, in een driehoek met Saoedi-Arabië en Iran. OK.

(fig.)

Drie landen die bekend staan om hun democratie.

cato 10 maart 2023 23:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 10128809)
Drie landen die bekend staan om hun democratie.

Soort zoekt soort.
De dictators in de wereld omarmen elkaar als dikke vrienden.
Poetin past ook in dit clubje.

Bach 11 maart 2023 02:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10128800)
Weer een initiatief dat van China komt, in een driehoek met Saoedi-Arabië en Iran. OK.

(fig.)

Dit is een belangrijke evolutie. Iran en Saoedi Arabië openen terug diplomatieke missies bij elkaar. Een stap dichter bij vrede in het midden oosten. Een succes voor de Chinese diplomatie. Anders dan de oorlogstokerij van de hegemon.

cato 11 maart 2023 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10128863)
Dit is een belangrijke evolutie. Iran en Saoedi Arabië openen terug diplomatieke missies bij elkaar. Een stap dichter bij vrede in het midden oosten. Een succes voor de Chinese diplomatie. Anders dan de oorlogstokerij van de hegemon.

Xi kiest voor Rusland en Afrika en hij denkt hier meer aan te verdienen, dan aan handel met het Westen.
Je zult zien dat China met de anti Westen politiek ,van een koude kermis thuis zal komen.

Amerika ,Europa , Groot Brittannië ,Canada ,Australië ,Japan en Zuid Korea zullen hun bondgenootschap verstevigen
en hun handel en technologische kennis uitwisselen
Als India en Zuid Amerika hun verstand gebruiken ,sluiten ze zich hierbij aan.

cato 11 maart 2023 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 10123634)
China kan niet winnen van een oorlog, want China staat els exportgerichte economie afhankelijk van EU

Het beste dat ze kunnen doen in EU is een CO2 taks invoeren op chinese goederen gerekend per kilogram goederen en een importheffing zoals de VS ingevoerd heeft voor alle vijandige landen

Die taks gebruik je dan om de lokale economie te stimuleren...

Toch kiest China voor Rusland en XI heeft bij Poetin niets kunnen bereiken om de oorlog in Oekraïne te beëindigen.
Door de Anti Westen politiek van XI, veroorzaakt hij steeds meer import en export beperking voor zijn land.
Alleen met Rusland en Afrika als bondgenoten , zal China niet tot grote economische groei komen.

Bach 11 maart 2023 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 10129101)
Toch kiest China voor Rusland en XI heeft bij Poetin niets kunnen bereiken om de oorlog in Oekraïne te beëindigen.
Door de Anti Westen politiek van XI, veroorzaakt hij steeds meer import en export beperking voor zijn land.
Alleen met Rusland en Afrika als bondgenoten , zal China niet tot grote economische groei komen.

China is zelfs nog niet begonnen met een anti westerse politiek. Het westen (in de eerste plaats de Angelsaxen en die willen Europa mee trekken daarin) wel met een anti Chinese politiek. Het westen levert wapens aan Taiwan. China levert geen wapens aan Rusland.

Het probleem is dat het voor het westen nooit goed is wat China doet. Hebben ze lockdowns krijgen ze kritiek. Heffen ze ze op dan verandert die kritiek in omgekeerde kritiek.

Helpt China een economische ramp in de VS door massaal VS schuldpapier te kopen na het Lehmann probleem in 2008 op vraag van de VS, dan krijgen ze een paar jaar nadien onder Obama de kritiek te veel van die schuldpapieren te hebben. Verkopen ze ze zoals nu krijgen ze kritiek dat ze er verkopen. Maar de Chinese centrale bank is geen onderafdeling van de FED he.

Het is ook niet China die met haar oorlogstuig zit te paraderen voor de VS kust en het land quasi omringt met militaire basissen gericht tegen China. Verdwaalt er een weerballon echter dan wordt dat direct voorgesteld als een soort van aanval. De VS doen er letterlijk alles aan om de bevolking op te hitsen tegen China. De oorlogsnatie denkt enkel in termen van oorlog als iets haar hegemonie in de weg staat. Een gevaarlijk project dat we dienen te stoppen als mensheid.

En China is nog niet begonnen iets terug te doen. Behalve zeggen waar het op staat in hun recente rapporten. Die u waarschijnlijk niet interesseren. China waarschuwt herhaaldelijk..."maak geen vijand van ons".

Visjnu 11 maart 2023 14:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 10128837)
Soort zoekt soort.
De dictators in de wereld omarmen elkaar als dikke vrienden.

Dat zie ik nog niet direct gebeuren tussen SA en Iran. Ze heropenen gewoon na 7 jaar terug diplomatieke betrekkingen.

We moeten niet naief zijn: China doet dit uiteraard voor het internationaal prestige en het demonstreren van soft power. Het verschilt daarin echter niet van elk ander land.

Wat de motivatie ook mag zijn, de uitkomst is echter -ook voor ons- positief. Dit schept mogelijkheden voor de nucleaire deal en de oorlog in Jemen.

cato 12 maart 2023 00:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visjnu (Bericht 10129170)
Dat zie ik nog niet direct gebeuren tussen SA en Iran. Ze heropenen gewoon na 7 jaar terug diplomatieke betrekkingen.

We moeten niet naief zijn: China doet dit uiteraard voor het internationaal prestige en het demonstreren van soft power. Het verschilt daarin echter niet van elk ander land.

Wat de motivatie ook mag zijn, de uitkomst is echter -ook voor ons- positief. Dit schept mogelijkheden voor de nucleaire deal en de oorlog in Jemen.

De Arabische landen en Iran passen beter bij China dan bij het Westen.
Europa en Amerika zijn eindelijk gestopt met die onzinnige oorlogen daar.
Laat het Westen zich op andere bondgenoten richten.
De vluchtelingen en migranten uit die landen, kunnen dan ook beter naar China gaan dan naar Europa.

Bach 12 maart 2023 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 10129367)
De Arabische landen en Iran passen beter bij China dan bij het Westen.
Europa en Amerika zijn eindelijk gestopt met die onzinnige oorlogen daar.
Laat het Westen zich op andere bondgenoten richten.
De vluchtelingen en migranten uit die landen, kunnen dan ook beter naar China gaan dan naar Europa.

VS congres heeft met gestemd de bezetting in Syrië voort te zetten. Om een klein voorbeeld te geven.

cato 12 maart 2023 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10129375)
VS congres heeft met gestemd de bezetting in Syrië voort te zetten. Om een klein voorbeeld te geven.

Ja zolang Rusland daar blijft oorlog voeren.

Gipsy 12 maart 2023 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 10129367)
De Arabische landen en Iran passen beter bij China dan bij het Westen.
Europa en Amerika zijn eindelijk gestopt met die onzinnige oorlogen daar.
Laat het Westen zich op andere bondgenoten richten.
De vluchtelingen en migranten uit die landen, kunnen dan ook beter naar China gaan dan naar Europa.

China heeft zo geen open deuren gewoonte als het Westen om zomaar vreemdelingen binnen te laten. Kans nihil.

Nr.10 12 maart 2023 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cato (Bericht 10129437)
Ja zolang Rusland daar blijft oorlog voeren.

Tegen de regering?

Nr.10 13 maart 2023 01:43

Via het TG-kanaal 'Intel Slava Z':
Col. DOUGLAS MACGREGOR: "China did not rob us of our manufacturing base,
we robbed ourselves of it. Greedy people in Washington and the corporate
sector shipped those things out. This is what people need to get in their heads:
stop looking overseas for someone to blame for the misery that we confront
today at home.

We are the authors of our own mess, and those authors are principally in
Washington and in the corporate sector. Americans need to wake up. That's the
problem - it's not in Beijing, it's not in Moscow, it's here."

Jay-P. 13 maart 2023 02:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 10129442)
China heeft zo geen open deuren gewoonte als het Westen om zomaar vreemdelingen binnen te laten. Kans nihil.

Vluchtelingenstromen zijn een eeuwig probleem.
Altijd wel naar regio's waar het leven minder slechts is.
De omheiningen zijn (hoe triest ook) om de mensen beter gecontroleerd, MET MATE in een hopelijk niet zo degoutant regime/wereld toe te laten.
Voor de anderen (in case de Russen destijds, maar niet beperkt tot hen) was het om de bevolking binnen de prikkeldraad en hun ronduit degoutante wereld, hun "paradijs", te houden.

Een duidelijker FEIT en bewijs voor o.a. de ziekelijke geïndoctrineerde commie nonsens en idiotie is er niet.
Arme tomm & co, maar hun probleem.

Nr.10 13 maart 2023 03:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 10129844)
Vluchtelingenstromen zijn een eeuwig probleem.
Altijd wel naar regio's waar het leven minder slechts is.
De omheiningen zijn (hoe triest ook) om de mensen beter gecontroleerd, MET MATE in een hopelijk niet zo degoutant regime/wereld toe te laten.
Voor de anderen (in case de Russen destijds, maar niet beperkt tot hen) was het om de bevolking binnen de prikkeldraad en hun ronduit degoutante wereld, hun "paradijs", te houden.

Een duidelijker FEIT en bewijs voor o.a. de ziekelijke geïndoctrineerde commie nonsens en idiotie is er niet.
Arme tomm & co, maar hun probleem.

Vandaar dat de Angelsaksen een Ijzeren Gordijn willen dwars doorheen Europa? Omdat het bij hen zo goed leven is.

Jay-P. 13 maart 2023 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10129845)
Vandaar dat de Angelsaksen een Ijzeren Gordijn willen dwars doorheen Europa? Omdat het bij hen zo goed leven is.

Gij zijt "co" in deze. (louter ter info)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 10129844)
Voor de anderen (in case de Russen destijds, maar niet beperkt tot hen) was het om de bevolking binnen de prikkeldraad en hun ronduit degoutante wereld, hun "paradijs", te houden.
Een duidelijker FEIT en bewijs voor o.a. de ziekelijke geïndoctrineerde commie nonsens en idiotie is er niet.
Arme tomm & co, maar hun probleem.


kelt 13 maart 2023 19:28

Oekrains President Zelenski vroeg verleden jaar al om een onderhoud met zijn Chinese collega...

13 maart en we vernemen in de pers dat exact dit voorbereid wordt..
Het 12 punten Chinese vredesplan zal,behalve in dit forum,dus ook door een ander publiek wel doorgesproken worden....;-)

Nr.10 13 maart 2023 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 10129861)
Gij zijt "co" in deze. (louter ter info)

U realiseert zich niet dat het omgekeerde gebeurt dan hetgeen waarvan u beweert dat het gebeurt. Arme eenzame Hong Konger tussen al die Chinezen. Arme jongen met een tunnelvisie.

Gipsy 13 maart 2023 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10129843)
Via het TG-kanaal 'Intel Slava Z':
Col. DOUGLAS MACGREGOR: "China did not rob us of our manufacturing base,
we robbed ourselves of it. Greedy people in Washington and the corporate
sector shipped those things out. This is what people need to get in their heads:
stop looking overseas for someone to blame for the misery that we confront
today at home.

We are the authors of our own mess, and those authors are principally in
Washington and in the corporate sector. Americans need to wake up. That's the
problem - it's not in Beijing, it's not in Moscow, it's here."

Wat die man zegt is dikke zever. Toen ik in 1977 het vliegtuig naar Azië nam was het niet in een vlaag van exotisme maar omdat mijn bedrijf op punt stond te springen omdat de lonen onbetaalbaar werden. Er was en er is gewoon geen keuze. Het is geen kwestie van greedy maar geen andere keuze of faillisement.

Walvader 13 maart 2023 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 10129861)
Gij zijt "co" in deze. (louter ter info)

Prachtig J P!!

Bach 13 maart 2023 21:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader (Bericht 10130440)
Prachtig J P!!

Vooral compleet irrelevant en vanuit een voorbijgestreefde mindset.

Gipsy 13 maart 2023 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10130453)
Vooral compleet irrelevant en vanuit een voorbijgestreefde mindset.

Leven in Rusland nu in het Putin systeem doet helaas terug denken aan een systeem dat men in het verleden waande. Helaas is Putin nooit zijn KGB kolonel verleden vergeten. Buiten het feit dat hij toen op economisch gebied een sukkel was en nu één van de rijksten op deze wereldbol is.

Bach 13 maart 2023 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy (Bericht 10130462)
Leven in Rusland nu in het Putin systeem doet helaas terug denken aan een systeem dat men in het verleden waande. Helaas is Putin nooit zijn KGB kolonel verleden vergeten. Buiten het feit dat hij toen op economisch gebied een sukkel was en nu één van de rijksten op deze wereldbol is.

Dat zei de westerse propaganda van Castro ook, terwijl de man tot op het laatst van zijn dagen op een vrij simpel appartement woonde. Westerse propaganda is zo voorspelbaar en eigenlijk weinig geëvolueerd. Is Putin niet al lang dood trouwens?

P.S. Zijn er nog niet genoeg draden om af te geven op Putin?

Walvader 13 maart 2023 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10130475)
Dat zei de westerse propaganda van Castro ook, terwijl de man tot op het laatst van zijn dagen op een vrij simpel appartement woonde. Westerse propaganda is zo voorspelbaar en eigenlijk weinig geëvolueerd. Is Putin niet al lang dood trouwens?

P.S. Zijn er nog niet genoeg draden om af te geven op Putin?

De man zelf. Inderdaad. en de rest ? .....................

Walvader 13 maart 2023 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10130453)
Vooral compleet irrelevant en vanuit een voorbijgestreefde mindset.

Hoeveel Russen zijn ondertussen al uit Rusland weg ??

Walvader 13 maart 2023 22:15

Dag Bach, Wil jij in de RF gaan wonen ?

Jay-P. 14 maart 2023 03:04

Leuk, ondanks die chagrijnige expressie van emotioneel amoebe gehalte.
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10 (Bericht 10130401)
U realiseert zich niet dat het omgekeerde gebeurt dan hetgeen waarvan u beweert dat het gebeurt.
Arme eenzame Hong Konger tussen al die Chinezen. Arme jongen met een tunnelvisie.

Die persoonlijke bezordheid, awel dat doet een mens nu ne keer iets, seh. :thumbsup:

Jay-P. 14 maart 2023 03:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader (Bericht 10130440)
Prachtig J P!!

Lach niet: volgens 'm waren dat Ossies die naar de Sofjiets vluchtten, de 'onderkruipers' :lol:.

Boduo 14 maart 2023 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bach (Bericht 10130475)
Dat zei de westerse propaganda van Castro ook, terwijl de man tot op het laatst van zijn dagen op een vrij simpel appartement woonde. Westerse propaganda is zo voorspelbaar en eigenlijk weinig geëvolueerd. Is Putin niet al lang dood trouwens?

P.S. Zijn er nog niet genoeg draden om af te geven op Putin?

Het gevaar bestaat dat Putain uit een venster valt.
Vandaar dat hij NIET meer te zien is aan ...

Boduo 14 maart 2023 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt (Bericht 10130381)
Oekrains President Zelenski vroeg verleden jaar al om een onderhoud met zijn Chinese collega...

13 maart en we vernemen in de pers dat exact dit voorbereid wordt..
Het 12 punten Chinese vredesplan zal,behalve in dit forum,dus ook door een ander publiek wel doorgesproken worden....;-)

Onze EU politici moeten de Chinezen ernstig nemen.
De Chinezen kunnen wapens & munitie leveren aan Putain.
Als ze dat doen, zullen de Amerikanen nog véél meer wapens leveren aan Oekraine.
Gevolg: escalatie van die oorlog in Europa, ver v.d. VS & ver van China.
Iedereen die erbij betrokken is kan ook voorrang geven aan hun vredesplan.

:twisted:

Bach 14 maart 2023 15:31

Typisch westerse media. De angelsaxen op kop. Mensen tegen China opzetten blijft prioriteit.


BBC spins China out of report on China-brokered deal!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:01.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be