Nog meer gekkies als Gun in dit filmpje.
https://www.youtube.com/watch?v=Ml8Yc2t5ruA

[quote=Jay-P.;8156525]Jay,

Een aantal open vraagjes ...

Heeft LHO JFK gemold?
Heeft Van der Lubbe de reichstag in de fik gestoken?
Is de USS Liberty niet door Israel aangevallen?
Had Roosevelt geen voorkennis van PH?
Waren er WMD in Irak?
...

[quote=Gun;8188421]Ben je nu weer daar met dat stom vragenlijstje?

Opmerking bij de laatste vraag: hoe moeilijk zou het geweest zijn valse WMD's in Irak te verstoppen, samen met wat mobiele laboratoria voor de aanmaak? Volgens jullie is de VS toch zo goed in het in scene zetten van van alles en nog wat, waarom zijn ze dat dan vergeten? Het had hun invasie ineens een stuk meer legitimiteit gegeven!

Blijkbaar een iets te lastige vraag voor Gun...

Als ik de video's zie van de dorpen die vergast werden, dan zou ik zeggen, ja.

Exactly the same newspaper
Exactly the same date

In different regions of the USA.

That is how opinion is produced!

[quote=Yog Sothoth;8190595]Een aantal open vraagjes ...

Heeft LHO JFK gemold?
Heeft Van der Lubbe de reichstag in de fik gestoken?
Is de USS Liberty niet door Israel aangevallen?
Had Roosevelt geen voorkennis van PH?
Waren er WMD in Irak?

[quote=Yog Sothoth;8190595]Een aantal open vraagjes ...

Heeft LHO JFK gemold?
Heeft Van der Lubbe de reichstag in de fik gestoken?
Is de USS Liberty niet door Israel aangevallen?
Had Roosevelt geen voorkennis van PH?
Waren er WMD in Irak?

[quote=Gun;8370638]Wat doen die zaken ertoe? Antwoord op mijn vraag! Iedere keer je je in het nauw gedreven voelt kom je met dat stom lijstje af.

En op op je fucking vragen te antwoorden, in dezelfde volgorde: ja, waarschijnlijk niet, ja, nee, nee. Voila, tevreden? Nu mag jij eens op mijn vraag antwoorden, in plaats van rond de pot te draaien!

Ik wacht nog steeds...

Heb hier nergens hun oorspronkelijke naam gehoord : Bauer, een Asjkenazische Jood, werd geboren als zoon van Moses Amschel Bauer, een goudsmid in het bezit van een pandjeshuis. De naam Rothschild is ontleend aan het rood schild boven de deur van het gebouw dat ze in de Jodenstraat betrekken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Mayer_Amschel_Rothschild

Veronderstel dat ze hun originele naam nog altijd hebben (!) en gebruiken...

https://langleveeuropa.nl/2013/10/he...e-rothschilds/
Als je dat "boeiend filmpje" wil bekijken blijkt het iets van op youtube te zijn en dan krijg je

Ik vraag me dan toch wel af waar die claim van 500 biljoen op gebaseerd is, als daar nergens sporen van te vinden zijn. Geen enkele overheid of belastingsdienst slaagt erin hun fortuin op te sporen, maar gelukkig zijn er de dappere zielen van Worden Wij Wakker en andere door en door betrouwbare, heldere en mentaal stabiele internetspeurneuzen die slagen daar waar anderen vast lopen...

Natuurlijk is dat niet uit te pluizen... als zij zelf bepalen wat Reuters en Associated Press mogen uitbrengen.
Maar hun fortuin hebben zij vergaard over de loop van ettelijke generaties waarvan in den beginne neven en nichten met elkaar huwden, kwestie vh geld in de familie te houden.
Die 500 biljoen is slechts een schatting, er is blijkbaar geen grote handelsactiviteit waarin zij geen aandeelhouder zijn (grondstoffen, energie, edele metalen en dies meer).
Nu hebben ze de USA op het oog - een recente link http://www.tijd.be/markten_live/nieu...utm_source=SIM

Als dat niet uit te pluizen is, waar is dan die schatting op gebaseerd? En dat ze eigenaar zijn van Reuters en Associated Press, geef me daar eens een bron van! En liefst geen zilverpapierenhoedjessite die dat zegt zonder daar enig bewijs van op tafel te leggen! Met jouw manier van redeneren kan je om het even wat uit je duim zuigen. Je kan het niet bewijzen, ha nee, want ze controleren alles en iedereen.
Dat artikel waar je naar linkt, daar is trouwens helemaal niets aan, het enige wat daarin staat is dat ze gewoon verder blijven investeren in de VS, daar is helemaal niets sinisters aan.
Ik wacht trouwens nog steeds op het antwoord van Gun, maar ik denk dat hij, zoals gewoonlijk, zich weer een paar weken of maanden als de lafaard die hij is in een hoekje terugtrekt, om dan weer voor de zoveelste keer met zijn idioot vragenlijste af te komen.

En weeral een flutsite : http://www.wijwordenwakker.org/conte...s=M64&ss=P1018

Zowat één van de grootste flutsites die er zijn! Zie dit lijstje:

http://nl.hoax.wikia.com/wiki/Complo...C3%ABnwebsites

Een iets meer nuchtere kijk op de Rothschild familie:

https://skeptoid.com/episodes/4311

En nog een kleine update, een stukje uit een ander artikel vanop je favoriete baggersite:

Ze moeten dus zelf toegeven dat de familie Rothschild niets met Reuters te maken heeft. Dat van die milieuactie is compleet irrelevant. Daar gaat je leugen dus!

Als uw familie de laatste 200 jaar de financieel-economische wereld beheerd heeft en dat nog steeds doet en ook al 'n heel lange tijd aan de bron zit van de geldpers (FED, Bank van Engeland), dan is de hoogte van dat fortuin idd moeilijk in te schatten.
Het doet er ook niet echt toe.

Echter, op basis van de Rothschild geschiedenis, kan je er gerust van uitgaan dat elke cent die ze bezitten, in wezen gestolen is van de overheden waaraan ze geld uitleenden met woekerrente, dank zij hun monopolie tot geldcreatie, alsook met het manipuleren/corrumperen van beurzen ea waardesystemen.
Van politieke onrust zaaien en puur sociaal bedrog zijn ze dan ook nooit vies geweest:

“Of de financiële klapper die ze maakten na de slag van Waterloo. Ze hadden een extreem snelle koerierdienst opgezet en wisten dus dat Napoleon verloren had. Ze deden echter net alsof de slag verloren was. Iedereen verkocht op de beurs de stukken en op het dieptepunt van de beurs die dag kochten ze letterlijk alles op tegen ramsjkoersen. De volgende dag werd bekend dat de slag gewonnen was en stegen de koersen enorm.

De winst op die ene transactie maakte voor de Rothschilds alle verliezen van de oorlog meer dan goed. Ze waren weer een slag rijker geworden, zeker ten opzichte van de rest die allemaal verloren hadden.

Hun grootste succes was echter het oprichten van de Centrale Bank van Engeland. Vanaf dat moment creëren de Rothschilds geld en moet de mensheid rente betalen over het geld dat ze uit lucht creëren.
Daarbij maakt het niet uit welke munt het is. Vrijwel alle munten in de wereld worden door Rothschild uitgegeven.”

http://www.beursbox.nl/nieuws-belegg...-slimheid.html

Ongelimiteerde geldschepping uit het niets door een handvol privépersonen, die daar dan interest op rekenen.
Momenteel bedraagt de globale overheidsschuld iets van een 200 biljoen dollar + interest en nog een veelvoud van dat bedrag staat uit in privéleningen, reken dus uit de (belasting-) inkomsten die daar jaarlijks naar toe worden gezogen.

Degenen die destijds probeerden dit schuld creërende geldmonopoly op te heffen en de rechtmatige geldschepping interest- en inflatieloos terug aan de overheid (het volk) wensten te geven, werden simpelweg vermoord.
Lincoln, Snorremans, Kennedy, Khadaffi… en dan vergeet ik nog wat namen, zijn de bekendste slachtoffers van die exclusieve en oppermachtige bankmaffia.
All wars are bankers wars, zoek maar op.

Btw, wat je hier seconde na seconde ziet optellen, zijn louter de schuldinteresten die naar de rekening van de banken vloeien:

http://www.staatsschuldmeter.be/

Tot slot deel ik de mening van de auteur:

“Het gaat me er dus niet om dat de Rothschilds gestraft gaan worden voor het opzetten van het misdadige geldsysteem, het gaat me er om dat we de misdaad nu gaan stoppen.”

Het stoppen van die ‘misdaad’, zou voor ons land alleen al 12 miljard euro per jaar besparen en het zou de wereld verlossen van de verstikkende economische wurggreep van die banksters.
D�*�*r gaat het om.

Ik heb "wijwordenwakker.org" daar niet in teruggevonden, maar ok, zal wel niet goed gekeken hebben...

Waarvoor dank: ik lees voor en tegen; de waarheid zal wel in het midden te vinden zijn.

Als u echter een citaat als "mijn leugen" kwalificeert speel ik niet verder meer mee...

Maakt niet veel uit. Bij gebrek aan geschiedenisoverzicht en dus ook aan onderbouwde (tegen-) argumenten, verschuilen mensen als Yog zich graag achter de 'gevestigde mening' of de 'officiële versie' aka datgene dat ze reeds als kind te slikken kregen.
Die maken dan dankbaar gebruik van 'gevestigde waarden' als Wiki-dinges, om elk artikel dat tegen hun dogma ingaat als leugens af te doen, terwijl dat leugenpaleis net zelf een van de meest gemanipuleerde sites is op het net.

10 jaar geleden was zulke naïviteit nog ergens te begrijpen (alhoewel...), vandaag de dag is dat niet meer vol te houden, tenzij er mentale aandoeningen in 't spel zitten.