Courage, de tanks van Afghanistan staan nu geparkeerd voor Irak en tussen nu en enkele weken rollen er minstens 3000 binnen.

De meerderheid zal tegen de oorlog geweest zijn. En zoiets komen we maar pas te weten in een directe democratie met referenda. Dan is het gedaan met opportunisme.

De politieke klasse zal altijd enig opportunisme aan de dag leggen. Ook in Zwitserland gaan ze niet altijd vrijuit. Natuurlijk ben ik het volledig met u eens dat rechtstreekse democratie een belangrijke pijler hoort te zijn van een westerse democratie.

Lariekoek! Daar heeft het allemaal niets mee te doen. De Westerse politiek en het Westerse handelen hebben helemaal niets te zien met wat de bloedige Djihad of Heilige Oorlog tegen alle niet-moslims uitricht. En als het enig effect heeft is dat het dit schrikbewind tegenwerkt.
Waarom wordt anders Nigeria door Boko Haram (Boeken Verboden) zo geteisterd? Ze nemen geen deel aan welkdanige actie in het Midden-Oosten ook. Nigeria was een voorbeeld van vredig samenleven op zijn West-Afrikaans van circa 50% christenen met 50% moslims (Soefi-achtige mohammedanen). En dan verschijnt het wahabitische salafisme, geldelijk gesteund door Saoedi-Arabië, Qatar en anderen en plots is het hekken van de dam. Boko Haram begint aanslagen te plegen, te moorden op markten en pleinen, scholen in de as te leggen, hospitalen te vernietigen, mensen in slavernij af te voeren, kerken met de aanwezige gelovigen te verassen ... En ze beroepen zich op de islam en hun geliefde profeet. Lees en leer!
In 2008 waren er 4 aanslagen in Nigeria met 32 slachtoffers waaronder 12 doden.
In 2014 waren er 296 aanslagen in Nigeria met 12.065 slachtoffers waaronder 7.942 doden! D.w.z. 22 doden per dag in dit ene land! En dat alles voor de islam volgens de daders!

Onzin.

Biafra oorlog gemist? 1 miljoen doden in drie jaar.

Voor de rest was Nigeria ook in de 80er, 90er en 00er jaren buitengemeen geweldadig. Zie de moordratio.

Helemaal niet! Het Biafra-conflict greep plaats in 1967-1970. Het was een uitermate bloedige oorlog. Enkele miljoenen Ibo's verloren toen het leven. Er zat ook een godsdienstige kant aan het conflict daar de veelal christelijke Ibo's in tegenstelling met de vroegere koloniale tijd nu vervolgd werden door de islamitische Fulani-Haussa uit Noord-Nigeria.
Na de nederlaag van de Ibo's volgde een soortement ideologische en godsdienstige gewapende vrede, waarbij streng gelet werd dat het evenwicht tussen de religies niet verstoord werd, waarbij de redelijk gematigde moslim-kant lang het hoge woord voerde.
Nigeria is nooit een paradijs geweest. Maar de ontsporing naar een uiterst militante niet-gouvermentele islamitische oproer met genocide religieuze kenmerken is wel nieuw en greep plaats in het laatste decennium. Dat valt niet te ontkennen.
Net zoals het geen zin heeft de huidige Europese toestand te verklaren door toestanden van 65 - 70 jaar geleden, heeft het geen zin de huidige Nigeriaanse perikelen te duiden met wat 50 jaar geleden gebeurde. Voor vastgeroeste ideologen is dat uiteraard geen probleem.

En waar is het volgens u 'allemaal' begonnen?

:?

Maakt geen bal uit voor ISIS, het gehele westen zien ze als zodanig.
De Jappen vechten ook niet mee, maar ze onthoofden Jappen evengoed.

Housewife at the wailing wall.
Season1 episode 4

Het gaat niet over Nigeria maar een Irak dat door den Amerikaan de anarchie is in gebombardeerd. Wij helpen daar hedendaags aan mee.
Het is niet Nigeria dat ons bedreigt maar de IS. NA wij F16's stuurde, niet ervoor. Basta

Bij de Wmd's. Het wegnemen van sterke leiders die regeerde met ijzeren hand. Plus het bewapenen van "rebellen". En liegen in de media om verder te kunnen doen. L

Het gaat hem om de islam en om niets anders. Aanleidingen zijn niet nodig, het staat allemaal geprogrammeerd in hun zogenaamd heilig boek. De wereld dient veroverd en moslim gemaakt te worden. Daarom staat dan ook zowat de halve wereld in brand. Amerikanen of Europeanen, wat die ook verrichten doen er niet toe.
Als er verleden jaar in Rusland 110 (47 doden) vielen, op de Filipijnen 257 slachtoffers (71 doden) vielen, in Thailand 420 (158 doden), in Kenia 524 (263 doden), in China 572 (163 doden) of in Nigeria 12.065 (7.942 doden), dan heeft dat alleen te maken met de islam. Syrië en Irak passen als zijtonelen in dat geheel. Trouwens de hulp, die aan Irak door België geboden wordt, gebeurt op aanvraag van dit land.
En wat de bedreigingen door de djihadisten betreft, die gaan alle kanten uit ook naar de hierboven vermelde landen en vele anderen (55 stuks).

Echt? De halve wereld...

Als je dit soort onzin roept, wordt je dus door niemand meer serieus genomen.

Voorlopig zijn er vorig jaar in het Belgische verkeer weer meer dan 900 (!) doden gevallen. Wordt nog hard werken voor islamisten in Belgie om dát te bereiken in 1000 jaar.

Mijn gedacht , waarom bedreigen ze bv Nederland er niet mee .
In Frankrijk zijn aanslagen gepleegd door het IS , goede propaganda .
In Belgie wilde een groepje gangsters wraak nemen op de politie die dacht dat het terroristen waren , goede propaganda .
Dat IS zit ver op zijn tandvlees .

2

Het probleem is dat regeringsleiders dit nu net niet willen (of kunnen)) erkennen.
Ondertussen is het paard van Troje al gearriveerd en zijn onze Europese steden in handen van de moslims. wat zou er gebeuren moesten de regeringsleiders gaan BENOEMEN waar ze tegen moeten strijden?

De syriëstrijders zijn de Joden van deze tijd , aldus Vervoort. :roll:

Deze reactie staat voorlopig op de eerste plaats in voor de meest stompzinnige in 2015.

PS

Er zijn ook nog meer kankerdoden in België.

Er zijn zelfs méér doden die niet door het verkeer of door kanker werden geveld! En daar spreekt niemand over.

Wat voor een achterlijke vergelijking is dat?

Alsof we iemand die verkeersdoden vergelijkt met slachtoffers van terreur wel ernstig nemen... niet dus.:roll: