Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Suggesties & Mededelingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Ban Uh-Huh (https://forum.politics.be/showthread.php?t=129038)

Raf 6 oktober 2009 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich (Bericht 4373611)
Ik was fan van haar...

Ik niet. Ik ben blij dat ze weg is.

Raf 6 oktober 2009 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andro (Bericht 4373640)
Ja, haar achterkant.

:-D

moser 8 oktober 2009 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yucagira (Bericht 4369997)
Voor alle die Uh-Huh missen , en ook circe , en floppy , en groentje18 ,
en sommige andere gebande , gebannende en gegebande ...
ze zitten allemaal hier :-P
http://www.politicsinfo.net/viewtopic.php?f=7&t=52538

als politics.be mijn eigen forum was :-P ,
dan zou ik een keer per jaar algemene amnestie verklaren voor alle verloren zielen ,
behalve als ze dreigen naar rechter te stappen voor het proberen forum te sluiten ...

maar forum heeft andere eigenaars :-P ,
en het is hun volle recht iedereen te bannen , zelfs zonder uitleg verschuldigd te zijn ...

Allé de soap is nog steeds volledig hetzelfde, maar ze is alleen van zender veranderd.

Raf 8 oktober 2009 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door moser (Bericht 4379264)
Allé de soap is nog steeds volledig hetzelfde, maar ze is alleen van zender veranderd.

Ze zitten daar allemaal goed bij mekaar. Dat ze daar maar blijven in die beerput van het internet. Eens benieuwd hoe lang het gaat duren voor ze daar ook onder elkaar ambras krijgen. Een gokje iemand? :-D

moser 8 oktober 2009 23:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4379271)
Ze zitten daar allemaal goed bij mekaar. Dat ze daar maar blijven in die beerput van het internet. Eens benieuwd hoe lang het gaat duren voor ze daar ook onder elkaar ambras krijgen. Een gokje iemand? :-D

Waarschijnlijk wanneer de bij sommigen enorme frustratie omtrent de common enemy, zijnde dit forum, wat weggeëbt is.

filosoof 8 oktober 2009 23:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yucagira (Bericht 4369997)
Voor alle die Uh-Huh missen , en ook circe , en floppy , en groentje18 ,
en sommige andere gebande , gebannende en gegebande ...
ze zitten allemaal hier :-P
http://www.politicsinfo.net/viewtopic.php?f=7&t=52538

als politics.be mijn eigen forum was :-P ,
dan zou ik een keer per jaar algemene amnestie verklaren voor alle verloren zielen ,
behalve als ze dreigen naar rechter te stappen voor het proberen forum te sluiten ...

maar forum heeft andere eigenaars :-P ,
en het is hun volle recht iedereen te bannen , zelfs zonder uitleg verschuldigd te zijn ...

Ik weet dat ze daar zitten.

Metternich 9 oktober 2009 00:56

Politicsinfo *ril ril*

eno2 22 oktober 2009 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy (Bericht 4361675)
Dag iedereen,

Heeft iemand een verklaring waarom Uh-Huh werd gebannen van het forum, of toch of z'n minst een link naar de betwiste discussie en uitspraken?

Groeten


Geachte meneer Rudy,
U liet me vervolgen wegens spam, omdat ik per ongeluk met dezelfde posting reageerde op een thread van u over overspel en een thread van u over overspel in een ander subforum, en nu zie ik dat u weer een dubbelthread opent nadat er al een geopend werd over hetzelfde onderwerp.

Ik hoop dat ze u vervolgen wegens dubbelspel.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=129028

Rudy 24 oktober 2009 14:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 4403218)
Geachte meneer Rudy,
U liet me vervolgen wegens spam, omdat ik per ongeluk met dezelfde posting reageerde op een thread van u over overspel en een thread van u over overspel in een ander subforum, en nu zie ik dat u weer een dubbelthread opent nadat er al een geopend werd over hetzelfde onderwerp.

Ik hoop dat ze u vervolgen wegens dubbelspel.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=129028

Eno2. Waarom staaf je je beschuldiging met een verwijzing naar een topic waarvan de topicstarter ondertussen werd gebannen.
Kijk Eno, je bemerking is zo te zien enigszins wel terecht: er bestond al een topichieromtrent. Maar, verwijs dan aub in de eerste plaats naar die topics waar het uiteindelijk over gaat. Daar hoef je geen banneling "huismus" bij te betrekken. Je suggereer precies alsof de van van "huismus" en uh-huh" iets met elkaar gemeen hebben. Zou misschien kunnen, maar dan heb ik er ook niets mee te maken, ik heb ook niet steeds de tijd om te onderzoeken of er al een gelijkaardig onderwerp bestaat.
Wat ik wel weet is dat er op dit forum ondertussen al een honderdtal onderwerpen over "armoede" circuleren. Maar dat wist je hoogstwaarschijnlijk ook al.

holenbeer 24 oktober 2009 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 4373786)
Ik niet. Ik ben blij dat ze weg is.

wanneer volg jij?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 20:16.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be