Staat er ook ergens in wat die redelijke aanpassingen dan net inhouden???? Het is nogal logisch dat er wat aan de infrastructuur moet gebeuren om blinden en rolstoelgebruikers makkelijker op de trein te krijgen, maar met welke problemen hebben culturele en etnische minderheden te kampen wanneer ze de trein nemen?

Het is een uitspraak van de co-voorzitster, deze uitspraak staat dus naar alle waarschijnlijkheid niet in het rapport tenzij ze er alle persberichten etc. bij voegen. Verandert op zich niets aan de uitspraak en geeft wel een zeker kader aan het rapport.

Haha.
Ik volg elk debat op de Duitse tv.
Dat is voor mij eten en drinken Andy ;)

Wat hebben wij hier?
Ter Zake waar de gast om de vijf voet onderbroken wordt en een "gestaag"
gevecht tegen de tijd is.
Dat ze dan maar helemaal stoppen daarmee en FC De Kampioenen nog eens uitzenden he.
Over de rest van die flauwe kul op andere Vlaamse zenders maak ik nog
geen woord aan vuil.

U vergist zich. De idee dat die kolonisatoren (sic) hier niets te zoeken hebben ontspruit aan een neerbuigende houding tav moslims. Zulke figuren laten regelmatig doorschemeren dat zij de beschaafden en de moslims en migranten (twee inwisselbare categorieën) de onbeschaafden zijn. Als dan blijkt dat die geciviliseerden geeneens de dt-regels kunnen vatten...
Waarom zou ik me sociaal moeten gedragen? Gedroegen de socialisten aan het begin van vorige eeuw zich 'sociaal' toen ze ageerden tegen jenevermisbruik? Volksverheffing is geen teken van asociaal gedrag, maar een kans om bij te leren. Als u mij dingen wil leren, hou u dan vooral niet in.

En zeker voor een Nederlandstalige Vlaming:lol::lol:

Scholingsgraad heeft niets te maken met tewerkstelling wanneer men de vertegenwoordiging in de volledige arbeidsmarkt bekijkt.

Stel er zijn 900 ongeschoolde autochtone arbeiders en 100 ongeschoolde allochtone arbeiders dan moet men die 9/1 verhouding bij de werkende bevolking zien. Is dit niet het geval (in de twee richtingen: discriminatie ofwel tegen autochtonen ofwel tegen allochtonen) dan is het niet meer dan normaal dat men dit wil rechtzetten met quota.

Dat door u verwijderde deel van m'n post bevatte mijn inhoudelijke argumenten.

Voor zover ik weet gaat dat rapport naar de regering en niet de gazet.

Daar heb ik mij al een heel tijdje niet meer voor gezet. Met alle gevolgen van dien voor mijn Duits...
Hier ben ik het volmondig met je eens.

Neen dat hoeft helemaal niet want naast scholingsgraad zijn er nog andere criteria om mensen aan te werven.

Motivatie, beheersing van de taal, respect voor collega's, enz, enz. Als allochtonen in al deze aspecten niet zo goed scoren als hun autochtone evenknieen, dan is het logisch dat er minder allochtonen werk vinden.

Hoe u het ook tracht te draaien of keren, quota zijn discriminerend tov de autochtone bevolking en vindt dat allemaal maar normaal. Het zegt veel over uw ingesteldheid.

Natuurlijk wel. Het is een publiek geheim dat autochtonen gemiddeld hoger geschoold zijn dan allochtonen. De werkloosheidsgraad ligt hoger bij laaggeschoolden, dus is het niet meer dan logisch dat de werkloosheid onder allochtonen hoger ligt.

Ik zie de relevante van je post niet, ik stel dat niet alle persberichten, zoals waar ze deze uitspraak gedaan heeft, in het raport staan en dat je het daarom er niet in terug kan vinden.

Motivatie is een ander woord voor racisme: aka de "luie negertjes".
Taal: 2de en 3de generatie migranten spreken even goed nederlands als u en ik.
Respect voor collega's: weer verdoken vorm van racisme: als ze de schoenen van de blanke man niet kussen hebben ze geen respect.

Dat zegt u.

Helemaal niet altijd

Dat zegt u.

Ik zie dat de argumenten alweer op zijn, dus trekt men maar de racismekaart. Voorspelbaar en zielig.

Het zou de eerste keer zijn dat de regering iets uit de gazet in een wet giet.
Tot nu toe heb ik in dat rapport nog niets gevonden dat ook maar enige hint geeft naar hetgeen zij gezegd heeft.

Over my dead body

waar schrijf ik dat shariabanken moeten worden opgericht?

Que???
Als u zegt dat migranten lui (geen motivatie) zijn, wat is dat dan? Bot racisme bij gebrek aan argumenten.
Vervolgens repliceert u dat ik geen argumenten heb????????

Voor zover ik zie aan wat ik kan lezen in de kranten,
gaat het rapport via een persconferentie, geëerd door de aanwezigheid van de hooggeborene taaie de Laeken, zowel naar de kranten als naar Milquet ...

U schreef dat shariarechtbanken toegestaan zouden worden: