Daarom spreek ik me niet uit over bovenstaande gewoontes.

Jij hebt geen idee waarom je iets vraagt. Eigenaardig.
Wie gaf dat antwoord? Dat heb ik hier niet gelezen.

Dat is juist. Daarom vraag ik het aan jou.
Heb je nu al op de rode driehoek gedrukt? Je had dat wel beloofd.
http://forum.politics.be/showthread....99#post5260799

beter zoeken dan.

Dat heeft geen zin.
Ik heb het vermoeden dat je opnieuw een ander antwoord leest dan er staat.

kan best zijn. Wat staat er dan in feite?

Ze dragen dat sjalleke onder hun oksel zeker? of dragen ze het gewoon in hun saccochskes?

Dat moet je toch niet vragen. Het is toch duidelijk.
Er staat dus niet "dat niet �*lle muzelmeisjes zich inpakken".

er staat ook niet dat ze hun sjalleke in hun saccochke steken.

wees dan duidelijker hé! steken ze het onder hun okselharen of pakken ze er hun hoofd mee in? wat zal het zijn meiske?

Je schreef

ik krijg altijd maar als antwoord dat niet �*lle muzelmeisjes zich inpakken.

Dan kom je af met nog andere uitspraken.
Wees zelf eens duidelijk.

er staat ook niet dat ze hun sjalleke in hun saccochke steken.

steken ze het onder hun okselharen of pakken ze er hun hoofd mee in? wat zal het zijn meiske?
Wat bedoel jij met "dragen"? aan hun voeten? pakken ze er hun handen mee in? dragen ze het in hun saccochke? steken ze het in hun onderbroek? of pakken ze er hun hoofd mee in?

Zeg dan toch gewoon wat je bedoelt? Is dat te moeilijk?

Krijgen ze dat sjalleke nog verwijderd? want blijkbaar is dat ook moeilijk. Is het dan vastgegroeid? vastgeplakt? vastgepind? of zijn ze verplicht om het tussen hun grote teen te steken?

kom op met de geit en vertel het eens allemaal.

Je kunt eindeloos wachten hoor, Arti spreekt zich niet uit over veel zaken waar ze wel commentaar op levert, van gedachtenpolitie gesproken!
Zelf nooit een mening onderbouwen maar wel steeds commentaar leveren op deze van anderen, omdat ze " graag discussieert"...

Raak jij geen bal meer dat je alweer op de man moet spelen.
Gelieve verder te roddelen per PM.

NHeen, ik reageer op uw uitspraak " om u niet te willen uitspreken" terwijl je huizenhoog commentaar levert op wie dit dan wel doet!
Maar blijkbaar heb je inhoudelijk geen antwoord, niet erg hoor!;-)
Ik roddel niet maar confronteer u met uw houding hier, mag hoor op een discussieforum!

Als je reageert op een uitspraak van mij of op mijn huizenhoog commentaar, citeer die dan er bij. Dan is het duidelijk waarover het gaat.
Waar staat die uitspraak en dat huizenhoog commentaar waarover je het nu plots hebt?

Ik antwoord nooit wanneer men op de man speelt.

Ik vond Arti haar idee om verder te zeveren via PM, anders niet zo slecht daar jij nu al erg lang Of toppic aan het zeveren bent .

Dus je vind dat wat ik schreef roddel is? Hoezo ? Leg eens uit?
Arti; je mag ook een pm sturen hoor wanneer je de moed ontbreekt je openlijk ergens over uit te spreken! Doe maar gerust als dat kan helpen!
Ik stel anders gerichte vragen in verband met het onderwerp, zoals wat Arti denkt over waar hoofddoeken voor staan, en wat haar " voeling" hiermee is maar antwoord krijg je uiteraard niet, en blijkbaar vind u dat geen probleem!;-)

Hierover Arti, u niet willen uitspreken over bovenstaande gewoontes!
Maar wel commentaar leveren, wat een houding!

Lol :lol:

Nonsens natuurlijk :roll:

Geen antwoord dus op inhoudelijke vragen relevant aan het onderwerp, we zijn het gewoon hoor van jou!

Ja , de rest van uw post heb ik geknipt daar ik mij niet bezig ga houden met dat gezever. Nu terug OT aub.