Oh op de RTBf maakten ze daar geen punt van. Kijk zelf maar, niets te zien van de extreem-linkse en extreem-achterbakse mentaliteit van 'laten we lange moslimtenen' sparen. (Ik geef toe, voor een sossenzender als de RTBf schrok ik zelf).

www.gva.be
www.hln.be
www.nieuwsblad.be
.... etc.

Daar moet je zijn om je hart te luchten.

Op zich is de term "islamitische cultuur" eigenlijk al fout. Je hebt de Arabieren, de Perzen, de Berbers, de Mongolen, de Oeigoeren, etc. met elk hun eigen cultuur.
Hetgeen zij gemeen hebben is hun religie.
Het zou immers hetzelfde zijn als met "de christelijke cultuur" in één adem de Britse en de Rwandese cultuur als één geheel te beschouwen.

Euhm de "schaamcultuur" van schuld, boete en zonde is iets van de Abrahamse godsdiensten. Niet van de islam alleen.

Daar verschiet ik ook van.
Daar kan onze rode regimezender nog een puntje aan zuigen.

De Romeinen bestaan niet meer. Het haalt alleen uw stelling onderuit dat eremoord iets religieus is, dan wel iets van een specifieke religie.

Nog even en ze gaan bij gebrek aan argumenten een of andere nog niet ontdekte stam uit het Amazonenwoud erbij sleuren.

De Romeinen zijn al een tijdje wijlen.

't is hier en nu dat we miserie met een stel bietekwieten die de pedalen kwijt zijn. Is dat nu religieus of cultureel.
Ik zie er geen enkele goeie reden, noch excuus voor om zulke uitwassen van de menselijke natuur goed te keuren.

Dagelijks geven ze een update tijdens de nieuwsuitzending + reportages.
Nu blijkt dat de beschuldigde ook het jongste zusje wou afknallen en dat de vader tijdens verhoren duidelijk heeft gemaakt hoe belangrijk het was om "zijn eer" te redden bij de Pakistaanse gemeenschap (hier en ginder) nadat zijn dochter geweigerd had te vertrekken om het gedwongen huwelijk te laten voltrekken in Pakistan en nadat hij haar letterlijk met haar Westers liefje betrapt had (ze stond er gewoon mee te tetteren in een gang van de unief).

Waar halen we het uit dat eremoorden iets met religie te maken hebben ja. :roll:

De daders zijn veelal maar niet altijd moslims, er zijn twee gevallen van Assyrische christenen bij.

Eigenlijk niet.

Ik zou trouwens nog altijd de "sensatie" erin niet hoor. Het woord "sensatie" wordt te pas en te onpas gebruikt, soms terecht, soms onterecht.

Ik vraag me echter af wat sensatie eigenlijk betekent. Een foto van de verdachte ? Twee foto's van de verdachte ? Een foto van de reconstructie ? Journalisten die met het schuim op de mond leugens verkopen in de kranten ?

Help me, wat is sensatie ?

Daar vertellen ze me dat het publiek dit wil.

Die sensatiezucht, zou de oorzaak daarvoor in onze cultuur terug te vinden zijn?

Rome loopt er nochtans van vergeven hoor.

Inderdaad. Maar ik zie er ook geen enkele goeie reden, noch excuus in om hiermee een bevolkingsgroep met een bepaalde religie te viseren.

Wie eremoord zegt, zegt islam. Er is geen reden om daar onnozel over te doen. In welk islamitisch land is de cultuur niet voor een groot stuk bepaald door de religie islam? Communicerende vaten zijn, in het ene islamland al wat geprononceerder dan het andere.
Maar overal zien we er de schaamtecultuur (voor vrouwen), uitgedrukt door de hoofddoek.

Dus was je eigenlijk de Romeinen aan het viseren?

dergelijk gedrag hoort niet thuis in het Westen

Zou kunnen zijn maar we wijken af van het feit dat eremoorden in veel gevallen in de islamitische cultuur voorkomen.
Dus ontkennen dat het deels niet religieus gebonden is onzin.

U zegt dat.

Simpele vraag:
Waar staat eremoord beschreven in de Koran?

Daar heb je groot gelijk in.
Daarom ben ik voorstander van een verplichte integratiecursus voor" nieuwe Belgen" komende uit moslimlanden (zeker voor de herenigers) waarin dit thema zou behandeld worden en waarin ze erop gewezen worden dat de schaamtecultuur niet thuis hoort in het Westen.
Men moet hen van meetaf aan duidelijk maken dat dat "eergedoe" belachelijk is en hier niet getolereerd wordt, en dat vrouwen zelf hun leven moeten leiden.

Quran- 4:15 “If any of your women are guilty of lewdness, take the evidence of four (reliable) witness from amongst you against them; if they testify, confine them to houses until death do claim them. Or God ordain for them some (other) way.”

Sinds wanneer is levenslang huisarrest hetzelfde als eremoord????

Het tweede punt is dacht ik niet uit de Koran.