Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Verkiezingen 2010 en regeringsvorming (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=218)
-   -   N-VA hypocrieten gaan zich onthouden bij stemming pensioenen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=165087)

Het Oosten 23 december 2011 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 5881418)
Deze topic gaat niet over de Schoofzak snuggere.

Dat moet u tegen de Schoofzak zeggen. Want dat hij op de NVA stemt is volledig off topic.

Maar ja, dat is een geestesgenoot van u. En dan durft u dat niet of kijkt u de andere kant uit. U bent maw een echte NVA-er.

Distel 23 december 2011 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5881516)
Dat moet u tegen de Schoofzak zeggen. Want dat hij op de NVA stemt is volledig off topic.

Maar ja, dat is een geestesgenoot van u. En dan durft u dat niet of kijkt u de andere kant uit. U bent maw een echte NVA-er.

:lol:

Triestig ventje.

fox 23 december 2011 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5881405)
De andere politieke partijen hebben deze kiesprogramma's allemaal al uitgeplozen. Ze hebben trouwens jarenlang met de N-VA onderhandeld en nog snappen ze niet hoe de N-VA de problematiek van bv. de pensioenen gaat oplossen.

Hoezo. Er zit een partij in de meerderheid die de antwoorden heeft en ze passen ze niet toe. Erger nog, ze hebben hun medestander laten vallen om een regering te vormen waarvan ze wisten dat ze hun oplossingen niet zouden implementeren. Nochtans konden we op beide oren slapen met een stem op VLD. Zij hebben de oplossingen.


Het Oosten 23 december 2011 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 5881530)
:lol:

Triestig ventje.

:offtopic:

Distel 23 december 2011 12:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5881552)
:offtopic:

I rest my case.

matthias999 23 december 2011 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5881532)
Hoezo. Er zit een partij in de meerderheid die de antwoorden heeft en ze passen ze niet toe. Erger nog, ze hebben hun medestander laten vallen om een regering te vormen waarvan ze wisten dat ze hun oplossingen niet zouden implementeren. Nochtans konden we op beide oren slapen met een stem op VLD. Zij hebben de oplossingen.


Wauw.. nochtans bedraagt de begroting een pak nieuwe belastingen...:roll:

Ach ja, wie gaat er nu nog op vld stemmen??

ViveLaBelgique 23 december 2011 13:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 5881415)
Dat is aan de regering. Gelieve de verantwoordelijkheid daar te leggen waar ze thuishoort, en niet daar waar ze enkel bedoeld is om de N-VA zwart te maken.

Ik heb niet zoveel vertrouwen in Di Rupo I en ook niet in het daadkracht.

Als jij daar vertrouwen hebt kan ik niet anders dan jaloers op je naïviteit.

Distel 23 december 2011 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5881784)
Ik heb niet zoveel vertrouwen in Di Rupo I en ook niet in het daadkracht.

Als jij daar vertrouwen hebt kan ik niet anders dan jaloers op je naïviteit.

Als jij meet te kunnen afleiden uit mijn berichtje dat ik vertrouwen zou hebben in de regering, dan kan ik niet anders dan helemaal niet jaloers zijn op ofwel jouw onkunde om begrijpend te lezen, ofwel jouw gebrek aan intellectuele eerlijkheid.

En volgens mij is begrijpend lezen niet het probleem.

ViveLaBelgique 23 december 2011 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 5881422)
Je begrijpt toch wel dat hoe haalbaarder je wordt, des te minder je nut hebt als partij?

De Groenen, die zijn ook zo realistisch.
Zeg nog eens wat die hebben bereikt door mee te werken?
- asociale hervormingen volgens hun programma
- afschaffingen eco-premies

Het zou niet slecht zijn als wat meer politieke cohesie zou komen en dus ook wat minder politieke partijen. Je kan dan altijd als stroming binnen een partij je eigen ideologie nastreven. Als daar dan geen draagvlak voor is dan moet je maar uit de politiek stappen en op de zijlijn blijven geloven in je fantasmes.

Groen! is verzekerd van het halen van de kiesdrempel bij de volgende verkiezingen. Dit is deze eeuw geen evidentie voor die partij geweest. Ze hebben dus wel degelijk veel bereikt.

Ik zit hier helemaal niet voor de groenen te verdedigen, ik ben eerder van het standpunt dat stemmen voor Groen! slecht is voor het milieu en de groenen zich het gemakkelijkste laten bespelen door spelers als GDF Suez. Deze horen de groenen graag praten over groene jobs en groene subsidies.

ViveLaBelgique 23 december 2011 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5881532)
Hoezo. Er zit een partij in de meerderheid die de antwoorden heeft en ze passen ze niet toe. Erger nog, ze hebben hun medestander laten vallen om een regering te vormen waarvan ze wisten dat ze hun oplossingen niet zouden implementeren. Nochtans konden we op beide oren slapen met een stem op VLD. Zij hebben de oplossingen.

Lees eens je eigen voetnoot waar je ViveLaBelgique citeert.

Het Oosten 23 december 2011 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 5881784)
Ik heb niet zoveel vertrouwen in Di Rupo I en ook niet in het daadkracht.Als jij daar vertrouwen hebt kan ik niet anders dan jaloers op je naïviteit.

Ik wel.

En een eerste bewijs hiervan werd 'quick'snel geleverd.

fonne 23 december 2011 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5881992)
Ik wel.

En een eerste bewijs hiervan werd 'quick'snel geleverd.

Inderdaad, 3 dagen miserie met bus en trein. Zo snel kan alleen Quickie dat voor mekaar krijgen. En ondertussen mag de Raad van State en het Grondwettelijk hof overuren draaien, binnenkort komen de Europese Instellingen daar ook nog bij. Want de kwaliteit van de wetten is beneden alle peil. Voor voor advocaten dus.

Het Oosten 23 december 2011 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5882143)
Inderdaad, 3 dagen miserie met bus en trein. Zo snel kan alleen Quickie dat voor mekaar krijgen. En ondertussen mag de Raad van State en het Grondwettelijk hof overuren draaien, binnenkort komen de Europese Instellingen daar ook nog bij. Want de kwaliteit van de wetten is beneden alle peil. Voor voor advocaten dus.

Niks doen, langs de kant eisen dat er langer moet worden gewerkt, maar dan tegenstemmen wanneer er dan zo'n wet op tafel ligt, dat is zo ongeveer de houding van uw companen.

Mooi dat! En vooral zéér consequent.

HRobin 23 december 2011 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5882149)
Mooi dat! En vooral zéér consequent.

Ha, eindelijk beginnen je ogen open te gaan ;-)

fonne 23 december 2011 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5882149)
Niks doen, langs de kant eisen dat er langer moet worden gewerkt, maar dan tegenstemmen wanneer er dan zo'n wet op tafel ligt, dat is zo ongeveer de houding van uw companen.

Mooi dat! En vooral zéér consequent.

U vindt dus dat de N-VA ja moet stemmen voor het geklungel van een vuilbakwet zonder enige samenhang waarvan de helft van de artikels het gevaar loopt te worden gekelderd door RVS of GH? Gelukkig dat de N-VA nog een beetje consequentie vertoont en zich kant tegen dit soort schijnvertoningen.

Het Oosten 23 december 2011 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door HRobin (Bericht 5882157)
Ha, eindelijk beginnen je ogen open te gaan ;-)

Ceci n'est pas une pipe.

Het Oosten 23 december 2011 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5882166)
U vindt dus dat de N-VA ja moet stemmen voor het geklungel van een vuilbakwet zonder enige samenhang waarvan de helft van de artikels het gevaar loopt te worden gekelderd door RVS of GH? Gelukkig dat de N-VA nog een beetje consequentie vertoont en zich kant tegen dit soort schijnvertoningen.

Dus u vindt het consequent dat men (NVA) om 5 voor 12 zegt dat men zich gaat onthouden en vervolgens oreert dat men (NVA) om 5 na 12 gaat tegenstemmen. U bent ook niet vlug verlegen.

HRobin 23 december 2011 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5882167)
Ceci n'est pas une pipe.

Doet me trouwens denken aan dat een citaat van een paar jaartjes terug:

Citaat:

Ceci n'est pas une formation"
Empire of Light en Mona Lisa vond ik het betere werk van Margritte ;-)

ViveLaBelgique 23 december 2011 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 5882166)
U vindt dus dat de N-VA ja moet stemmen voor het geklungel van een vuilbakwet zonder enige samenhang waarvan de helft van de artikels het gevaar loopt te worden gekelderd door RVS of GH? Gelukkig dat de N-VA nog een beetje consequentie vertoont en zich kant tegen dit soort schijnvertoningen.

Het is inderdaad zo dat de regering er over tijd is gekomen. Nu de feiten zijn wat ze zijn. Spijtig genoeg dat N-VA blijkbaar kan toveren en hun kennis niet wil delen.

stuyckp 23 december 2011 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 5881992)
Ik wel.

En een eerste bewijs hiervan werd 'quick'snel geleverd.

quick snel en zonder kwaliteit.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be