Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   En toen zat Reynebeau letterlijk en figuurlijk met zijn mond vol tanden (https://forum.politics.be/showthread.php?t=171838)

born2bewild 4 juni 2012 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 6152308)
Dan zal ik ook "niet gekeken" hebben.

Ik vond het persoonlijk erg stuitend dat men een man als Verheyen afdoet als een intellectueel. Als die clown nu eens iets niet is is het wel een intellectueel... Werd trouwens direct duidelijk tegenover iemand als Reynebeau.

U zou geen intellectueel herkennen als hij op 5cm van u stond

De Brabander 4 juni 2012 07:30

Flamingant of niet, Reynebeau is gewoon een zielige mens.

santos 4 juni 2012 07:43

2 kneusjes in 1 debat hé.
Nu goed, men kan altijd voor belgie zijn en voor splitsingen, een federaal model wil niet zeggen dat Belgie niet meer zou bestaan.

vlijmscherp 4 juni 2012 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 6152670)
2 kneusjes in 1 debat hé.
Nu goed, men kan altijd voor belgie zijn en voor splitsingen, een federaal model wil niet zeggen dat Belgie niet meer zou bestaan.

dat is zeker waar. maar ons federaal model trekt gewoon op niets, niemand weet nog waar welke bevoegdheid juist zit, er zijn overlappingen, gewestelijke en federale ministeries staan soms tegenover elkaar en vooral, er is totaal geen fiscale verantwoordelijkheid.

los dat op, en het Vlaams-nationalisme gaat barre tijden tegemoet. maar de Franstalige partijen en de traditionele Vlaamse partijen willen dit niet, maw het Vlaams-nationalisme kan enkel nog maar groeien.

Bokkenreyder 4 juni 2012 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6152672)
dat is zeker waar. maar ons federaal model trekt gewoon op niets, niemand weet nog waar welke bevoegdheid juist zit, er zijn overlappingen, gewestelijke en federale ministeries staan soms tegenover elkaar en vooral, er is totaal geen fiscale verantwoordelijkheid.

los dat op, en het Vlaams-nationalisme gaat barre tijden tegemoet. maar de Franstalige partijen en de traditionele Vlaamse partijen willen dit niet, maw het Vlaams-nationalisme kan enkel nog maar groeien.

Is tok keen probleeeeem! :roll:

Fieseler 4 juni 2012 07:53

Het debat tussen Reynebau en Verheyen was niet meer en niet minder dan een poging van de VRT om enerzijds een getraind debater en slim/sluwe establishmentsgatlikker tegen één van de (vermeende) zwakste elementen van de Gravensteengroep te plaatsen teneinde die man (en daardoor ook het morele gewicht van dei groep) te ondermijnen in de ogen van de kijkers.

Welnu: dat is niet gelukt.

In dit debat heeft niemand gewonnen maar Verheyen heeft mij serieus bekoord. Reynebau is niet verder geraakt dan wat oppervlakkig gefladder langs afgezaagde gemeenplaatsen. Zijn air van intellectuele superioriteit werd door Verheyen vakkundig weggelachen. Goed zo Jan...prima prestatie voor een ongetraind debater...

vlijmscherp 4 juni 2012 07:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6152676)
Het debat tussen Reynebau en Verheyen was niet meer en niet minder dan een poging van de VRT om enerzijds een getraind debater en slim/sluwe establishmentsgatlikker tegen één van de (vermeende) zwakste elementen van de Gravensteengroep te plaatsen teneinde die man (en daardoor ook het morele gewicht van dei groep) te ondermijnen in de ogen van de kijkers.

Welnu: dat is niet gelukt.

In dit debat heeft niemand gewonnen maar Verheyen heeft mij serieus bekoord. Reynebau is niet verder geraakt dan wat oppervlakkig gefladder langs afgezaagde gemeenplaatsen. Zijn air van intellectuele superioriteit werd door Verheyen vakkundig weggelachen. Goed zo Jan...prima prestatie voor een ongetraind debater...

jep, zo bekijk ik het ook. ze hebben Verheyen, en dus als uitbreiding de ganse Gravensteengroep, als onbekwaam en vooral intellectueel onbeslagen willen bestempelen.

het is hun niet gelukt.

Fieseler 4 juni 2012 08:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6152679)
jep, zo bekijk ik het ook. ze hebben Verheyen, en dus als uitbreiding de ganse Gravensteengroep, als onbekwaam en vooral intellectueel onbeslagen willen bestempelen.

het is hun niet gelukt.

De keerzijde van de medaille is dat Verheyen niet echt goed doorheeft wat hij nu eigenlijk ontketend heeft:
- als filmmaker zal hij nog nauwelijks fondsen kunnen binnenhalen
- als hij ergens één ogenblik zwakte vertoont zal hij publiekelijk gestenigd worden

Desalnietemin doet het goed om te weten dat er nog gozers zijn die durven uitkomen voor hun overtuiging.
Als hij dit de volgende jaren overleeft zonder door het establishment te zijn gerecupereerd of dodelijk verwond dan geeft dat weer hoop aan anderen die vandaag niet durven spreken...

De groep V- mensen (ie V confederalisten enerzijds en V nationalisten anderzijds) wordt van dag tot dag groter...die zouden nu onverdroten bezig moeten zijn met hun versie van "de lange tocht door de instellingen"...daarom is het zo verdomd spijtig dat de NVA een cordon blijft trekken rond het VB. Hierdoor verliezen de V partijen uiteraard een zeshonderdduizend kandidaten voor hun rechtmatige plaats in die instellingen...

E. Gidius 4 juni 2012 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior (Bericht 6151549)
Reynebeau zegt dat hij geen Vlaams-nationalist is, maar is wel blij met splitsingen.:roll:

Vanzelfsprekend. Staatshervormingen zijn het allerlaatste redmiddel van de Belgische staat.

E. Gidius 4 juni 2012 08:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6151673)
En dan de calimero uithangen omdat men hem Belgicist noemt?

Leuk toch wel dat iedereen "Belgicist" een scheldwoord vindt, Reynebeau inbegrepen. Zelfs onze System lijkt er niet blij mee te zijn.

E. Gidius 4 juni 2012 08:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6151689)
Extreem-rechtse figuren als Ludo Abicht (Rood!) maken er inderdaad een groezelige bedoening van.

Vergeet de Breivik-aanhanger Karel Gaecoms niet.

E. Gidius 4 juni 2012 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6151715)
Brüno

Leuke vondst. :-)

E. Gidius 4 juni 2012 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6151773)
fonne,

Ik van jouw samenzweringstheerie even samen: Belgicisten een of ander vorm van een logebroeders die het NeoNazisme willen installeren.

Misschien kan je beter voorstellen dat er een subforum komt voor dergelijke conspiracy theorieën uit te werken. Voorlopig sta je met dergelijke complottheorieën alleen.

Nee, jij staat alleen met je kinderachtige gevolgtrekkingen (behalve de BUB, daar zijn nog zo'n paar sukkels te vinden), én met je hilarische pogingen om Fonne te isoleren.

Fonne daarentegen bevindt zich midden in de aanzwellende mainstream van honderdduizend Vlamingen die eindelijk het wezen van de Belgische staat beginnen te begrijpen, en niet meer af te brengen zijn van hun idee dat er een eind moet aan komen.

E. Gidius 4 juni 2012 08:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6152076)
En waarom zou hij de collaboratie niet mogen inroepen? Ken je de levenswandel van ene Bart De Wever dan niet?

Ja, iedereen weet dat Bart in WO2 zijn populariteit misbruikt heeft om duizenden Vlaamse jongens naar het Oostfront te sturen, maar hé, hij heeft gratie gekregen en is dus nu zo clean als wat.

E. Gidius 4 juni 2012 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Duisteren Duikboot (Bericht 6152123)
Jan Met De Pet is eenvoudigweg te dom om te begrijpen dat een standpunt ten faveure van Belgisch federalisme geenszins een geloof in het bestaan van zoiets als een Belgische natie veronderstelt. Met doorzicht heeft dat niets te maken.

Als het begrippenkader van deze Jan Met De Pet erg beperkt is kunnen de redeneringen die binnen dat kader worden ontwikkeld een schijnbare waarachtigheid bezitten die binnen een verfijnder begrippenkader geen stand houdt.

Jij bent zo'n zalige Belgicistische tegenstander... :-)

E. Gidius 4 juni 2012 08:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6152360)
Dat de Gravensteen groep links of progressief zou wezen dat is enkel in de visie van Jan Verheyden.

Met die wel heel originele visie sta je helemaal alleen.

E. Gidius 4 juni 2012 08:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6152402)
Wie zijn volgens jou die linkse elementen buiten JV ?

Ze missen daar inderdaad nog een liberale PvdA-stemmende Belgicist.

E. Gidius 4 juni 2012 08:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6152447)
Waarom vinden ze dan geen aansluiting bij Bert Anciaux en co bij de sp.a ? Dat zijn toch de politieke vertegenwoordiging van het linkse, progressieve Vlaams nationalisme !

:rofl:

Het is omwille van dit soort clowneske absurditeiten dat weinigen bereid zijn ernstig met je te discussiëren, Viveke.

Je bént geen BUB-er, maar je lijkt er te hard op.

ViveLaBelgique 4 juni 2012 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6152486)
Als een over nagedacht waarom Anciaux geen lid is van de Gravensteengroep? Maar een Bart Staes wel bijvoorbeeld?

Jij gaat me nu wel uitleggen waarom.

ViveLaBelgique 4 juni 2012 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius (Bericht 6152721)
:rofl:

Het is omwille van dit soort clowneske absurditeiten dat weinigen bereid zijn ernstig met je te discussiëren, Viveke.

Je bént geen BUB-er, maar je lijkt er te hard op.

Dat is zo typisch aan de fanatieke Vlaams Nationalisten. Een ex-voorzitter van de Volksunie wordt gewoon weggelachen.

Wat ik niet begrijp is dat die fanatieke achterban van de N-VA dan ooit instemde om in kartel te gaan met de CD&V.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be