Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6223610)

Gwylan, dit is een verhaaltje, net als het verhaaltje dat vrouwen meerdere zaken tegelijk kunnen.

Binnen de wetenschap is er namelijk allang bewezen dat er geen onderscheid is in IQ tussen de geslachten.

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet (Bericht 6222506)

Het vorige was natuurlijk een beetje de draak steken.

Anderzijds vraag ik me dit af: als jullie nu blijkbaar toch zo slim zijn, hoe komt het dan dat jullie je zo laten doen door al die moslimmannen. Zoals onnozele hoofddoeken draken, bourka's, je laten afkloppen binnen het huisgezin door de moslimman, enz.. want dit is nog maar het tipje van de ijsberg van al de vernederingen die jullie in de islamcultuur moeten dulden.

Welke man zou zich dat allemaal laten welgevallen ?

Conclusie ?

Oorspronkelijk geplaatst door parsprototem (Bericht 6223420)

Ik heb hier potten confituur gemaakt.

Ik zou zonder mannen de hele mensheid kunnen doorlopen.Zonder een haar gekrengt te worden.

Neem de mannen weg uit Afrika en de economie gaat een ongekende bloei tegemoet.
Neem de vrouwen uit Afrika weg, en de economie stort volledig in, nog erger dan het nu al is.

Dat is voor mij de barometer.

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6222824)

dat dient toch zuiver en alleen maar om de juiste mannetjes te strikken die we dan voor onze kar kunnen spannen. Wat dacht je?

Oorspronkelijk geplaatst door circe (Bericht 6222824)

Eenmaal we weten dat mannetjes enkel reageren op heupwiegende bewegingen is het toch simpel?

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 6223697)

ik vind al die generalisaties in dit topic trouwens zalig :D

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6223703)

2

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 6223663)

misschien zit er wel allemaal een heel gevaarlijk plan achter waar mannen niet van weten...

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet (Bericht 6223693)

Ja, ja circe. Alhoewel jij en ik zowat hetzelfde gedachtengoed hebben over de multicul en de moslims, moet je me dan toch eens uitleggen waarom die o zo slimme moslima's zich zo slaafs en oerdom gedragen. Kunnen die dan niet strikken ? Of zijn in de ogen van de vrouwen in deze draad die uiteraard - hoe kan het ook anders - allemaal unaniem plots ontdekken dat ze slimmer zijn, moslima's misschien geen vrouwen - en dus juist daarom in feite niet slimmer dan hun man? Alle vrouwen in de wereld zijn dan misschien doorgaans slimmer dan de man, behalve de moslima's ? Dat zij er dan wel een zeer groot aantal.

Sorry, maar als je ziet hoe die vrouwen daar in Afghanistan er allemaal slaafs bijlopen in lichtblauwe bourka, dan stel ik me toch ernstige vragen over alvast die groep van vrouwen hun IQ.
En ik reageer niet op heupwiegende bewegingen van het ogenblik dat die meer dan 30cm breed zijn, en dat zijn ze eens de 25 tot 30 gepasseerd bijna allemaal.

Misschien heb je ook moedwillig niet durven kijken naar het IQ van die doorsnee huis-tuin en keuken vrouwen van die YT links van mij een aantal posts hierboven. Sorry, maar ik vind dat beschamend. En als er iemand hier aanhaalde dat ene Feya VDB nog de vierkantswortel van 25 niet kende, nou dan heb ik ook dikke twijfels over de juistheid van dat onderzoek van het starttopic.

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet (Bericht 6223710)

Zou misschien wel kunnen, en ik wil hier nu niet over religie beginnen in dit topic, maar ondertussen worden die vrouwen dan toch reeds sedert ettelijke eeuwen volledige koest gehouden door hun moslimmannen.

Oorspronkelijk geplaatst door Nihilibili (Bericht 6223311)

Los van seksuele voorkeuren hebben vrouwen me tot op heden maar weinig kunnen boeien in om het even welke omgang.

Tijdens mijn studies en in hier en daar een academische discussie heb ik sporadisch eens een vrouw tegengekomen met een goede tot zeer goede intelligentie, doch nooit van die aard dat ze mij als een intellectuele uitdaging overkwamen.

Hoe intelligent een vrouw ook moge wezen, steeds blijft ze getormenteerd door irrationele emoties die ze maar moeilijk in de hand kan houden. De rationele nuchterheid die zeker niet de regel is, maar men toch regelmatig waarneemt bij een man (of hij nu naar maatschappelijk geldende normen een 'goed' mens of een 'schurk' is), heb ik nog maar weinig tot nooit waargenomen bij een vrouw. Hoe belezen ze ook is in een of ander vak, steeds staan haar emoties een waarachtige wijsheid in de weg.

Eigenlijk heb ik er nooit veel contact op nagehouden met vrouwen, die wulpse wezentjes die zo fundamenteel verschillend zijn van mezelf. Steeds kan ik met moeite een cynisch lachje onderdrukken wanneer vrouwen bepaalde posities bekleden waar redenaarstalent voor nodig is, zoals bv. het vak van advocaat. Het onnatuurlijk strenge gelaat die de meeste vrouwelijke advocates 'opzetten' toont aan dat het een beroep is die hun in de grond niet ligt. Zo heb ik er al vaak aan het werk gezien met een serieux en hoogmoed die zo gekunsteld was dat men merkte dat ze al erg te veel hun best moesten doen. Zo heb ik er ook al vaak zich met veel serieux grenzeloos belachelijk weten maken, tot ingehouden groot jolijt van de andere sexe.

In de grond is de vrouw zich heel goed bewust van haar intellectuele inferioriteit ten opzichte van de man. De kattachtige listigheid die ze aan de dag moet leggen om mannen onder de knoet te krijgen toont aan dat ze door haar gebrek aan nuchterheid en wijsheid haar vaak ongebreidelde emoties in de strijd moet gooien om haar bestaansrecht te consolideren.

Ze zijn ook vaak veel makkelijker te 'lezen' dan een man. Doordrongen van emoties als velen zijn verraden ze ook vaker en veel makkelijker hun ware aard en intenties. Een paar minuten aanschuiven aan een kassa om zo'n mevrouwtje te observeren is vaak een eenvoudige doch bijzonder amusante verstrooiing.

De egalitaristen die bovenstaande tekst zo weerzinwekkend en oerconservatief vinden slaan er misschien eens vluchtig de geschiedenis op na. In de laatste 2000 jaar heeft de geschiedenis weinig tot geen grote geesten voortgebracht van het vrouwelijke geslacht. Of men het nu heeft over wetenschap, kunst, filosofie ...

Met het grootste vermaak lees ik af en toe de bespiegelingen van heren als Nietzsche en Schopenhauer over het vrouwelijke geslacht. Ondanks alle emancipatorische bewegingen en de mannelijke serieux die vrouwen zich heden ten dage aanmeten zijn ze in de grond nog geen haar veranderd, en zijn dergelijke 19e eeuwse beschouwingen nog steeds even actueel en accuraat.

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk (Bericht 6223723)

dat getuigt inderdaad niet echt in hun voordeel.
het is natuurlijk niet zo moeilijk om mensen dom te houden.
je bent niets met 'intelligentie' als je in een omgeving zit die het niet toelaat om die te ontwikkelen. Was Einstein opgegroeid in een kleerkast, zonder stimuli van buitenaf, dan had 'm niet echt veel bedacht, vrees ik.
Komt daar nog eens bij dat nogal wat vrouwen in 'die landen' door geweld de dood vinden. Wellicht zijn dat niet zelden intelligente vrouwen die wilden 'ontsnappen' (maar toch niet succesvol waren).
Macht kan intelligentie onderdrukken.

Ik zal hier seffes wel weer voor racist uitgescholden worden, maar als ze mij samensteken met een agressieve gorilla, ga ik ook geen uitvindingen doen, maar me vooral koest houden. Als ik kinderen krijg in de nabijheid van die gorilla, gaan die zich ook koest houden. Anders ga je dood.

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet (Bericht 6223740)

De doorsnee jonge vrouw met een gemiddeld IQ houd niet van slimme mannen. Mannen denk even terug aan je jeugd. Wie ging er meestal met de vrouwtjes lopen in het uitgaansleven ? Juist de domste kerels. Waarom ? Omdat die hun oer-IQ ongeveer op gelijke hoogte stond met het IQ van hun prooi.

Oorspronkelijk geplaatst door Munglik (Bericht 6223751)

En mannen vallen op domme vrouwen omdat hun huidig IQ zo laag is? :roll:

Oorspronkelijk geplaatst door DeProf_eet (Bericht 6223740)

De doorsnee jonge vrouw met een gemiddeld IQ houd niet van slimme mannen. Mannen denk even terug aan je jeugd. Wie ging er meestal met de vrouwtjes lopen in het uitgaansleven ? Juist de domste kerels. Waarom ? Omdat die hun oer-IQ ongeveer op gelijke hoogte stond met het IQ van hun prooi.

Oorspronkelijk geplaatst door NieuwNoors (Bericht 6223758)

Wat bedoel je met "de doorsnee jonge vrouw met een gemiddeld IQ"? Hoe zie jij dan het gemiddeld IQ van een doorsnee jonge man? Is dat hoger? Veel hoger? Zo ja, hoeveel hoger gemiddeld dan?
Oh ja, normaal zou ik hier geen opmerking over maken, maar voor 1 keertje wel: "de jonge vrouw houdT" wordt weldegelijk met een T achteraan geschreven.

Oorspronkelijk geplaatst door Восход-1 (Bericht 6223760)

Waarom houden zoveel mannen van domme vrouwen?

En zeg niet dat het niet waar is.

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6223631)

Maar jou kennis over beide zaken zijn ook maar het minimum.

Je moet namelijk geen genie zijn om te kunnen multitasken.
Multitasken is namelijk niet verschillende taken tegelijk kunnen uitvoeren, maar een verscheidenheid aan taken achter elkaar kunnen uitvoeren.
90% van de bedienden en technici toen dagelijks niets anders dan multitasken op hun werk.