Met de cijfers ivm Vlaamse tv kan hij er niet verder naast zitten. Probeer eens een niet-Nederlandstalig tv-programma te vinden in prime time op de belangrijkste Vlaamse tv-zenders. En ik spreek niet over zenders met minder dan 10 kijkers hé.

Een uitstekende vraag.


Een NVA van 30 % die zal eisen in de Vlaamse regering om, voorzichtigjes aan , de helft van de staatsradiostations geheel Nederlandstalig te maken, zal ongetwijfeld stemmen verliezen.

Eén van de redenen dat deze vraag nooit op tafel zal komen. Niet van deze partij, tenminste.




Niet zo ver. Ik zit zelfs iets te laag, omdat ik slechts staats-stations heb geturfd. Een officieel onderzoek komt op 3 % Nederlandstalig voor de radio. Het kan verkeren.

IP de reclameregie:

Op de grote Vlaamse radiozenders wordt steeds minder Nederlandstalige muziek gedraaid. Dat blijkt uit een analyse van het Belgische radiolandschap door de reclameregie IP. Maar volgens Radio 2 kloppen de cijfers helemaal niet

IP analyseerde de programmaroosters en muziekstijlen van twaalf Vlaamse zenders. Daaruit blijkt volgens IP dat het aandeel Nederlandstalige muziek in twee jaar tijd gedaald is van 5 procent naar 3 procent.

Radio2 is met 14 procent Nederlandstalige plaatjes veruit de koploper wat Nederlandstalige muziek betreft.


Zo'n cultuurbeleid dus. En daar kan Karim hélémaal niet aan doen.


Bron: Information et Publicité Bénélux (IP)



Ik heb alle ''Vlaamse'' zenders over 24 uur geturfd. Max 15 % Nederlandstalig. Wat snap je daar niet aan?

Een ongemakkelijke waarheid?

Een foute vraag! Die men zich overigens in Frankrijk niet stelt bij maatregelen ter berscherming van de Francité!

http://forum.politics.be/showpost.ph...7&postcount=34

identiteitsbesef is van zeer groot belang voor een gemeenschap. Kijk maar naar België de meeste van ons voelen zich enkel Belg als er voetbal, en voor de rest kan het de mensen maar weinig schelen. Daarom loopt er op vele gebieden zoveel fout in België. Nationalisme kan een oplossing bieden om een gemeenschap maatschappelijk te versterken. Natuurlijk moet iedereen de kans krijgen om zich aan te passen. Doe je dit niet zet je jezelf buiten spel en zal moeilijk tot niet gaan om in de maatschappij mee te draaien.

UW oplossing?

1. Welke zijn de andere redenen?

2. Van welke partij dan wel?

Ja, als je alle zenders meetelt met 10 kijkers, dan geloof ik je. Maar de ongemakkelijke waarheid voor jou is dat EEN, VTM en VIER een stroom van dan al dan niet kwaliteitsvolle Nederlandstalige programma's over ons uit gooit.

Op welke zenders tonen ze volgens jou Thuis, Familie, de Kruitfabriek, Aspe, Code 37, Vermist, Blokken, Manneke Paul, Crimiclowns, Clan, de Vijfhoek enz? En dan spreek ik nog niet over de journaals en duidingsprogramma's.

Dat was inderdaad een uitstekende truuk om de bezetter te herkennen en uit te schakelen.

Ik kan me niet voorstellen dat een Pietje als gij aan de kant van de bezetter zou staan, of wel?

De schepen voor Vlaamse zaken is in het keelgat geschoten van enkele sossen, o.a. dat ventje uit Leuven. Aan tabakje: schoenmaker blijf bij je leuvense stoof.

De sp.a steunt de schepen voor Vlaamse Aangelegenheden, en maakt enkel een probleem van de keuze voor Karim Van Overmeire. Ik ben als N-VA'er blij dat zij een stokje steken voor 's mans benoeming. Ik weet echt niet wat mijn partij bezielt heeft om hem binnen te halen en op zo'n hoge plaats te zetten.

Dat komt omdat u in al uw naieviteit nog steeds gelooft dat de NVA een gezapig democratisch partijtje is. Veel van zijn kiezers zijn wellicht goedmenende democraten, maar niet de partijleiding.

Met andere woorden, u hebt nog altijd niet door dat:
NVA = VB-full.


En het bewijs hiervan vinden we nu precies in Aalst. Daar heeft de NVA haar masker eventjes laten vallen.

sp.a is ook niet nodig voor een aalsterse coallitie ... : n-va + cd&v = nipte meerderheid.

Maar ik reken er op dat de lokale afdeling meer gezond verstand heeft en het nationale veto naast zich neerlegt.

Het is niet omdat de spa heel wat (nu hooggeplaatste) ex-Troskysten, RAL'ers en dies meer telt, dat ik die partij communistisch ga noemen. (tenzij om wat steken onder water te verkopen natuurlijk, maar daarom zie ik nog altijd wel het verschil tussen communisme en socialisme).

.

Ik loop ook niet warm van nationalistische gevoelens als het voetbal is. Noch Vlaams, noch Belgisch.

Het enige waaromtrent kan gediscuteerd worden is de omschrijving van het takenpakket van de toekomstige schepen Karim Van Overmeire. Want dat wordt bepaald in gezamenlijk overleg met de partijen die aan een coalitie meedoen. Hoe men het ook draait of keert, het kan niet ontkend worden dat er de voorbije zes jaren in de regio Aalst een serieuze inwijking is geweest van franstaligen, zowel in Aalst-centrum als in de deelgemeenten. Doorgaans gaat het om zwart-Afrikaanse mensen waarvan ik de indruk heb dat ze volstrekt niet negatief staan tegenover integratie en de daarbijhorende kennis van het Nederlands. Dat van dat integratiebeleid een opdracht wordt gemaakt die aan een van de schepenen wordt toegekend lijkt mij de evidentie zelf. Als de sossen dat "bijkomstig" vinden dan getuigen zij ofwel van een onvoorstelbare domheid ofwel van een moedwillige blindheid. De benaming van die bevoegdheid ("Vlaamse zaken") vind ik persoonlijk ongelukkig gekozen, ik had doodeenvoudig liever "integratie" of "integratiebeleid" genomen.

Maar het hatelijke in de reactie van de sossen betreft vooral het feit dat een schepenambt zou worden toegekend aan Karim van Overmeire. Welnu daar hebben zij volstrekt niets aan te zeggen. Het is de partij, in casu de N-VA, die haar schepenkandidaten kiest. De houding van de sossen komt erop neer dat zij het onnozele "cordon sanitaire" willen uitbreiden tot N-VA. En dat is er wel flink over.

Mag ik herinneren aan de figuur van wijlen Bert Van Hoorick, destijds een de de epigonen van het Aalsters socialisme. Welnu, Bert Van Hoorick was een overgelopen communist. Als je rekening houdt met de geschiedenis van het communisme en alle misdaden die eraan vasthangen, dan had destijds er evenzeer een "cordon sanitaire" rond de betrokkene horen aangebracht te worden.

Naar wat sommige Aalstenaars beweren, zou er toch een groot taalprobleem zijn in het onderwijs? Waarschijnlijk geen probleem voor u daar u , als onderwijzer en echte Belg, vlot naar het Frans kan overschakelen.

Kan je alstublieft eens eindelijk ophouden met het beledigen en bashen van het VB?

eerst was het de SA, toen de SS, toen Hitler, toen Goebles, toen het nazisme...die constante stroom van beledigingen aan het adres van de miljoenen slachtoffers van die socialistische organisaties hebben we allemaal geslikt...maar als je ons nu al met de NVA gaat vergelijken gaat u niet één maar vele bruggen te ver...

Omdat het resultaten heeft opgeleverd. De rechtse N-VA lijsten (met ex-VB-ers op prominente plaatsen) doen het zeer goed: Aalst, Brasschaat, Beveren, ... .

Het cordon sanitaire tegen VB'ers is al erg genoeg. Nn nog een cordon sanitaire tegen ex-VB'ers?

Als de N-VA Van Overmeire laat vallen, is het de laatste keer dat ik voor die partij heb gestemd.

[quote]Tja...eens de bom gebarsten was vlogen de frankiljons als kakelende kippen naar alle kanten...er was toen geen paspoort hé...:lol:



Dat hangt er van af.
Als die bezetter een numeriek overwicht heeft en beter bewapend is wel....maar eens de kansen keren...dan loopt Pjotr met vlag en vaandel voorop als overtuigde flamingant van het eerste uur.

Herinner u "de bevrijding" ...collaborateurs en profiteurs gedurende de ganse oorlog maar in '44 met een witte band rond de arm de dochters en vrouwen gaan verkrachten (in groep hé want alleen was wat geriskeerd) van de helden die voor hun volk en vaderland waren gaan sneuvelen...

Zullen we het dan ook aan de kiezer overlaten om hem in 2018 af te rekenen op zijn beleid?

Ik denk niet dat NVA Vanovermeire laat vallen. Dat zou een fatale fout zijn!