Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Hoe Israël de steun van Europa langzaam aan het verliezen is (https://forum.politics.be/showthread.php?t=210629)

Dixie 4 januari 2015 01:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7481361)
Israël had eigenlijk sowieso niet mogen bestaan. Dat is de grootste blunder geweest in de naoorlogse geschiedenis, met enorm verstrekkende gevolgen.

gelukkig waren het geen haters die het in 1947 VN beslisten oef!!:roll:

Dixie 4 januari 2015 01:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7481498)
De Joden kregen land toegewezen dat al bewoond was.

Tuurlijk woonden er al Joden zo'n 3 millennia al :-D

Jay-P. 4 januari 2015 01:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 7481361)
Israël had eigenlijk sowieso niet mogen bestaan. Dat is de grootste blunder geweest in de naoorlogse geschiedenis, met enorm verstrekkende gevolgen.

Volledig mee eens. Het lijkt er wel op dat die fouten door de toekomstige generaties mensen zullen hersteld worden!
Voor de regio maakt dat geen verschil maar des te meer voor de rest!

SDX 4 januari 2015 01:51

De grootste blunder in de naoorlogse geschiedenis is de mohamedaanse ideologie toelaten en als 'religie' erkennen in Europa, daar is dat kleine staatje, bedreigd door al die mohamedaanse landen, en toch decennia standhoudt, maar klein bier tegen.

De volle omvang van die allergrootste blunder voor Europa zal nog duidelijk worden.

D�*t zal pas 'verstrekkende gevolgen' hebben!

Jay-P. 4 januari 2015 01:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 7481856)
De grootste blunder in de naoorlogse geschiedenis is de mohamedaanse ideologie toelaten en als 'religie' erkennen in Europa, daar is dat kleine staatje, bedreigd door al die mohamedaanse landen, en toch decennia standhoudt, maar klein bier tegen.

De volle omvang van die allergrootste blunder voor Europa zal nog duidelijk worden.

D�*t zal pas 'verstrekkende gevolgen' hebben!

Idd een gevolg van die westerse creatie die men het 20ste eeuwse Ysroel is gaan heten...

Drukazz 4 januari 2015 02:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P. (Bericht 7481859)
Idd een gevolg van die westerse creatie die men het 20ste eeuwse Ysroel is gaan heten...

Exact, dat is de schuld van Israël. Net zoals het gat in de ozonlaag en de opwarming van de aarde.

Jay-P. 4 januari 2015 02:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7481881)
Exact, dat is de schuld van Israël. Net zoals het gat in de ozonlaag en de opwarming van de aarde.

Niet overdrijven he, alhoewel de Israeli politiekers een bende ouwe hete bokken zijn, gek op vrouwen met snorren.

Adam Smith 4 januari 2015 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 7481846)
Tuurlijk woonden er al Joden zo'n 3 millennia al :-D

Aartsvader Abraham kwam daarentegen uit Ur der Chaldeeën, in het huidige Irak.

Ik erken Israel binnen de internationaal erkende grenzen volledig; kortom zowel de Gazastrook en de Westbank zijn in principe Palestijns.

Perzik 4 januari 2015 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7445511)
Ik ontken niet dat Israël negatiever bekeken wordt door de Gaza oorlogen.

Feit blijft wel natuurlijk dat als een deel van de wereldbevolking zegt dat dat niet mag, dat dat daarom niet automatisch betekent een correct standpunt te zijn.

Bij mijn weten staat Israël volgens het internationale recht sterk in zijn schoenen wat betreft de Gaza oorlogen


Waarm hebben ze dan zo een schrik van het internationaal strafhof?

Perzik 4 januari 2015 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eliyahu (Bericht 7453266)
Bs'd

Gaza is al jaren niet meer bezet. Het schiet wel duizenden raketten af op Israelische burgerdoelen, en dat laat Israel dus niet gebeuren.

Zeggen dat Israel zich daar niet tegen mag verdedigen is natuurlijk totale kolder, wat alleen maar voorkomt bij wat simplistische jodenhates.

Juist. Er is gewoon een muur omheen gezet, schepen met hulpmiddelen worden aangevallen en af en toe worden er tanks ingestuurd om een paar gebouwen neer te halen. Maar voor de rest mogen die mensen doen wat ze willen

Perzik 4 januari 2015 10:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 7476895)
kan jij wel zeggen :-D een linkje zou handig zijn...

Zou Russia today een grafiek publiceren waarin Rusland er zo soecht uitkomt?

Perzik 4 januari 2015 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7481478)
Er zijn zeker on koosjere dingen gebeurd in het verleden. Bij een burgeroorlog is het zelf vermoord/weggejaagd worden of zelf moorden/wegjagen. Dat was toen zo, was in de Balkan zo en gebeurd nu in tal van Afrikaanse landen of Syrië vandaag nog altijd

Zoals de aangoudende kolonisatie van bezette gebieden?

Ee

Perzik 4 januari 2015 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7481560)
Met Erdogan zit er in ieder geval een neo ottomaan op de troon in Turkije



Er is twee verschillen met tussen het joodse streven naar een eigen thuisland en die andere volken (zoals bv de Romeinen, Grieken, Turken)

- De Joden hadden nog geen thuisland i.t.t. die andere voorbeelden

- God steunt hen in hun streven

No you didn't. Even god als een argument gebruiken. Hallo middeleeuwen

Dixie 4 januari 2015 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith (Bericht 7481890)

Ik erken Israel binnen de internationaal erkende grenzen volledig; kortom zowel de Gazastrook en de Westbank zijn in principe Palestijns.

die zijn nu toch al palestijns :roll: Jerusalem blijft evenwel Israëlisch punt uit!

Dixie 4 januari 2015 12:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drukazz (Bericht 7481881)
Exact, dat is de schuld van Israël. Net zoals het gat in de ozonlaag en de opwarming van de aarde.

alles is de schuld van Joden/Israël van de haters hier niet op reageren

Perzik 4 januari 2015 12:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 7482117)
die zijn nu toch al palestijns :roll: Jerusalem blijft evenwel Israëlisch punt uit!

Ze sijn palestijns, maar mogen geen staat worden?
Waarom niet?

Jan van den Berghe 4 januari 2015 14:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 7481844)
gelukkig waren het geen haters die het in 1947 VN beslisten oef!!:roll:

Kijk, daar gaan we weer. Kritiek wordt steevast herleid tot "haat". In mijn ogen illustreert da

Jan van den Berghe 4 januari 2015 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 7481844)
gelukkig waren het geen haters die het in 1947 VN beslisten oef!!:roll:

Kijk, daar gaan we weer. Kritiek wordt steevast herleid tot "haat". In mijn ogen illustreert dat de zwakheid waarmee de verdedigers van de huidige politiek van Israël eigenlijk staan. Bang om over de inhoud te spreken, halen ze etiketten boven om de tegenpartij de mond te snoeren.

Jan van den Berghe 4 januari 2015 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX (Bericht 7481856)
De grootste blunder in de naoorlogse geschiedenis is de mohamedaanse ideologie toelaten en als 'religie' erkennen in Europa, daar is dat kleine staatje, bedreigd door al die mohamedaanse landen, en toch decennia standhoudt, maar klein bier tegen.

De volle omvang van die allergrootste blunder voor Europa zal nog duidelijk worden.

D�*t zal pas 'verstrekkende gevolgen' hebben!

Wat een doorzichtige poging om het debat weer eens te verleggen. Kritiek op Israël en kijk de vluchtmechanismes worden geactiveerd.

Ja natuurlijk, de ongebreidelde immigratie en een zwakke integratiepolitiek zijn problemen. Nu hebben we het echter over Israël.

Dixie 4 januari 2015 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Perzik (Bericht 7482146)
Ze sijn palestijns, maar mogen geen staat worden?
Waarom niet?

tuurlijk wel maar wel de huidige grenzen!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:05.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be