Sommigen zouden deze post rapporteren. Ik ga dat niet doen, maar ik vind dat het nergens op trekt zo'n uitspraak.

Nope, je moet beter lezen, hé:

Heb er niks mee te maken en is in mijn ogen een mooi salaris (kan er enkel van dromen) maar persoonlijk vind ik dat gezien de functie van de man nu toch niet overdreven.....

Misschien wel maar uw ongenoegen al dan niet terecht uitten is nog iets heel anders dan mensen vermoorden.

Vergeleken met de riante inkomsten van andere socialisten met het solidariteitsgevoel en gelijkheidsprincipe, zoals bijvoorbeeld Freya Van den Bossche, Laurette Onckelinx, Louis Tobback of John Crombez (om er maar een paar te noemen), is De Leeuw inderdaad eerder een loser.

Heb meteen geschreven dat zo'n uitspraak niet kon. Maar dan moet je wel goed lezen, hé.

Ik denk dat het een ongelukkige poging tot humor was...
Ik kan mis zijn natuurlijk.

Ik hoop dat en dromen mag nog en is niet strafbaar. Of ik zal zeggen dat ik er geen traan zou om laten moesten er ongelukken met stakers gebeuren. En jij zegt dat ik over de schreef ga? Wat doen de stakers dan? Werkwilligen intimideren en bedreigen. Is er dan een verschil? Ik hoop het maar zij zeggen het effectief.

wel, tijd voor de bonden om zich naar t verkiezingsresultaat te plooien dan.

de kiezer heeft niet gekozen voor verderzetting van hetzelfde socialistisch beleid.

Dat is niet iemand zijn mening niet delen! Hier gaat het over mag een staker werkwilligen intimideren en bedreigen? Mag dit zelfs als de camera erbij staat? En ik heb geen behoefte om een privé militie op te zetten en wat in het rond te gaan schieten. Er zijn er anderen die wel zo gekke ideeën hebben. Maar die zitten niet op het internet te lullen ;)

Dan lopen er heel wat gevaarlijke mensen rond, los daarvan is daar nog steeds niks verkeerd aan, je mag hopen wat je wilt, oproepen tot... is iets anders.

dan heb jij niet goed opgelet.

²

als er slechts 1 percent is gaan staken is iedereen zonder probleem kunnen gaan werken. al de rest wat u verteld gebeurd tijdens elke staking en hoort er simpelweg bij. juist zoals veel werkgevers trouwens hun personeel intimideren om niet te gaan staken.

ja

Klopt. Vandaag delen de stakers de klappen uit! het is HUN dag!
Exact lettelijk gezien en gehoord vandaag.

precies 1 mei

en is daar iets verkeerd mee gezegd soms?

Ja, dat dacht ik al voorhand. Elke staking lijkt 1 mei. De dag dat alle negerkes mogen verhongeren, want vandaag moet de 0.1% verhoging van het loon afgedreigd worden.

Je leest weer niet goed, hé. Dat minigroepje werkonwilligen, als ze gewoon thuis bleven, ze zouden hun punt maken. Dan zou ook alles netjes verlopen. En dat is hun goed recht.

Maar de actieve werkende bevolking in België bestaat uit ongeveer 4.5 miljoen mensen. (De rest van de bevolking wordt gecatalogeerd onder 'werkloos' of 'inactief').

De meeste zijn gewoon kunnen gaan werken, gelukkig maar. Maar er zijn er velen ook thuisgebleven omdat het groepje vakbondsmensen die willen staken alles zodanig saboteren dat ze het de werkwilligen dikwijls moeilijk tot onmogelijk maakt om te gaan werken.

En dat is crimineel gedrag. Niets meer of niets minder. het feit dat dit in het verleden ook al gebeurde is geen argument.

Straks komen de vetgevreten vakbondsmensen op TV vertellen dat de staking goed is opgevolgd.

Ten eerste is dit niet correct, er zijn veel mensen gewoon gaan werken. En ten tweede is de opvolging van de staking meestal niets anders dan " ik blijf thuis omdat ik er toch niet geraak".

Laat de vakbonden en hun 'stakers' maar opdraaien voor de geleden verliezen, want anders moet dat weer eens verhaald worden op de werkende bevolking...