Politics.be - Wat kiest u: uitsterven of massale immigratie toelaten?

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)

- - Wat kiest u: uitsterven of massale immigratie toelaten? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=214648)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C (Bericht 7548122)

Europa is een stervend continent, met meer dan de helft van de landen die onder het vervangingsniveau zitten.

Alle middelen die men gebruikte om vrouwen aan te moedigen meer kinderen te maken, zijn tevergeefs. Zoals in Japan. Zelfs al geef je bakken geld aan vrouwen die een kind maken, toch doen ze het niet.

En zo komen we tot een doemscenario: kiezen tussen ontvolking (zeg maar: gradueel uitsterven), of massale immigratie toestaan.

Maar de immigratie moet wel gigantisch zijn, want nu al kampt Europa met een tekort van 50 miljoen babies die geboren hadden moeten worden om op vervangingsniveau te blijven, maar die dus niet geboren werden.

Wat kiest u? En waarom?

-- Door een multiculturele samenleving blijven de nationaliteiten diffuus waardoor er bijvoorbeeld niet één de macht van ons kan gaan overnemen.

-- Veel vastgoed en rijkdom blijft zowiezo in handen van Vlamingen. En ik pleit er voor de Vlamingen meer vastgoedvoordelen te geven ten opzichte van niet-Vlamingen. Dit laatste wordt gelukkig reeds gedaan. Ik denk dan recht op bouwgronden. Rechten in Sociaal woningen en dergelijke.

even nadenken:

Citaat:

In de laatste editie van de Global Gold’s Outlook, buigt professor Dr. Albert A. Stahel, die doceert aan universiteit van Zurich en lid is van de het Military Conflict Institute in Washington DC, zich over de huidige geopolitieke situatie van Europa.

Het stuk is interessant en zeker lezenswaardig, maar het is vooral zijn conclusie die tot nadenken stemt:

"We zien verschillende van de Arabische staten in Noord-Afrika en het Midden-Oosten, die na 1918 door de Fransen en Britten werden opgericht, uiteenvallen. Deze staten vormden de linie die de Europese staten de mogelijkheid gaven de migratieprocessen vanuit Afrika en Azië naar Europa onder controle te houden. Nu die linie er niet meer is, dreigt de sociale, economische en demografische structuur van Duitsland, Frankrijk, het VK en andere Europese landen sterk te worden beïnvloed door de toevloed van migrerende Afrikanen en Aziaten en wel in die mate dat die sociale structuur volledig wordt gewijzigd.

Het feit dat de meerderheid van deze migrantenpopulatie afkomstig is uit moslimlanden geeft aan dat er een grote kans is dat we de volgende 20 jaar de opkomst van een moslimmeerderheid zullen zien in vele Europese landen.

De voorbije decennia heeft het Midden-Oosten constant in oorlog en onmin geleefd. Voeg daarbij de steeds verder toenemende radicalisering van de massa’s ten gevolge van de immer uitbreidende godsdienstoorlog tussen sjiïeten en soennieten en de Europeanen die steeds banger worden voor moslims vanwege het negatieve en slechte imago dat ze in de mainstream media opgespeld krijgen.(*)

Dan is er nog de economische realiteit, die sommige Europese landen opzadelt met jeugdwerkloosheidspercentages van 30 tot 60% en waarvoor geen enkele oplossing in zicht is.

Negativiteit leidt enkel tot meer negativiteit, wat uiteindelijk zal leiden tot bijkomende spanningen in de eurozone. Hoewel velen zich zorgen maken om de terugkeer van Syrië- en Irakstrijders van Europese origine naar hun thuisland en die klaar zouden zijn om hier aanslagen te plegen, mogen de factoren die deze situatie hebben gecreëerd niet vergeten worden.

De toekomst van Europa zal worden bepaald door de huidige conflicten in het Midden Oosten en Oekraïne, door de migratie van miljoenen mensen en door de dreiging van Europse jihadisten. Al deze factoren kunnen Europa destabiliseren.

Volgens mij bestaat zelfs de kans dat het Kaukasische ras, dat de wereld sinds de 17de eeuw heeft gedomineerd, in Europa zal verdwijnen.

Binnen 20 jaar zou er dan een nieuw Europa zijn, dat sterke banden onderhoudt met Afrika en Azië. Het traditionele Europa, opgericht door Karel de Grote, zal dan opgehouden zijn te bestaan."

http://www.express.be/business/nl/ec...jnt/208058.htm

(*)Toch even een bedenking:

Citaat:

Europeanen die steeds banger worden voor moslims vanwege het negatieve en slechte imago dat ze in de mainstream media opgespeld krijgen.

oef! het zijn gewoon de MSM die voor een slecht imago zorgden! Nu dacht ik toch écht dat de gevangenissen, politiecellen en rechtbanken overbelast waren door net die personen. Dat waren dus helemaal nooit moslims?

--------------

Bij de rest van het betoog kan ik me wel vinden. Het is gedaan! maken dat we nog weggeraken op tijd.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gelukkoos (Bericht 7551394)

-- Door een multiculturele samenleving blijven de nationaliteiten diffuus waardoor er bijvoorbeeld niet één de macht van ons kan gaan overnemen.

Dikke bullshit. Iedereen haalt hier zijn nationaliteitspapiertje tussen de soep en de patatten of na het bezoek aan de supermarkt. Hoe "diffuus" wil je het hebben? Ik las deze week drie artikels van "Nederlanders" en "Belgen" die terreuraanslagen hadden gepleegd. Welke diffuse nationaliteit wou je hebben?

Citaat:

-- Veel vastgoed en rijkdom blijft zowiezo in handen van Vlamingen. En ik pleit er voor de Vlamingen meer vastgoedvoordelen te geven ten opzichte van niet-Vlamingen. Dit laatste wordt gelukkig reeds gedaan. Ik denk dan recht op bouwgronden. Rechten in Sociaal woningen en dergelijke.

De oliesjeiks bezitten half Manhattan, Parijs, Londen etc....

In tegenstelling tot wat sommigen denken, BETALEN we dus echt wel voor de olie.