Er kunnen zovele volkeren opgesomd worden waarvan sommige leden ook aan deze beschrijving voldoen, en toch is er geen probleem.

Misschien ligt het bij de arrogantie die de Joden niet zelden tentoonspreiden. Nu ook, in de staat Israël met de machtige hand van de VS achter zich. Het is als op de speelplaats waar een kleine jongen een oudere leerling aanvalt, omdat de kleine weet dat zijn veel grotere broer achter hem staat.

Zoals al gezegd: dat geloven de Joden niet. Enkel zij en zij alleen behoren volgens hen tot de uitverkorenen. Dat rest is verwerpelijk gojim.

Nee. Al het andere is gojim.

In de Thora wordt het joodse volk aangeduid met goy kadosh - heilig volk (vooral in Exodus 19:6).

Of lees alle berichtjes van onze nep-jood maar terug ;)

Die "arrogantie" Jan is alvast iets dat niet behoort tot de Torah-geïnspireerde gedragscode van gelovige Joden. Want daar wordt flink de nadruk gelegd op "chesed" en "ziniut" wat (bij benadering) best kan vertaald worden als "liefdevolle genegenheid" en "bescheidenheid". Maar goed, het zijn mensen zoals u en ik, bijgevolg hebben ze ook onvolmaaktheden. In de mate dat er van "arrogantie" kan gesproken worden is daar wel een verklaring voor: twee duizend jaar discriminatie, vrijheidsberoving, onderdrukking en op geregelde tijdstippen gewoon afslachting. Dat dit sociologisch sporen heeft nagelaten hoeft niet te verbazen.

Probeer dan eens te verklaren waarom orthodoxe Joden in Antwerpen bij het zien van een katholieke priester in toog op de grond spugen.

Dat vind ik zeer erg. Misschien is er ook bij hen wel ergens een wat gestoord personage. Ik ben 100% zeker dat dit ook in joodse kringen met grote verontwaardiging zou afgekeurd worden. Een van mijn beste vrienden is zeer gelovig katholiek en komt ook heel frequent in joodse kringen. Ik zal hem dat scenario eens voorleggen.

Ik heb dat met mijn eigen gezien toen ik met zo'n priester, en tevens goede vriend, door Berchem liep. Hij vertelde me dat het geen eenmalig fenomeen was.

Zag de joodse persoon vestimentair er uit als iemand uit een van de chassidische groeperingen? Want "orthodox" staat niet synoniem met "chassidisch". Heel wat orthodoxe Joden gaan gewoon gekleed.

Als ik over Berchem spreekt, is er niet onmiddellijk twijfel, niet?!

Mocht ik daar zelf ook nog iets over horen dan zal ik er u zeker van op de hoogte brengen.

Wel, probeer dan eens te verklaren waarom orthodoxe Joden, gezien de eeuwenlange historische houding van uw Kerk, menig kerkvader, en haar priesters in toog tegenover deze joden, dat niet zouden doen.

Zowat elke natie en elk volk heeft zijn onstaansmythe. Daar moet men zich niet aan storen. De staat Israel is niet gesticht vanwege eeb mythe.

Vanwege wat dan wel ?

Jezus was geen jood?

Toen de apostelen hem 'rabbi' noemden was dat niet in het hebreeuws, maar een of andere andere taal waar 'rabbi' 'gebuisde schrijnwerker' betekent?

Politieke motieven van de grote mogendheden.

Alles. Schuld is niet overdraagbaar.

Behalve dan de schuld van Adam?

Dat inzicht komt wel wat laat he?
Na 19 eeuwen te roepen dat Joden schuldig zijn aan de dood van Jezus Christus.

Het woord "erfzonde" is eigenlijk ongelukkig gekozen. In het Nederlands zouden we beter spreken over "oerzonde", waarvan wij, als mens, wel de gevolgen, maar niet de schuld dragen.

Ik zie geen reden om dat te herroepen. Het NT is heel duidelijk op dat vlak. De Joden riepen letterlijk Jezus' bloed over zich. Lees maar na.

En de kerk hield alle joden die niet in Jeruzalem aanwezig waren en die zich niet bekeerden, in 19 eeuwen, voor medeschuldig.