Bourgeois is een idioot.
De man doet het imago en de salonfähigkeit van de partij geen goed.

Laat de man dus zeker op post.

zolang dat "Financiën" en de Sociale Zekerheid niet gesplitst zijn, maakt dat verschil weinig uit.

Geen cordon. Ze zijn bezig zichzelf te wurgen.

Misschien u even in herinnering brengen wat, nog niet zo heel lang geleden, Laurette Mitraillette uit haar botten sloeg over de Vlamingen (en dat was onbetwistbaar rechtstreeks op mensen gericht). Wij werden toen door die arrogante teef omschreven als "zwammen" (la mérule). Maar dat ben je natuurlijk "vergeten".
Idem haar speech waarin ze haar visie op de toekomstige relaties van het zelfverklaarde "WalloBrux" met Vlaanderen betreft. Ze vond dat de Walen "het verworven recht" hadden om de Vlaamse koe nog 10 jaar uit te melken en daarna het kadaver aan ons terug te geven. Quelle gentillesse, n'est-ce-pas?

- lol -


Je bent de Belgische leugens dus zelf beginnen te geloven? Moeilijk voorstelbaar eigenlijk.

U probeert af te wijken ?

Bourgeois had chance dat er veel journalisten aanwezig waren bij zijn toespraak. Want als je op de beelden ziet hoeveel luisteraars hij heeft is dat maar een laag aantal. Onze dorpsfanfare zou erg ontgoocheld zijn bij zo weinig publieke belangstelling voor haar concerten.

Er was toch één of ander groot licht dat de Vlamingen opriep om meer te staken omdat anders de eenheid van België in het gedrang kwam?

Is dat de koninklijke Limburgse fanfare?

Helemaal niet. Mijn posting sluit perfect aan bij het onderwerp. Het toont duidelijk aan hoezeer het stof en de rond dwarrelende pluimen in het kippenhok van de Tsjeven, de Groentjes en de Sossen, i.v.m. de speech van Bourgeois, de schijnheiligste vertoning van het jaar zijn. Ik heb van de kant van die dames en heren geen verontwaardiging of geschreeuw gehoord toen Passionaria Onckelincks met haar crapuleuze uitspraken te voorschijn kwam.

Het gaat over triestige Geert en zijn domme uitspraken. Niet meer en niet minder.
U komt dan met Lauretta op de proppen.

Lat lat ? Waar begin jij nu over ? De enige lat in deze faits divers is Bourgeois.
En dit akkefietje getuigt gewoon maar weer van 's mans fascistische inborst.

Klopt, moest hij een ziekenkas brilletje dragen je zou hem en Himmler niet uit elkaar kunnen houden.

Heinrich Himmler was een militair, geen politieker.

Ge bedoelt deze?

http://www.limburgsfanfareorkest.com/

Ziet ge niet dat die al meer eigen muzikanten hebben dan Bourgeois toehoorders heeft. Btw dat is een regio-orkest en geen dorpsfanfare.

En met reden. Ik wil hier aantonen hoezeer het trado-gekakel over de uitspraak van Bourgeois een moedwillige valse interpretatie is, terwijl de rechtstreekse "op personen" gerichte uitspraken van Madame Onckelinx blijkbaar onmiddellijk met de mantel der liefde toegedekt werden. Zoiets sluit wel degelijk aan bij het onderwerp. En blijkbaar irriteert het u ten zeerste. Wat mij genoegen doet.

Als Reichsführer SS was hij enkel verantwoording schuldig aan Hitler, je zou denken dat hij dan duidelijk politicus was.

Als we u redenering volgen was Hitler geen politicus maar militair.

Ocharme toch! Wat weet jij nu over fascisme?

2

2