Knuppel |
3 augustus 2016 15:53 |
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime
(Bericht 8186952)
Uw "waarheid" is niet de waarheid. Zelfs de N-VA is totaal bewust dat er geen meerderheid voor de splitsing van het land is.
|
Jouw waarheid is evenmin de waarheid.
Je mag anders uitleggen waarom de Vlaams-nationalisten de enige twee partijen waren die het referendum over 'de toekomst van België" steunden dat Di Rupo in 2005 voorstelde.
Als we jou mogen geloven is het echte vaderland de Franstalige Belgen niet Belgique maar Frankrijk.
Jij hebt dan wel een Belgisch paspoort en werkt in Vlaanderen, je beschouwt jezelf all�*ng als een Fransman. Je loog zelfs een tijdlang dat je al in je geliefde Franse republiek woonde.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Everytime
Het echte vaderland van Franstalige Belgen is Frankrijk!
Vive la République, Vive la France!
|
ttp://ns29032.ovh.net/showpost.php?p=4311361&postcount=1
Straffen toebak als je het mij vraagt. Beweren dat er geen meerderheid voor de splitsing van Belgique is en tegelijkertijd lullen dat het echte vaderland van jouw fransdolle soort niet Belgique is maar Frankrijk.
Tot er ooit een referendum wordt aangedurfd over "het voortbestaan van Belgique" kan jij beter je dubbelhartige bek dicht houden. Als het aan jou, Di Rupo, de andere rattachisten, en vier miljoen Franstaligen ligt die verdeeld zijn over Wallonië, Brussel en de Vlaamse rand zit jouw soort allang met één been in Frankrijk.
Uit vaderlandsliefde voor Belgique is het overduidelijk niet dat de Franstaligen Belgique nog niet hebben verlaten. Wat is jullie motief dan wél om niet stante pede naar het échte vaderland van de Franstaligen te vertrekken? Is het de ontbrekende corridor tussen Brussel en Wallonië?
Of is Vlaanderen nog niet tot de laatste druppel uitgeperst en opnieuw zo arm als het werd gemaakt kort na het gewelddadige francofone separatisme van 1830?
|