Uit de conceptnota van Crevits van vorig jaar blijkt dat het Vlaams onderwijs in 2025 een groot onevenwicht zal zijn tussen instroom nieuwe leraren en de uitstroom van gepensioneerden. Kortom, er zal een tekort zijn. Vooral in het lager onderwijs.

Als het toch allemaal niets voorstelt, dan mogen we ons toch de vraag stellen waarom toch maar weinig mensen voor het onderwijs kiezen. Als ik u mag geloven, zou dat een luxejob zijn waar je maar weinig voor moet doen, veel vakantie hebt en nauwelijks verplichtingen. En toch voelen maar weinigen zich geroepen...

En waar haalt de school dan zoveel geld vandaan?

Dat moet slaat op de huidige situatie.
U heeft totaal geen benul van discussietaal.

Hehe

Welke wet verbiedt een vzw om winst te maken?
Dat ze geen winst mogen uitkeren aan bestuurders is een heel ander verhaal, maar een vzw mag wel degelijk winst maken.

Een vzw moet, als ze drank schenkt (café, kantine, cafetaria), en meer dan 80.000 euro inkomsten heeft, een BTW boekhouding houden.
Verder moet de vzw een rechtspersonenbelasting indienen.
En als ze in hoofdzaak winst maakt uit verhuur van gebouwen of patemonium, moet ze op de winst roerende voorheffing betalen (25%) dit is na aftrek van al de kosten die ze had om deze winst te genereren.
Sommige kosten moeten in 3, 5, 10, 20, ... jaar afgetrokken worden, anderen in het lopende jaar.

Ik ben er al een hele tijd uit maar de behaalde winsten moesten destijds toch integraal besteed worden aan het maatschappelijk doel.
Sommige VZW's poogden daar destijds wel van af te wijken en van die gevoerde boekhouding moest men zich dikwijls niet teveel voorstellen.
En in die kantines werd overdadig veel koffie geschonken die afkomstig was uit den Aldi of Lidl. Of ook uit de Macro.
Whatever. VZW's hebben nooit mijn aandacht weerhouden.
Meestal eindigde een grondig nazicht op gezeur allerhande.
Want dat statutair maatschappelijk doel werd natuurlijk ook graag breed uitgesmeerd. :lol: Alleszins waren de controles die de rechtspersonen moesten boekhoudkundig nazien deze constructies liever kwijt dan rijk. :oops:

Trôp is teveel.
Voor de zoveelste keer geraak ik een inbreng kwijt .
Gateway-Time out.
Ik weet niet of het de PC is die het laat afweten of de toegang tot het forum.
Maar iets klopt er niet meer. Ik ben het beu dus. :evil:

Spaarpot. Schenkingen. Legaten. Middelen van congregaties, abdijen... Daarnaast doet ook de oudervereniging een bescheiden duit in het zakje. Enzovoort.

De overheid weet dat maar al te goed en daarom worden er geen pogingen ondernomen om het patrimonium over te brengen in overheidshanden. Dat zou gigantische kapitalen vergen, naast ook de verhoging van de onderhoudskosten.

Er is niks mis met je pc, en het ligt evenmin aan de toegang tot het forum. Het ligt aan de server van Politics.be, en de eigenaar doet daar niks omdat het forum "op sterven na dood is". :lol:
Als ik zie hoe weinig forummers het forum waarderen kan ik hem geen ongelijk geven.

In �*lle sectoren in Wallonië. Er is allang geweten dat er verhoudingsgewijs veel meer amtenaren zijn in Wallonië dan in Vlaanderen, maar daar hoor je de N-VA nooit meer over piepen sinds ze deel uitmaken van de Vlaamse én federale dinges.

2025 in die tijd zijn er duizenden opgeleid ?

nu we kunnen nog voorbeelden geven voor minder tewerkstelling:

het onderwijs, waarom in het middelbaar onderwijs geen 20% elearning invoeren. Het kan maar winst opleveren, minder mobiliteit naar school, minder infrastructuur te onderhouden en te bouwen, en ondertussen leren omgaan met de digitale media

ik moet zeggen, een elearning met eraan gekoppeld een ondervragingske, en je moet gegarandeerd opletten.

1. Basisloon. Hoeveel volk kan er dan op non actief worden gezet?

2. Correct wetboek. De discussies die hieruit voortvloeien legt op zo goed als alle vlakken België lam met procedures die een half mensenleven aanslepen.

Mincer, ik dacht eerst dat het de naam was van één van Santa's rendieren, maar het blijkt een vleesmolentje te zijn.


drastisch, maar efficient :

:cheer: Mincer ambtenaren! :cheer:

Er wordt hier bijna niks uitgediept ten gronde op dit forum.
Bovendien had ik dit reeds door van in den beginne.
Mogelijk is dit te wijten aan mijn beroepsmisvorming?
Maar om in iedere topic te stoten op dat eeuwig gezeik van bijvoorbeeld Janneman heb ik noch tijd noch goesting.
En als je bovendien dan nog probeert (probeert!!!!) om er iets van te maken met een inbreng dan zit je voor het scherm te wachten op het bericht .....
"Ga weg - Tijd verstreken". M.a.w. hoepel op!
Bon. Ik heb geprobeerd om neutraal te blijven. Aan links of rechts heb ik geen boodschap. Ik heb van in den beginne gesteld dat ik mij aansluit bij de meerderheid en daarom "foert" op mijn stembrief schrijf.
Ik vind dus van mezelf dat ik daardoor een democraat ben.
Voila!!! Dat was het dus. Ik ga hier proberen te stoppen. Heb ik reeds tevergeefs dikwijls geprobeerd. Maar soms zijn de nonsens die ik lees zo groot dat ik het niet kan laten om te reageren.
Ik hoop dat dit betert in de toekomst. :evil:
Bedankt voor mogelijke bevestiging van mijn vermoeden Knuppel. :roll:

U moet niet telkens zitten janken op een korte zin, waar een voetnoot met een ganse juridische tekst de nodig uitleg geeft.

Zeg ons misschien, in al uw wijsheid, waar de afkorting vzw voor staat, en dan vooral de betekenis van de laatste letter, die niet opgenomen is in de afkorting, maar wel in de juridische benaming van 't spel.

Ik zal het zelf zeggen:
vereniging zonder winstgevend D O E L .

.

Dat is hinderlijk, die gatweg, maar meestal wordt de inbreng wel degelijk opgenomen in de draad.

.

U mag gerust ook zelf de nota van Crevits lezen, hoor.

Een nog te stemmen wet natuurlijk ! Zowel een wijziging van de grondvod als een wijziging van het burgerlijk wetboek, of aanhangsels zoals onteigeningen.

Vanzelfsprekend wordt de ganse operatie voorbereid met het motiveren van de eigenaren door minder subsidies te voorzien voor het kalotenonderwijs.

Nu moet je niet bang worden.
Zoals het nu gaat met de ontkerstening van het kalotenonderwijs, zal het waarschijnlijk niet zo hard gespeeld moeten worden.

.