Ga ik niet mee akkoord, maar er zijn wel meer dingen waar wij niet met elkaar akkoord over gaan dus dat is niks nieuws.

Je leven maak je zelf.

De rechter heeft de wet te volgen. Dit komt niet voor assisen waar een volksjury kan gaan redeneren zoals u. De wet is duidelijk: proportioneel en onmiddelijk.

Twee zekerheden, je komt er nog wel achter.

De rechter doet de uitspraak naar eer en geweten, als het u niet aanstaat kan je in beroep gaan.

Uitspraken genoeg die wereldvreemd zijn.

Of het nu alcohol is of geen alcohol. Op een terras van een horecazaak gaan zitten met uw eigen drank is een tikje sociaal onaangepast. Waren de banken midden op het plein of in het Centraal Station niet goed genoeg?

Dus jij claimt dat een rechter zomaar de wet (die vrij ondubbelzinnig is) langs zich neer kan leggen ?

Wat met marokkanen die niet in de zaak zaten en gewoon mee zijn gaan sjotten op die twee blanken die daar op de grond lagen "omdat ze graag eens wilden vechten" ?

Allez dan. Ik zal tegen de lokale cafe uitbater zeggen dat als er een fietser bij hem op het terras zijn bokes komt opeten dat hij die ook met zijn gans keukenpersoneel mag afrossen. Justitie dpg style.

Zoals vreemd gespuis denken dat ze het hier voor het zeggen hebben en niets hen meer kan overkomen? Handelen als een bende laffe wilden.
Buiten met al dat vreemd schorremorrie dat enkel goed is om het ocmw uit te melken en te kweken als konijnen voor het kindergeld en de uitbreiding van de islam alhier.
En zeggen dat ze gewoon de tak afzagen waar ze op zitten, want wie zal hen verder kweken en van alles voorzien als de "autochtonen" hier zouden verdwenen zijn?

Hoe het begonnen is, is nog altijd geen reden om daarna met tien man er op te gaan kloppen! Al zijn we dat zo gewoon aan het worden! Als bvb een politieman een vreemde snuiter nog maar aanspreekt staan er binnen de kortste keren een hele bende joelende idioten rond. Hoeveel keren al?
En waarom eigenlijk, dat gedrag? Zijn ze gefrustreerd omdat lomp, dom en nutteloos op straat rondhangen een uitlaatklep moet krijgen?

Niemand kan zeker zijn nooit in de problemen te geraken en op te sociale zekerheid te moeten rekenen!
Het probleem is dat wij dat niet moeten uitdelen aan de rest van de wereldmiserie die tot hier komt gelopen! Ieder land mag eens wat meer verantwoordelijk worden voor z'n eigen burgers ipv ze te laten lopen naar andere landen.

Waaruit blijkt dat het hier om een conflict ging tussen autochtonen en allochtonen?

Heb ik het dan verkeerd begrepen: de twee dronkaards waren ook allochtonen die daarna door 10 allochtonen werden in elkaar geslagen? Sorry...

Iemand die in die verloederde straat gaat pintelieren - met z'n zoon dan nog - heeft het nog steeds niet begrepen.
Hopelijk heeft den ouwe nu wat meer verstand gekregen.

Nogmaals, waar leest u in het bronartikel dat het gaat om dronken autochtonen die door allochtonen in elkaar worden geslagen?

Ik mag toch veronderstellen dat u iets gelezen hebt waarop uw conclusie gebaseerd is, nietwaar?!

Ja een rechter kan iemand zelfs een belachelijke lage straf opleggen, of in feite zelfs geen straf indien voorwaardelijk enz

en dus is een ferm pak slaag op zijn plaats ???

Alleen als de uitvoerders allochtonen zijn.

Ja, vast en zeker.


Wedden dat ze geen volgende keer daar gaan uitdagen ?

Dat is juist. Net zoals het sociaal onaangepast is geen hand te willen schudden als men je die reikt. Daar had je alvast minder last mee.

Dat ik dat nog mag beleven. dpg, of all people, beschuldigt andere forummers ervan dat ze hun gal spuwen.

Uiteraard niet. Al die omstaanders hadden er bovendien geen zaken mee. Een vechtpartij tussen twee partijen met losse handjes me dunkt.