Het gaat over een relatie, niet over oorlog, en jij gebruikt het woord "wapen".

Veelzeggend.

De hedendaagse vrouw weet van geen hout pijlen te maken. Bomen en bos e.d.

Maar druk op de knoppen en je krijgt totale chaos. Is wel amusant. En wanneer ze dan van de ene voet naar de andere voet springen, lach ik mij een breuk.

Dance, mothafuckaah...

Ach, geef ze wat krediet. Ze weten niet wat ze doen.

Een vrouw weet van nature niet wat ze wil.
Daarom dat ze een dominante alpha zoeken.

Maar misschien in gezinsverband ? :lol:

Het is daarom dat ze thuis de broek aanheeft: omdat ze niet weet wat ze wil, behalve een dominante alpha opscharrelen. :lol::lol::lol::lol::lol::lol::lol:

Vandaar jouw en dempers' feministenhaat. :lol::lol::lol:

Vrouwen gaan onbewust op zoek naar een dominante alpha, dat zit in hun natuur.

Het is tegenover de beta die ze financiëel uitmelken dat ze de broek dragen.

Herkenbaar he?

Waar zie jij het woord "oorlog"?

Dat was jij toch die beweerde dat een man thuis niks te zeggen heeft?
Ik gaf daar alleen een uit het leven gegrepen verklaring voor.

Wapens associeer ik met oorlog, niet met een relatie.

Jij hebt blijkbaar een wapenarsenaal binnen een relatie.

Dat is niet fatsoenlijk.

Neen. Wat uit een geborneerd brein komt is absoluut niet herkenbaar voor mij.

Ik ben ook geen mannenhaatster. Integendeel. Ik heb altijd liever met mannen te doen gehad dan met vrouwen.
Met MANNEN bedoel ik. Niet met gefrustreerde zeveraars en vrouwenhaters.

Inderdaad, je hebt liever mannen die je hielen likken en slijmen.

Het forum staat vol met hetgeen jij relateert met wat. Idem met je eigen fatsoensnormen.

Een man seks onthouden in een huwelijk IS nu eenmaal een machtig wapen. EEN wapen, demper. Geen arsenaal wapens.

Doe nu niet alsof dat je enige wapen is, knuppeltje.

Niet alleen haat is een slechte raadgever, demper. Afgunst is dat ook.

Een vrouw kan de gevolgen van afgunst weten ja.

Waaruit heb je je zoveelste leugen gebrouwen, dempertje?
Is het haat, afgunst of allebei?

Ik hou je niet tegen om de lulkoek te verkopen die we van jou gewend zijn, maar ik heb er verder geen boodschap aan. Het is verspilde energie. Mijn energie spendeer ik liever aan échte mannen. En zo heb ik er een.

Daarmee dat je de hele tijd met mij zit te praten op dit forum.

Uit wat u schrijft over de pauselijke onfeilbaarheid blijkt dat u het wel vergeten bent waardoor u er ondertussen uw eigen verhaal van gemaakt hebt.

Bepaalde mannen zijn dan ook seksverslaafd. Verslaafden vallen altijd makkelijk te manipuleren.

Knuppel ziet de relatie man-vrouw inderdaad op een heel opvallende manier: een van machtsdenken.

"Ik domineer de ander door..."

Dan komt onmiddellijk een vraag in me op: als Knuppel het best ook vindt dat een vrouw seks als wapen inzet om een man te doen plooien, welke wapens mag de man dan gebruiken? Of geldt gelijkwaardigheid dan niet?