Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)
-   -   Paus zet masker af, raakt gelovigen aan “Gods liefde” corona .. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=255087)

Aton 12 december 2020 20:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9543504)
Niet twijfelen: de schepping greep plaats in 6 dagen en de 7de dag rustte God. Want hij was moe.
Het zal wel!

Bovendien werden alle dieren op één dag geschapen.

En de eerste mens heette Adam en de tweede Eva.

En toen had je nog dat varkentje met die lange snuit. :lol:

Jan van den Berghe 12 december 2020 20:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9543504)
Niet twijfelen: de schepping greep plaats in 6 dagen en de 7de dag rustte God. Want hij was moe.
Het zal wel!

Bovendien werden alle dieren op één dag geschapen.

En de eerste mens heette Adam en de tweede Eva.

Het is dan ook veel logischer uit te gaan van een schepper dan van de notie "toeval" als oorzakelijkheid van alles wat bestaat. Mensen zouden nogal lachen als iemand beweert dat zijn woning gewoon "door toeval" tot stand kwam, dat er geen bedenker achter zit en geen scheppende handen.

Het Oosten 12 december 2020 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9543535)
Het is dan ook veel logischer uit te gaan van een schepper dan van de notie "toeval" als oorzakelijkheid van alles wat bestaat. Mensen zouden nogal lachen als iemand beweert dat zijn woning gewoon "door toeval" tot stand kwam, dat er geen bedenker achter zit en geen scheppende handen.

Volgens onze menselijke logica is dit zeker een zinvolle opmerking. Edoch, wie is dan het begin van God? Wie heeft hem geschapen?

CUFI 12 december 2020 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9543504)
Niet twijfelen: de schepping greep plaats in 6 dagen en de 7de dag rustte God. Want hij was moe.
Het zal wel!

Bovendien werden alle dieren op één dag geschapen.

En de eerste mens heette Adam en de tweede Eva.

Lees Genesis 1 eens. Je verkondigt weer fake news.
Zie de volgorde waarin het opbouwt naar de mens op 6 dagen.

Het Oosten 12 december 2020 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9543545)
Lees Genesis 1 eens. Je verkondigt weer fake news.
Zie de volgorde waarin het opbouwt naar de mens op 6 dagen.

Dat weet ik wel, maar er staat ook dat de dieren in één dag werden geschapen. Alle soorten op 1 dag. Zo staat het er.

Jan van den Berghe 12 december 2020 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9543543)
Volgens onze menselijke logica is dit zeker een zinvolle opmerking. Edoch, wie is dan het begin van God? Wie heeft hem geschapen?

Hij die buiten tijd en ruimte staat.

Het Oosten 12 december 2020 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9543563)
Hij die buiten tijd en ruimte staat.

Toch erg vaag allemaal.

Jan van den Berghe 12 december 2020 21:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9543568)
Toch erg vaag allemaal.

Waarom vindt u dat vaag? God, als oorzaak van alles (dus ook de tijd), is zelf niet onderhevig aan de tijd.

CUFI 12 december 2020 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9543558)
Dat weet ik wel, maar er staat ook dat de dieren in één dag werden geschapen. Alle soorten op 1 dag. Zo staat het er.

Eerste dagen voor de flora
Dan de vissen en vogels op dag 5 en dan de landdieren en mens op dag 6.
Maar best dat je zoiets leest in de King James versie. Die 6 dagen + 1 rust is de manier waarop leven werd ingekaderd. Het is het begin van tijd door het in 7 dagen te verdelen. Op Genesis 1 en de 7 dagen periode is dus de Joodse kalender kunnen ontstaan. De oudste kalender die tot heden in gebruik is.


Mozes nam veel van die kennis over de creatie uit Egypte mee en heeft daar dus invloed gehad. De Egyptenaren hadden het van die voor hen enzovoort.
Dat is niet allemaal verzonnen maar gearchiveerd hoe dat beleefd werd en uitgedeeld aan iedereen.

Best dat je eerst leest wat er in staat en dan oordeelt als hij is uitgelezen. En zelfs dan zal je merken dat 1x lezen ver van voldoende is. Leven naar geloof is het moeilijkste waarschijnlijk dat er bestaat.

Het Oosten 12 december 2020 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI (Bericht 9543578)
Eerste dagen voor de flora
Dan de vissen en vogels op dag 5 en dan de landdieren en mens op dag 6.
Maar best dat je zoiets leest in de King James versie. Die 6 dagen + 1 rust is de manier waarop leven werd ingekaderd. Het is het begin van tijd door het in 7 dagen te verdelen. Op Genesis 1 en de 7 dagen periode is dus de Joodse kalender kunnen ontstaan. De oudste kalender die tot heden in gebruik is.


Mozes nam veel van die kennis over de creatie uit Egypte mee en heeft daar dus invloed gehad. De Egyptenaren hadden het van die voor hen enzovoort.
Dat is niet allemaal verzonnen maar gearchiveerd hoe dat beleefd werd en uitgedeeld aan iedereen.

Best dat je eerst leest wat er in staat en dan oordeelt als hij is uitgelezen. En zelfs dan zal je merken dat 1x lezen ver van voldoende is. Leven naar geloof is het moeilijkste waarschijnlijk dat er bestaat.

De dieren werden op één dag geschapen: de vogels en vissen op dezelfde dag en al de landdieren op één dag. Is gewoon een fabel.

Jan van den Berghe 12 december 2020 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9543592)
De dieren werden op één dag geschapen: de vogels en vissen op dezelfde dag en de landdieren op één dag. Is gewoon een fabel.

Mij lijkt het eerder een fabel te geloven dat alle vormen door toeval tot stand zijn gekomen.

CUFI 12 december 2020 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9543592)
De dieren werden op één dag geschapen: de vogels en vissen op dezelfde dag en de landdieren op één dag. Is gewoon een fabel.

Een fabeltje dat u nog steeds zegt wanneer het maandag tot en met zondag is, wanneer het winter tot herfst is. Ja een fabel voor u misschien, maar toch domineert het uw realiteit meer dan je voor ogen kunt houden.
God heeft dat verblind voor dwaze geesten zodat enkel degene die oprecht zoeken wijs zullen worden in Hem.

Het Oosten 12 december 2020 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9543594)
Mij lijkt het eerder een fabel te geloven dat alle vormen door toeval tot stand zijn gekomen.

Toeval bestaat niet. Dat klopt. Maar hetgeen in Genesis staat is gewoon infantiel. Het doet me denken aan sprookjes. Mooie, of liever ontspannende lectuur , maar onwaar.

CUFI 12 december 2020 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9543594)
Mij lijkt het eerder een fabel te geloven dat alle vormen door toeval tot stand zijn gekomen.

Amen. Onze hele realiteit is meer op de Bijbelse teksten gebouwd en dagelijks meer aanwezig dan meeste kunnen inzien. In den beginne....
EN vandaag is de hele opdeling nog steeds opgesteld zoals het in de Bijbel begint. Hele scheepvaart is ontstaan door de ark van Noach te beschrijven. De Bijbel bracht ons veel meer dan we voor ogen kunnen zien.

Tijd (waar het ook begint in de Bijbel) is een sterk teken van kracht en autoriteit. Tick tock onze tijd loopt af.

Het Oosten 12 december 2020 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9543570)
Waarom vindt u dat vaag? God, als oorzaak van alles (dus ook de tijd), is zelf niet onderhevig aan de tijd.

Gevaarlijke redenering. Want moest dit zo zijn, dan is hij ook de schepper van het kwade en het boze. En dat zou wel eens kunnen, moest hij bestaan.

Jan van den Berghe 12 december 2020 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9543599)
Toeval bestaat niet. Dat klopt. Maar hetgeen in Genesis staat is gewoon infantiel. Het doet me denken aan sprookjes. Mooie, of liever ontspannende lectuur , maar onwaar.

De vraag is altijd hoe u omgaat met een tekst uit de Oudheid. Vindt u het correct om die te lezen vanuit uw referentie- en denkkader?

Jan van den Berghe 12 december 2020 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9543622)
Gevaarlijke redenering. Want moest dit zo zijn, dan is hij ook de schepper van het kwade en het boze. En dat zou wel eens kunnen, moest hij bestaan.

Daar het kwade de afwezigheid is van het goede, is het ledigheid geen schepping.

Het Oosten 12 december 2020 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9543628)
De vraag is altijd hoe u omgaat met een tekst uit de Oudheid. Vindt u het correct om die te lezen vanuit uw referentie- en denkkader?


Nu bent u aan het schipperen.

Het Oosten 12 december 2020 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 9543632)
Daar het kwade de afwezigheid is van het goede, is het ledigheid geen schepping.

Ook hier bent u weer aan het schipperen. U zei dat God de oorzaak is van alles. Dus ook van het kwade.

Jan van den Berghe 12 december 2020 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 9543636)
Nu bent u aan het schipperen.

Hebt u voor die bewering ook enige onderbouw?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:10.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be