Er is nog een 3de oplossing of tussenoplossing ook.
- een aangepaste medicatie om besmette personen te behandelen. Ook daar wordt aan gewerkt en zijn er reeds positieve resultaten gemeld.

Gewoon om het zo optimistisch mogelijk te blijven bekijken.
Voor de wetenschap is dit nog deels onbekend terrein, vraag van hen nu ook niet het onmogelijke, ook zij doen meer dan hun best.

Hoeveel maal hebben we hier al uitgelegd dat dit onmogelijk is.
Of je moet het personeel me in quarantaine steken.
Bovendien waar ga je al die 60 of 65+ -ers steken die nu nog thuis zitten en niet ergens in een WZC ?

euhm, gewoon thuis? En de personen in kwestie/familieleden zijn zelf verantwoordelijk als ze langskomen. Dat zal een tot een beter verantwoordelijkheidsgevoel leiden. Je hebt natuurlijk groepen die in een hogere macht geloven die hun zal beschermen, dat is natuurlijke selectie. pech gehad.

En voor de WZC, wat is het verschil met nu? Zit dat personeel in quarantaine? Nee uiteraard niet. Hebben zij echte sneltesten? Nee uiteraard niet.

Onaanvaardbaar ...
Op elkaar gestapeld worden in metro, lijnbus, ... dat kan bijkbaar allemaal ...
Restaurants worden als amateuristische bollenwinkels beschouwd, terwijl zij net wel kunnen garanderen dat er afstand, hygiëne, ... wordt gegarandeerd.
En die timing ... alle inkopen zijn gedaan, de frigo's zitten vol ...

Wel, eerlijk gezegd dat restaurants nu ook dicht moeten is wat mij persoonlijk betreft ook een stap te ver.
Restaurants waren, zo ver ik toch kon zien, plaatsen waar het min-of-meer volgens de regeltjes gepeeld werd.
Ook heb je daar het voordeel dat je daar meestal aan je tafeltje blijft zitten.

In cafés is dat helemaal wat anders en iedereen zal dat wel al weten.
Na een paar glaasjes wordt men wat losser. Een vaste tafel is daar een heel ander begrip dan in een restaurant, en het spel is vertrokken.
En hoe later op de avond, hoe meer van die regeltjes ze vergeten zijn.
Trouwens dat was dé reden om cafés vroeger te sluiten.
Daar heb je zelfs geen onderzoek voor nodig.
(Ik zet het ff in het vet, want dat is ook al ter sprake gekomen op dit forum....)
Ik heb er veel zien dansen in de late uurtjes in de zomermaanden.

Cafés moesten vroeger dicht, resto's niet en ze voelden zich benadeeld.
Voor een héééél klein stukje begrijpbaar want ze zitten beiden in de 'horeca', maar daar houdt het ook op.

Openbaar vervoer is helemaal wat anders.
Ideaal is dat nu ook niet, verre van.
Maar de economie nog verder de dieperik inwerken is ook geen optie.
Soms moet je dan kiezen tussen slecht of slechter.

Een heel belangrijk woordje...

Ik wacht nog op kristalheldere data van restaurants & cafes. Indien de overheid enige moeite heeft gedaan, zou ze deze moeten hebben en een draagvlak (of juist niet) kunnen creëren voor deze maatregelen.

Zo, nu weten jullie ook waarom onze horeca moet sluiten. Persoonlijk vermoed ik dat de Waalse labo's meer cyclussen draaien bij de tests zodat er meer positieven zijn.

https://www.demorgen.be/nieuws/coron...ente~bea1699e/

Ja en?

Staat na mijn edit nu ook in mijn vorige posting. (#125)
Data heb je daar zelfs helemaal niet voor nodig. Gewoon je ogen, das alles. ;)

Denk er eens over na mss. ;)

Je hebt dus geen data (die wel beschikbaar is voor de overheid mits enige moeite). Fijn dat je moet toegeven dat het enkel op gevoel is. Waarom is de overheid niet zo rechtlijnig en eerlijk?

ben je echt zo conform dat je denkt dat verantwoordelijkheidsgevoel niet bestaat nu? Denk je dat wanneer enkel de bomma in quarantaine zit, de kleinzoon niet volle bak gaat pinten pakken om daarnaa veilig op bezoek te gaan?

De mensen die met niks of niemand rekening houden gaan dat ook nu niet doen.

Wel met die groep begint een groot deel van de bevolking net een probleem te krijgen.
Mensen die aan alles hun voeten vegen.
En dat is begonnen in de zomermaanden. Niet alleen op café, maar ook met beelden/info die uit vakantiebestemmingen kwamen en elders uit ons eigen landje.
Vorige week gonsde het ook al. De bevolking smeekte bijna dat er strengere maatregelen/controles zouden komen voor er nog strengere zouden moeten komen.
Is in het nieuws en op de radio geweest.
En ik hoor en lees dat ook elders.
Op andere fora, op straat, ...

Dat is uw bescheiden meningmaar niet meer dan een mening. Misschien dat u harde cijfers hebt?
Ik ken mensen die het aan hun dikke teen voelen dat het vooral in het OV, school, op het werk (voor degenen die niet kunnen thuiswerken) en personen die kunnen thuiswerken, maar niet willen (zoals 90% van de regering + kabinetten) voor de grote toename zorgen.
Ik wacht ook nog op data van de besmettingen in relatie tot de risicogroepen en leeftijden.

Misschien dat u van MVR droomt, maar de meningen die op de radio en televisie verkondigd worden zijn misschien niet in verhouding met deze van de bevolking.

De VRT en VTM verkiezen liever media geile leugenachtige Van Ranst als hun huisviroloog.

Er is ook geen strategie mogelijk tegen het verspreiding van het virus. Zoals onze enige echte Vlaamse viroloog, Peter Piot, stelt, is de wereld een feestmaal voor zo'n virus met nog meer dan 7 miljard lekkere hapjes te gaan.
Hopen op groepsimmuniteit is de enige aanpak die volgens Peter Piot succesvol kan zijn.
Dat is natuurlijk een Darwinistische aanpak waar de zwakkeren er van tussen zullen gaan.
En Peter Piot stelt dan ook meteen dat in een moderne maatschappij het niet meer kan dat mensen sterven.

Dus de maatregelen moeten, met hun uiteindelijke nutteloosheid in het achterhoofd, een beschermend en zorgzaam imago oproepen en zo veel mogelijk de humane schade beperken.

Het virus verspreidt zich en zal zich blijven verspreiden. Tegen de natuur helpen geen muilbanden.

Juist. Mediageile, zichzelf graag horen pratende windhanen die nooit of te nimmer de indruk geven te weten wat ze uitkramen of waar ze mee bezig zijn. Geen uiteindelijk doel en al helemaal geen strategie of visie. Behalve dan het totale maatschappelijke en economische weefsel kapot maken en alle plezier uit de mensen hun leven verbannen.

Het is niet het virus dat winkeluitbaters/personeel/klanten "in de shit" bracht, dat deden de "maatregelen" van je "Overheid", je uitlating ontkent dat impliciet, Negationist.