Nee ik ben voor sterke regio's.

Is dat nu zo lastig om te begrijpen?

Vlaamsnationalisme is altijd tégen iets: Franstaligen, moslims, socialisten, Open VLD,...

Niks bindt dit nationalisme met dat in andere regio's.

Absurd.

De meeste Duitsers zijn blij met sterke deelstaten. Dat betekent niet dat ze geen Duitser willen zijn.

Idem voor wat betreft de Verenigde Staten. Sterke staten met veel bevoegdheden, maar toch voelen ze zich Amerikaan.

Niet elk land hoeft de centralistische visie van Frankrijk te volgen (waar Parijs oppermachtig is).

bent u voor of tegen vlaamsnationalisme?

:lol:

Eigenlijk is het tijd om het beroemde draadje over het Dietsche Keizerrijk nog eens uit de catacomben te halen. Das war Groser Spass.

:roll:

Bent u voor of tegen Club Brugge?

In sommige landen is federalisme dé oplossing, in andere kunnen "onderdrukte" regio's zich maar beter afscheiden, ook omdat er daar juist wél een kamerbrede meerderheid te vinden voor is.

Nogmaals, de situatie hier is niet te vergelijken met die in bvb Ierland, Schotland, Catalonië en Corsica. Dat krijg je er maar niet in bij onze Vlaamsgezinden.

Dan ben je voor het voortbestaan van België; dus ben je een Belgicist.

Vlaams nationalisme is voor een onafhankelijk Vlaanderen.

Wij zijn dus wel degelijk voor iets.:-)

Wij zijn ook voor een onafhankelijk Schotland ,

een onafhankelijk Catalonië,

een onafhankelijk Baskenland ,

een onafhankelijk Corsica.

Er is zeer veel dat ons bindt met al die andere regio's.

Wie steunde, en bood er onderdak aan Puigdemont toen die en zijn kompanen moest onderduiken ?;juist de Vlaamsgezinden.

Niet elke inwoner van de VS voelt zich Amerikaan .

Vooral in het Zuiden zijn er velen die zich nog steeds geen inwoner van de Unie voelen .
Zij voelen zich wel inwoner van Georgia of Texas of Alabama.

Ooit gehoord van "The South will rise again"?

Hier is de situatie nog schrijnender dan in die andere landen.
Daar worden minderheden onderdrukt ,

hier wordt de meerderheid onderdrukt in haar eigen hoofdstad.

Waar ze zelfs niet in haar eigen taal een Covid-vaccin kan krijgen en dat in 2021.
Vive la Belgique :roll:

Ik ben voor Beerschot en tegen Anderlecht.:-)

De rest interesseert me niet.

Klopt niet.
Ik ben Vlaams Nationalist omdat ik in België minderwaardig ben tov een Waal.
In de grondwet zijn tal van maatregelen opgenomen om onze meerderheid die we zijn te neutraliseren. Dat is fundamenteel ondemocratisch.
Ik ben dus voor gelijkheid. Als ik al ergens tegen ben, dan is het tegen ongelijkheid.
Trouwens wie voor iets is, die is meestal ook tegen iets. Het tegenovergestelde. Dat maakt wat u zegt nogal inhoudloos.
Ik speel trouwens nooit zozeer het individu. Ik ben tegen socialisme maar spreek me niet per se uit over een individuele socialist. Belangrijke nuance.
En zelfs al ben ik tegen socialisme, daarom wil ik het nog niet per se vernietigen. Het zijn gewoon mijn politieke tegenstanders waar ik op democratische manier de degens mee kruis. Totaal geweldloos, zonder aanzetten tot haat en dies meer.

:-D

Voila. Maar op die vraag is het antwoord dat men geen interesse heeft in voetbal ook juist. Jij en de andere vlaamsnationalen snappen dat maar niet.

Goed gezegd Stuyck .

Politiek gaat over welke visie je hebt op de samenleving. En dat gaat dan over belastingen, sociale zekerheid, milieu, mobiliteit, noem maar op. Je kan politieke visies daarover indelen volgens de bekende politieke visies.

Het nationalisme komt daar wat doelloos tussenfietsen. Als je een vlaamsnationalist vraagt wat hij wil met de samenleving zegt hij dat er een geelzwarte vlag moet uithangen. Dat is gewoon geen relevant antwoord op maatschappelijke vraagstukken.

Dat is je reinste flauwe kul en dat weet u best.

Allemaal in hun "hokje" steken dan ?

Ik krijg soms de indruk dat u meestal tegen alles bent wat constructief is, of vergis ik me ?

Ik ga niet beweren dat elke inwoner van de VS zich Amerikaan voel.

Wel blijkt uit het voorbeeld van de VS dat sterke deelstaten geenszins een liefde voor het federale land in de weg hoeft te staan.