Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Immigratie en integratie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Moslima mét hoofddoek regeringscommissaris ..... (https://forum.politics.be/showthread.php?t=259327)

fox 7 juli 2021 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9721104)
Dat vind ik ook onaanvaardbaar. VLD en Groen vinden dat trouwens ook.

Blijkbaar vinden ze dat helemaal niet, want ze hebben de vraag tot hoorzitting gewoon weggestemd. Ze staan dus volmondig achter deze dame en dus ook achter haar uitspraken.

Dadeemelee 7 juli 2021 21:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9721355)
Blijkbaar vinden ze dat helemaal niet, want ze hebben de vraag tot hoorzitting gewoon weggestemd. Ze staan dus volmondig achter deze dame en dus ook achter haar uitspraken.

NVA taktiek: de rangen sluiten. ;-)

Maar zowat iedereen distantieert zich van die uitspraak over scheiding van Kerk en Staat. Zelfs Ecolo en zijzelf zitten nu uitvluchten te zoeken.

Zal niet helpen denk ik. Ze heeft zich met die uitspraak verschrikkelijk gecompromitteerd.

Universalia 7 juli 2021 23:27

Ook mea culpa Haouach volstaat niet voor MR

Zelfs mea maxima culpa volstaat waarschijnlijk niet. :|

MR niet echt blij met de benoeming.

Even recapituleren:

Citaat:

Koning Filip van België heeft enkele dagen geleden de benoeming goedgekeurd van de Belgisch-Marokkaanse Ihsane Haouach tot regeringscommissaris bij het Instituut voor de gelijkheid van vrouwen en mannen. De benoeming was een voorstel van staatssecretaris Sarah Schlitz voor Gendergelijkheid, Gelijke Kansen en Diversiteit. Ihsane Haouach werd gekozen "om haar professionele kwaliteiten en haar achtergrond", aldus Ecolo.
BRON

MR verzet zich tegen benoeming regeringscommissaris met hoofddoek

Ik ben nu niet echt een groot fan van Bouchez maar daar kan ik hem wel géén ongelijk geven.

Of het politieke landschap er beter van zal worden als met hoofddoekdragende "politica's" gaat toelaten dat lijkt mij eerder de ondergang van de politiek/België zelf.

Travis Bickle 8 juli 2021 00:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9721667)
NVA taktiek: de rangen sluiten. ;-)

Maar zowat iedereen distantieert zich van die uitspraak over scheiding van Kerk en Staat. Zelfs Ecolo en zijzelf zitten nu uitvluchten te zoeken.

Zal niet helpen denk ik. Ze heeft zich met die uitspraak verschrikkelijk gecompromitteerd.

Ik vind het net daarom bijzonder dat zij nog steeds niet werd bedankt voor (nog niet) bewezen diensten. Hier zou zelfs geen discussie mogen over bestaan. Dat dit wel het geval is, toont ergens wel aan dat dit onnodig gevoelig lijkt te liggen.

Vlad 8 juli 2021 06:03

Ach we hebben het allemaal niet zo goed begrepen, ze had zich een beetje verkeerd uitgedrukt ... toen Haouach zich afvraag "hoe de scheiding tussen kerk en staat ‘kan passen in een veranderende demografie’" bedoelde ze eigenlijk "dat dat principe anders kan zijn afhankelijk van de context. In Frankrijk bijvoorbeeld wordt dat niet op dezelfde manier toegepast als in België, hoewel kerk en staat in beide landen gescheiden zijn" ...

niets aan de hand dus ... doorlopen .... kwestie van verkeerd uitdrukken en interpreteren ... dat zie je toch zo ... zwijgen extreem rechtsen of de bak in ... :drinking:


man wie praat dat allemaal nog goed ... bij de vivaldiërs moeten zowat alle spiegels in huis kapot zijn

fox 8 juli 2021 06:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9721667)
NVA taktiek: de rangen sluiten. ;-)

Maar zowat iedereen distantieert zich van die uitspraak over scheiding van Kerk en Staat. Zelfs Ecolo en zijzelf zitten nu uitvluchten te zoeken.

Zal niet helpen denk ik. Ze heeft zich met die uitspraak verschrikkelijk gecompromitteerd.

Natuurlijk niet, door de hoorzitting te weigeren distantieren ze zich niet van die uitspraak. Door volmondig achter deze dame te blijven staan keuren ze deze uitspraken gewoon goed. Ook MR moet zwijgen want die onthielden zich bij de stemmen. Ook MR heeft dus geen problemen met die dame.

lamenielachen 8 juli 2021 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 9721833)
Natuurlijk niet, door de hoorzitting te weigeren distantieren ze zich niet van die uitspraak. Door volmondig achter deze dame te blijven staan keuren ze deze uitspraken gewoon goed. Ook MR moet zwijgen want die onthielden zich bij de stemmen. Ook MR heeft dus geen problemen met die dame.



Het is een vaststaand feit, België is een camelion geworden en aan het vervellen.
Om de jobkes werden we verraden en verkocht aan de bezetter.

Pandareus 8 juli 2021 16:37

De premier distantieert zich in de meest duidelijke bewoordingen van de betrokkene haar uitlatingen, en stelt expliciet de rode lijn, en dat er geen enkele ruimte voor verdere incidenten bestaat.

Oordeel zelf : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07...ard-op-de-vin/

De schoofzak 8 juli 2021 16:40

Theo op twitter en andere:

mocht een regeringscommissaris die aangeduid werd vanuit de nva, op zo'n vergadering komen met een t-shirt met een Vlaamse Leeuw opdagen, het kot zou te klein zijn.
En terecht (nog altijd volgens Theo ...) want neutraliteit ... alhoewel een afgevaardigde van de nva zulke stommiteit nooit zou doen.

fox 8 juli 2021 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9722144)
De premier distantieert zich in de meest duidelijke bewoordingen van de betrokkene haar uitlatingen, en stelt expliciet de rode lijn, en dat er geen enkele ruimte voor verdere incidenten bestaat.

Oordeel zelf : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07...ard-op-de-vin/

Hij distantieert er zich helemaal niet van hé. Hij staat er volmondig en namens de voltallige regering achter. Ze is onder Vivaldi regeringscommisaris geworden en ze mag dat blijven. Het doel is dus blijkbaar een dominant Islamitisch Belgie. En dan durf jij anderen extreem rechts noemen omdat ze het land dominant blank wensen te houden. Misselijkmakend, die collaboratie met deze invasieve krachten.

nabat54 8 juli 2021 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuts (Bericht 9721078)
Misschien wat minder zagen over haar hoofddoek, en wat meer de nadruk leggen op haar onaanvaardbare uitspraak over de scheiding van kerk en staat.

Het is geen OF OF verhaal het is een EN EN EN verhaal.

Voor iemand "met zo een CV" doet ze wel heel domme uitspraken, en ze is volgens mij niet dom, maar wel zeer islamitisch en met een agenda !

Dadeemelee 8 juli 2021 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 9722147)
Theo op twitter en andere:

mocht een regeringscommissaris die aangeduid werd vanuit de nva, op zo'n vergadering komen met een t-shirt met een Vlaamse Leeuw opdagen, het kot zou te klein zijn.
En terecht (nog altijd volgens Theo ...) want neutraliteit ... alhoewel een afgevaardigde van de nva zulke stommiteit nooit zou doen.

Waarom zou de officiële Vlaamse leeuw niet mogen?

De collaboratieleeuw dat is wat anders.

^_^ 8 juli 2021 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad (Bericht 9721820)
Ach we hebben het allemaal niet zo goed begrepen, ze had zich een beetje verkeerd uitgedrukt ... toen Haouach zich afvraag "hoe de scheiding tussen kerk en staat ‘kan passen in een veranderende demografie’" bedoelde ze eigenlijk "dat dat principe anders kan zijn afhankelijk van de context. In Frankrijk bijvoorbeeld wordt dat niet op dezelfde manier toegepast als in België, hoewel kerk en staat in beide landen gescheiden zijn" ...

niets aan de hand dus ... doorlopen .... kwestie van verkeerd uitdrukken en interpreteren ... dat zie je toch zo ... zwijgen extreem rechtsen of de bak in ... :drinking:


man wie praat dat allemaal nog goed ... bij de vivaldiërs moeten zowat alle spiegels in huis kapot zijn

Hoe heet dat weer, dat systematisch liegen binnen de Islam?

Zucht 8 juli 2021 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ^_^ (Bericht 9722413)
Hoe heet dat weer, dat systematisch liegen binnen de Islam?

Je kan dan wel liegen, maar hoe groot is de cognitieve dissonantie van degenen die haar geloven ?

Ongelijkheid van man en vrouw staat in de Islamitische wetten en gebruiken geschreven. Vrouwen zijn onderdanig en minderwaardig aan mannen.

De vrouw kan haar doek niet afzetten omdat het tegen haar geloof in gaat. Haar geloof gaat voor op de seculiere regels van neutraliteit.

En die maakt men verantwoordelijk voor gelijkheid tussen man en vrouw.

cookie monster 8 juli 2021 21:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht (Bericht 9722425)
De vrouw kan haar doek niet afzetten omdat het tegen haar geloof in gaat. Haar geloof gaat voor op de seculiere regels van neutraliteit.

En die maakt men verantwoordelijk voor gelijkheid tussen man en vrouw.

Daar heb je een doeltreffend punt !! :thumbsup:

De gemuilkorfde 8 juli 2021 22:41

De liberalen, socialisten en groenen geven dus geen zier voor onze vrijheden.
Als Decroo haar op zijn tanden had, dan moest die islamotroela gewoon aftreden.
Nu is het liedje dat het incident niet voor herhaling vatbaar is.
N-VA en VB hadden van bij het begin gelijk, die hoofddoek is symbool van het aanhangen bij een militante islam. Zo iemand benoemen tot regeringscommissaris voor gelijkheid tussen mannen en vrouwen is alsof je Dutroux verantwoordelijk maakt van Child Focus, waarna hij verklaart in een interview dat het probleem is dat er te weinig mensen zijn die op kinderen vallen, en dat de wetten moeten aangepast worden als ze met meer zijn.
Nadien komt er ophef, en zegt de premier dat Dutroux mag aanblijven als hoofd van Child Focus, maar niet teveel verklaringen in de media mag afleggen.

Natuurlijk heeft de bevolking groot vertrouwen in een dergelijke voorzitter...

No Apologies 8 juli 2021 22:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus (Bericht 9722144)
De premier distantieert zich in de meest duidelijke bewoordingen van de betrokkene haar uitlatingen, en stelt expliciet de rode lijn, en dat er geen enkele ruimte voor verdere incidenten bestaat.

Oordeel zelf : https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2021/07...ard-op-de-vin/

Wat Alexander doet is een beetje de meubelen proberen redden, wat damage control. Net zoals de betrokkene zelf in haar facebook post. Het typische "Ik werd fout begrepen". De realiteit is dat deze vrouw nooit had mogen worden aangesteld. Ze is een activiste voor de moslimbroederschap via het CCIB (de Franse zusterorganisatie CCIF is verboden in Frankrijk wegens steun verlenen aan terroristische organisaties - CCIB daarentegen krijgt in België ongelooflijk maar waar subsidies). De scheiding tussen kerk en staat moet op de schop. Dat is exact het doel van de moslimbroederschap overal ter wereld. Dat Ecolo zo iemand voorstelt toont aan hoe extreem islamogauchistisch deze partij is. Hopelijk gaan de ogen van een aantal van hun autochtone kiezers nu open en onthouden ze dit tegen de volgende verkiezingen. Maar niet alleen Ecolo heeft boter op het hoofd. Alle regeringspartijen zijn op de hoogte van de bindingen die Haouch heeft met dubieuze organisaties. Vivaldi is waarlijk een ramp.

No Apologies 9 juli 2021 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee (Bericht 9721667)
NVA taktiek: de rangen sluiten. ;-)

Maar zowat iedereen distantieert zich van die uitspraak over scheiding van Kerk en Staat. Zelfs Ecolo en zijzelf zitten nu uitvluchten te zoeken.

Zal niet helpen denk ik. Ze heeft zich met die uitspraak verschrikkelijk gecompromitteerd.

Ze heeft met die uitspraak haar hand alleszins overspeeld. De scheiding van kerk en staat contesteren, daar zijn de andere regeringspartijen (nog) niet klaar voor. Daarvoor is de demografische evolutie nog niet ver genoeg gevorderd. Maar het is wel de werkwijze van de moslimbroederschap: infiltreren in de politiek via gevestigde partijen en op die manier van binnenin langzamerhand een salafistische versie van de islam ingang laten vinden, uitmondend in een scheiding van kerk en staat, wat tevens gepaard gaat met de introductie van de sharia.

Zipper 9 juli 2021 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door No Apologies (Bericht 9722749)
Ze heeft met die uitspraak haar hand alleszins overspeeld. De scheiding van kerk en staat contesteren, daar zijn de andere regeringspartijen (nog) niet klaar voor. Daarvoor is de demografische evolutie nog niet ver genoeg gevorderd. Maar het is wel de werkwijze van de moslimbroederschap: infiltreren in de politiek via gevestigde partijen en op die manier van binnenin langzamerhand een salafistische versie van de islam ingang laten vinden, uitmondend in een scheiding van kerk en staat, wat tevens gepaard gaat met de introductie van de sharia.

Idd, infiltreren als een sluipend gif. En wat doet "onze Dweil" ? Even een corrigerende vinger opsteken.
Alsof dat ingepakt islam-wijf het daarbij zal laten. Meneer De Croo, u bent een sukkel !!

De gemuilkorfde 9 juli 2021 11:56

Wat mij betreft: het kwaad is geschied.
Ze heeft naar haar radicale moslim geloofsgenoten een duidelijke wenk gegeven: ik ben julie soldaatje die strijdt voor meer sharia.
Daarna zegt ze tegen de poco's dat ze zich geen zorgen moeten maken, het was maar een uit de context gerukte boodschap.
De radicale moslims weten wel beter.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 14:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be