Nogmaals, mijn kinderen zijn het probleem niet hoor. De mijne zullen bijdragen aan de maatschappij. Ik geef ze immers een opvoeding, een concept dat niet altijd gekend is in bepaalde gemeenschappen. De probleemgevallen leven meer in die allochtone ghettos. Peterbos is u niet gekend?

Van uw kinderen is het alvast wel duidelijker.

Maar op zijn minst hebben ze dan de middelen om dat te kunnen zonder als bloedzuiger aan de staatsuier te hangen.
Zoals ik schreef, "Laffer Curve".

Hoeveel is een groot vermogen ?
Gij zit hier gewoon de ondernemers uit te lachen, te beledigen.

Hij is iedereen op stang aan het jagen. Maar Eberhart is een zeldzaam geval, een trol met een echt doel.

Begint met 5 miljoen. Wit en zwart opgeteld.

Omdat ik hier aan de middenklasse uitleg dat mensen die vermogend zijn, dat meestal niet zijn door eigen verdienste of hard werken.
Gevoelig puntje?

Hard werken met de betrachting vermogend te worden slaat enkel op iets wanneer je zelf de meerwaarde van je eigen arbeid afschuimt; het vloeit nl naar de kapitalist. Dat is inherent aan het systeem waarin we leven.

Ik ken trouwens heel vermogende particulieren als gevolg van goede investeringen in beursgenoteerde aandelen. Elk individu heeft de mogelijkheid zich hieraan te wagen; weinig doen het echter en nog minder slagen ook effectief.

Dan moet je uiteraard wel eerst een individu zijn met kapitaal.

Jan Lul die ergens schoonmaakt of in een MacDo werkt heeft die kans helemaal niet.

Die kan dat in theorie wel hoor. Je snapt niet hoe geld werkt. Al eens van parkeerwachter Earl Crawley gehoord?

https://www.dividendgrowthinvestor.c...-dividend.html

Heeft er iemand in deze draad al iets gezegd over de vorige pogingen, waar ook ter wereld, van belasten van superrijken, namelijk dat dit er altijd al op neergekomen is dat het op de kop valt van de middenklasse?

Mocht de wil er zijn in gans de EU, dan geef ik het wel een kans. En dat zou een enorme boost geven aan onze economie en onze samenleving. Op voorwaarde dat ze tegelijk de staat ontvetten, want de linkse kerk zal maar al te graag gaan beginnen smossen met al die nieuwe centen.

Communisme heeft nog nooit een boost gegeven aan de economie en dat zou ook nu niet het geval zijn.

Dan moet Jan Lul misschien iets anders gaan doen dan in een MacDo werken. Leer een stiel, ga werken, steel met je ogen, wordt zelfstandige, neem je eerste werknemer aan en bouw iets op. Dat vergt natuurlijk wel wat meer inspanning dan Jan Lul die in de MacDo schoonmaakt en zit te zagen dat ie te weinig verdient.

Hard werken maakt meestal hooguit het verschil met onderklasse en middenklasse. Niet met middenklasse en bovenklasse. Dan is de juiste familie en het juiste netwerk veelal noodzakelijk.

rudidekerpel
Vooruit wil erfenisrechten hoger belasten:

@brunotobback
in humo : We willen ook grote erfenissen zwaarder belasten.

Een erfenis tot 250.000 euro stellen we vrij, boven dat bedrag draag je bij, met oplopende tarieven.

Dat is geld waarvoor je niks hebt gedaan, hè."

En wat heeft de overheid ervoor gedaan?

Kijk eens om je heen.

Wegen, metro, scholen, fietspaden, politiemensen, brandweer, enzv

Inderdaad. Ik snap Schoof in deze niet.

Ik vind dit persoonlijk de meest ergerlijke belasting.
Je hebt er inderdaad niets voor moeten doen.
De erflater heeft er echter wel voor gewerkt en er belastingen op betaald.
De overheid moet dringend leren prioriteiten te stellen en mensen effectief aan het werk zetten.
De tijd van profiteren van de samenleving moet stoppen, liever gisteren dan morgen.

Inderdaad, die wegen zien er, ondanks de torenhoge belastingdruk en de torenhoge overheidsschuld, erbarmelijk uit.

Goed punt van u!

Er is dan ook niets op tegen dat die erflater zijn kapitaal zelf opfeest.

Want zijn kinderen worden echt geen betere mensen als ze nooit hoeven te werken.

Wij hebben een superluxe metro in Brussel. Dankjewel belastingbetaler!