Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Links (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=11)
-   -   China: socialisme of kapitalisme? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=57790)

tony p 12 september 2006 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Proletariër (Bericht 1976504)
kwestie van het niveau aan het publiek aan te passen :lol:

Met 'het publiek' bedoelt Proletariër ongetwijfeld LSP-kameraden als solidarnosc of Jonas Elossov.

solidarnosc 12 september 2006 23:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 1980070)
Er zijn er blijkbaar die geloven dat de cocaboer per definitie cocaïne aanmaakt. Dat planten ook andere toepassingsmogelijkheden hebben is nog niet bekend in trotskistische kringen? Tja, zij hebben dan ook maar weinig contacten met de reactionaire boerenklasse.

Juist ja. In Colombia wordt er massaal coca-planten geteeld "voor andere toepassingen". ;-)

tony p 13 september 2006 00:11

Door wie denk jij dat die drugsindustrie gecontroleerd wordt?

solidarnosc 13 september 2006 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1979540)
Cocaboeren die Morales steunen zijn ook allemaal drugstraffikanten ?

Nee. Coca-Cola bijvoorbeeld importeert jaarlijks 100 ton coca uit Bolivia. Voor coca boeren uit gebieden die door de Farc gedomineerd worden zijn er echter niet veel opties om hun produkten te verkopen aan dit soort bedrijven. ;-)

solidarnosc 13 september 2006 00:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p (Bericht 1980323)
Door wie denk jij dat die drugsindustrie gecontroleerd wordt?

De Illuminatie? ;-)

tony p 13 september 2006 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1980336)
De Illuminatie? ;-)

Haha...

Ik herhaal mijn vraag: Door wie denk jij dat die drugsindustrie gecontroleerd wordt?

solidarnosc 13 september 2006 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p (Bericht 1980340)
Haha...

Ik herhaal mijn vraag: Door wie denk jij dat die drugsindustrie gecontroleerd wordt?

Studio 100? Weet ik veel.

tony p 13 september 2006 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1980344)
Studio 100? Weet ik veel.

Een beetje op de FARC gaan zeiken dat kan je wel, maar kennis van zaken dat hoeft allemaal niet natuurlijk.

solidarnosc 13 september 2006 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p (Bericht 1980355)
Een beetje op de FARC gaan zeiken dat kan je wel, maar kennis van zaken dat hoeft allemaal niet natuurlijk.

Laat me eens raden. De CIA? :lol: Nadat ze de belangrijkste minderheid waren in de Sovjetunie hebben ze zich omgetoverd tot drugsbaronnen om de burgeroorlog in Irak te kunnen financieren. Tussendoor hebben ze nog eens de aanslagen in VS georganiseerd. Wellicht zat ik er met mijn eerste antwoord dan nog niet zo ver naast. ;-)

tony p 13 september 2006 01:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1980376)
Laat me eens raden. De CIA? :lol:

Dat is inderdaad al dichter in de buurt, al vind jij het blijkbaar een belachelijke hypothese. Bon, als de CIA er niets mee van doen heeft, wie dan wel volgens jou? De FARC? Of eigenlijk gewoon niemand?

Proletariër 13 september 2006 05:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tony p (Bericht 1980086)
Met 'het publiek' bedoelt Proletariër ongetwijfeld LSP-kameraden als solidarnosc of Jonas Elossov.

Als ge het maar weet :D

Pelgrim 13 september 2006 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1980296)
Juist ja. In Colombia wordt er massaal coca-planten geteeld "voor andere toepassingen". ;-)

nogmaals: waar zijn de bewijzen voor betrokkenheid van de FARC?

solidarnosc 13 september 2006 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 1980982)
nogmaals: waar zijn de bewijzen voor betrokkenheid van de FARC?


Waar en hoeveel


"In Colombia, traditional use of the coca leaf can be considered marginal, and virtually the entire coca leaf production is destined for cocaine production."

http://www.unodc.org/pdf/andean/Andean_report_Part4.pdf




Ik neem aan dat de Farc dan alleen actief is in de "witte" gebieden op de kaart?

StevenNr1 13 september 2006 10:11

Is cocaïneproductie eigenlijk zo af te wijzen ? :)

solidarnosc 13 september 2006 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1 (Bericht 1981091)
Is cocaïneproductie eigenlijk zo af te wijzen ? :)

Moest het nog Marihuana zijn dan kon het niet echt kwaad maar coke is niet bepaald onschuldig spul. Het is ook slecht voor de PR. ;-)

Pelgrim 13 september 2006 11:31

En nu weet ik nog altijd niet of FARC daarin betrokken is?

Jaani_Dushman 13 september 2006 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 1981153)
Moest het nog Marihuana zijn dan kon het niet echt kwaad maar coke is niet bepaald onschuldig spul. Het is ook slecht voor de PR. ;-)

Het is anders welk een zalig idee als de FARC onrechtstreeks zou gesponsord worden door New Yorkse yuppie's. :-D

solidarnosc 13 september 2006 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman (Bericht 1981487)
Het is anders welk een zalig idee als de FARC onrechtstreeks zou gesponsord worden door New Yorkse yuppie's. :-D

Ik heb het al gezegd aan Pelgrim hier. Waarop wacht OXFAM om "eerlijke coke" op de markt te brengen? ;-)

tony p 13 september 2006 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim (Bericht 1981409)
En nu weet ik nog altijd niet of FARC daarin betrokken is?

De FARC zijn alleen in beperkte mate betrokken bij de cocateelt: "At most some 2.5 precent of all coca cultivation in the country is indirectly connected to the FARC–EP." (http://www.monthlyreview.org/0905brittain.htm)
Misschien heeft solidarnosc het nog niet door maar om cocaïne te maken kan je niet gewoon een toverspreuk uitspreken over je cocaplantjes en floeps, daar heb je chemicaliën voor nodig en die groeien niet zomaar aan de bomen.

tony p 13 september 2006 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jonas Elossov (Bericht 1965244)
BTW, de FARC zijn wat mij betreft geen communisten, dus het kunnen ook geen anti-communistische leugentjes zijn!

Wat een prachtige redenering: Jonas vindt dat de FARC geen communisten zijn, DUS... de FARC zijn geen communisten.
Ben jij misschien onfeilbaar? Cool!
En ik die dacht dat alleen de paus dat was...

"Wanneer de Bisschop van Rome met het hoogste leergezag (ex cathedra) spreekt, dat wil zeggen, wanneer hij zijn ambt van herder en leraar van alle christenen uitoefenent met het hoogste apostolische ambtsgezag definitief beslist, dat een leer over geloof of zeden door de gehele Kerk gehouden moeten worden, dan bezit hij op grond van de goddelijke bijstand, die hem in de heilige Petrus is beloofd, die onfeilbaarheid, waarmede de goddelijke Verlosser zijn Kerk bij definitieve beslissingen in zaken van geloofs- en zedeleer wilde zien toegerust. Deze definitieve beslissingen van de Bisschop van Rome zijn daarom uit zich (ex sese) en niet op grond van de toestemming der Kerk onveranderlijk (irreformabiles)."


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:26.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be