Re: 24 ans de chomage ;-)
 

Ce jour d'automne Sun, 29 Oct 2006 15:10:06 +0100, "banan@split"
<banan@split> tu écris dans ce forum de discussion:

>On Fri, 27 Oct 2006 15:00:56 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>>Thu, 26 Oct 2006 18:19:33 +0200, in littera
>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere
>>scripsit quod sequitur:
>>
>>>x-no-archive: yes
>>
>>Tiens toi aussi, en "no-archive: yes"?
>>Peur de qui ou de quoi?
>
>The Urban Trad Syndrom ?
>Le syndrome des syndicats sélectifs et politisés ?
>La victime du particrate politiquement correct ?
>La victime de la réprésion de penser autrement ?

Moi en tous cas, je ne trouve pas normal qu'elle crache son venin dans
le but de nuire et de pas vouloir de répartie �* un jeu malsain qu'elle
initie.

--
Hermes
__

Re: 24 ans de chomage ;-)
 

On Sat, 28 Oct 2006 09:54:32 +0200, "Looping"
<[email protected]> wrote:

>
>"Faelan" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]> a écrit dans le message de
>> news: [email protected]...
>>>
>>> "lenel luc"
>>>
>>>> Un seul hêtre vous manque...
>>>
>>> cyprès nous étions, si loin.....
>>
>> Les blagues, c'est �* la chêne chez vous, hein...
>>
>
>c'est �* croire que ces gens n'ont pas de bouleau

La chaume rapporte quand même de ces temps-ci....

Re: 24 ans de chomage ;-)
 

On Sat, 28 Oct 2006 10:39:50 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>Sat, 28 Oct 2006 09:11:06 +0200, in littera
><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere
>scripsit quod sequitur:
>
>>x-no-archive: yes
>>
>>"Faelan"
>>
>>> Note que l'utilité est très relative.
>>> Si on répond �* ton message, son contenu est archivé...
>>
>>tout �* fait, mais cela ne me dérange nullement
>>
>Alors, pourquoi te mets-tu en no-archive?
>Ça n'a aucun sens.

comme n'a aucun sens de poursuivre un sujet hors sujet, c'est quoi ces
24 ans de chomage ????
Pourriez pas avoir un peu plus de cohérence dans vos propos ?

Re: 24 ans de chomage ;-)
 

<banan@split>

> mais vous etes une écolo en herbes .

j'aime la nature ;-)

Re: 24 ans de chomage ;-)
 

<banan@split>


> La chaume rapporte quand même de ces temps-ci....

:-) joli

Re: 24 ans de chomage ;-)
 

Vitae forma vocatur "banan@split" <banan@split>, die Sun, 29 Oct 2006
15:17:26 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Fri, 27 Oct 2006 21:16:31 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>
>>Mettre tes posts en "no-archive" est hélas pour moi (et peut-être
>>aussi pour d'autres) un manque de courage vis �* vis de ses opinions.
>
>Pour ce qu'ils en font de tes opinions....

et alors?
Relis le prologue de l'évangile selon St Jean.
--
Fusti

Re: 24 ans de chomage ;-)
 

Vitae forma vocatur "banan@split" <banan@split>, die Sun, 29 Oct 2006
15:13:40 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Fri, 27 Oct 2006 21:16:31 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>>Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>>Fri, 27 Oct 2006 17:33:07 +0200, in littera <[email protected]>
>>in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>>x-no-archive: yes
>>
>>Avoir le courage de ses opinions, au risque de se voir reciter par un
>>opposant beaucoup d'années plus tard, c'est en effet pas ton fort.
>
>Comme urban trad ?

Est-ce comparable?

>
>>Tout le monde n'est pas de nature courageuse.
>
>De notre temps.....

Bien sûr.
--
Fusti

Re: 24 ans de chomage ;-)
 

Vitae forma vocatur "banan@split" <banan@split>, die Sun, 29 Oct 2006
15:16:24 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>On Fri, 27 Oct 2006 21:16:31 +0200, Fustigator <[email protected]>
>wrote:
>
>
>>Elle est classée (parmi d'autres) comme une personne manquant du
>>courage de ses opinion.
>>
>>C'est tout.
>
>
>Ben oui, tu sais, de nos jours avoir du courage pour ses opinions se
>résume �* assumer des brimades de toutes parts.

Et alors?
Est-ce grave?

Que peut la bave des krapos sur les étoiles, même les plus minuscules?

>Non seulement parce que les gens sont de plus en plus cons mais
>surtout parce qu'ils sont "gouvernés" par encore plus cons !

L�* nous sommes entièrement d'accord!
--
Fusti

Re: 24 ans de chomage ;-)
 

Vitae forma vocatur Hermes <[email protected]>, die Sun, 29 Oct
2006 15:33:16 +0100, in littera
<[email protected]> in foro
soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Ce jour d'automne Sun, 29 Oct 2006 15:10:06 +0100, "banan@split"
><banan@split> tu écris dans ce forum de discussion:
>
>>On Fri, 27 Oct 2006 15:00:56 +0200, Fustigator <[email protected]>
>>wrote:
>>
>>>Vitae forma vocatur "Lucille" <LucilledeLavercantiè[email protected]>, die
>>>Thu, 26 Oct 2006 18:19:33 +0200, in littera
>>><[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis) vere
>>>scripsit quod sequitur:
>>>
>>>>x-no-archive: yes
>>>
>>>Tiens toi aussi, en "no-archive: yes"?
>>>Peur de qui ou de quoi?
>>
>>The Urban Trad Syndrom ?
>>Le syndrome des syndicats sélectifs et politisés ?
>>La victime du particrate politiquement correct ?
>>La victime de la réprésion de penser autrement ?
>
>Moi en tous cas, je ne trouve pas normal qu'elle crache son venin dans
>le but de nuire et de pas vouloir de répartie �* un jeu malsain qu'elle
>initie.

Faut laisser pisser la brebis.
--
Fusti