De vragen waren misschien uninvited.

Dus u geeft toe dat de CCC tuig was en mischien nog is. Want wat zich in de riolen allemaal afspeelt en verzameld wie weet. Wat betreft de andere die ge hier venoemd, Oostfronters zijn personen die opkwamen voor waarden en geloof iets dat men bij links zeker niet zal vinden integendeel. De VMO kon men beschouwen als een noodzakelijke groepering die de veiligheid garandeerde voor de eerst vernoemde dus de Oostfronters die bij vreedzame bijeenkomsten het gevaar liepen op hun oude dag het slachtoffer te worden van linkse haatzaaiers en ander gespuis. Wat betreft OAS moet eerlijk zijn is me niet bekend, maar als het nationalisten zijn en dus rechts kan men alleen maar zeggen, waarderen die mannen en vrouwen.

Amaai, de intelligentie druipt er zo af :? :roll:

Het is niet omdat iemand zich voordoet als zijnde neo-nazi dat hij ook enig benul heeft van het NS. In dit geval moest het zo zijn dat deze idioten laat ons gerust stellen krapuul zich neo-nazi noemen hebben ze alleen al zichzelf belachelijk gemaakt met de naam 'neo-nazi' is een naam die gebruikt wordt in linkse kringen. Dus wat er ook van zij, rechts of links gewoon krapuul.

De "ordedienst" bij het conges vh VB in 2002, vertoont wel enige gelijkenis (zeker qua "outfit") met bovenstaand individu. Toeval ?? 8-)

Het gaat om krapuul dat zonder twijfel mag verwijderd worden uit de maatschappij, of het nu skinheads of vreemdelingen zijn maakt niet veel uit. Steek ze voor mijn part in dezelfde cel, dan lost dat probleem zichzelf op.

Zo voel ik het ook aan.

Even recapituleren en proberen van de belachelijke skinheads-zaajn-stoemme-fasjisten-en-dormè-eut discussie af te raken.

Als wat in Beerse gebeurd is, het volgende is: enkele jongeren worden lukraak door een grote bende van hersenloos gespuis lastiggevallen en vervolgens met sadistisch plezier in elkaar geslagen zonder enige reden, als dat is wat er gebeurd is, dan heeft dat hetzelfde effect op het veiligheidsgevoel van het gros van de bevolking als de moord op Joe Van Holsbeek of op Guido De Moor.

Het betekent dan namelijk dat we onze kinderen zelfs niet meer alleen kunnen laten rondlopen in het centrum van een gewoon Vlaams dorp bij klaarlichte dag. Dat ze altijd en overal het risico lopen om door tuig van de richel aangevallen en ernstig verwond te worden.

Dat is een ernstige situatie die ingrijpende maatregelen vraagt. Geen regering kan zich permitteren zich tevreden te stellen met de simpele arrestatie van het tuig in kwestie, op straffe van het langzaam stilvallen van het openbare leven.

Nog minder op zijn plaats is het hysterisch gedoe over skinheads en rechtsextremisten. Die zijn immers maar verantwoordelijk voor een fractie van de fysieke bedreigingen die onze kinderen in de openbare ruimte moeten trotseren.

De overheid moet de openbare ruimte terug gaan beheersen en veilig maken voor de meerderheid van de bevolking. Als ze dat niet doet, gaan we afglijden naar een burgeroorlogsituatie, waarbij mensen zich steeds meer gaan bewapenen en het gespuis zelf gaan aanpakken.

Nog een aanzet ivm denken over mogelijke maatregelen zoals hierboven gevraagd.

Voor geteisem van vreemde komaf dat de straten op gratuïete wijze, dwz voor zijn plezier en eigenlijk met racistische motieven, onveilig maakt, wordt gevraagd dat ze opgepakt, verwijderd uit onze wereld en naar hun thuisland verbannen worden. Net op dezelfde wijze moet het geteisem van eigen bodem, dat de openbare ruimte op dezelfde wijze onveilig maakt, opgepakt en uit onze wereld verwijderd worden. Er is geen enkele reden om hen vrij te laten rondlopen, noch om ze juridisch te straffen en dan zomaar weer los te laten.

Over een equivalent voor de verbanning naar het thuisland kan nagedacht worden. Keihard maar rechtvaardig is het doel. Ik denk aan wat ik lang geleden in een futuristische film zag: interne verbanning. Onverbeterlijke sociaal-criminelen werden gestraft met een soort virtuele verbanning: niemand mocht nog met hen spreken of hen helpen. Om dat te bewaken zweefde er boven hun hoofd voortdurend een soort robotje, dat indien nodig de mensen waarschuwde dat het om een "onaanraakbare" ging.

De straf moet inhouden dat het crimineel geteisem niet meer van de maatschappij kan profiteren maar totaal alleen staat tegenover de kosmos en op eigen kracht moet zien te overleven. Patatjes kweken, de was doen, pulloverkes breien, hoput sprokkelen: ziedaar waartoe de levensvorm die in Beerse actief was (*) moet gebracht worden.

(*) http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=105

Hij gaat nochtans regelmatig op "negerjacht"
Je kent dat wel: na het nuttigen van wat pinten met je makkers in groep één of andere spast lastigvallen. Beetje zoals allochtonen doen.
Wat deze fascist kenmerkt: de zure kwade blik die nooit kan lachen.
Het minste beetje kennis over nazisme is toch wel niet te veel gevraagd zeker ?
Waarom worden er dan lessen daarover gegeven ?
Het had vermeden kunnen worden, nu ja "had"

hé nu je het zegt :-P
Hij lijkt erop maar is moeilijk te zeggen. Voer voor Blokwatch!
Die ordediensten moeten veiligheid garanderen, ongeacht wat ze denken of aanhangen.

We kunnen niet allemaal als Sinterklaas in het rood gekleed gaan.

En Zwarte Piet zullen jullie zeker niet willen spelen ...

Ik zie mezelf liever als meerkleurig.

Idd, ook net zoals vele ettertjes van allochtonen, met een hoop vriendjes idd wel, kom je ze alleen (zelden) tegen op straat dan durven ze je niet eens in je ogen kijken. Bij deze dikzak is het nethetzelfde. Nuchter en alleen...mietje. Totaal geen conditie, veel te traag en te zwaar. Zo heb ik er al velen zien tegen de grond gaan. Ze denken dat ze iedereen aankunnen omdat ze groot en zwaar zijn, en hupla, 2 kloppen, 1 in het gezicht de andere op de grond en ding ding, gedaan eerste ronde. :lol: