Waarom verwonderd ons dat niet ?

Your words.

A propos, hoe kom je bij dat soort gedachten? Zijn dit je heimelijke verlangens of zo? Kwestie van evenveel media-aandacht te kunnen krijgen als de vader van de vermoorde kinderen?

Nadat je eerst gedicteerd hebt hoe die vader zich had moeten gedragen en hoe hij had moeten reageren, ga je nu ook nog voorschrijven wat mijn vrouw moet doen?

Ik heb haar je advies laten lezen. Haar reactie: waarom geeft hij niet meteen zijn adres op? :-)

Vijfvoudige moordenaars daarentegen...

Daarom pleit ik al sinds het begin van deze draden - tevergeefs - voor enig medevoelen met de vermoorde kinderen. Nogal wat weekdieren hier blijken echter om mysterieuze redenen meer sympathie te kunnen opbrengen voor de moordenares.

Blablabla, waarmee je mooi de vraag ontwijkt: Sinds wanneer "moet" iemand wiens kinderen vermoord worden schuldgevoel vertonen?

“Geneviève moet echt wel radeloos geweest zijn”

De rue Général Jacques, net buiten het centrum van Nijvel, is een van de mooiere buurten van de stad. “Die mensen leefden wel nogal op zichzelf. De kinderen liepen er altijd netjes bij en waren enorm vriendelijk en beleefd,” zegt de zwaar aangeslagen buurman Christian André.

“Geneviève leed wel enorm onder het vertrek van haar man. Onlangs vertelde ze me dat hij al enkele maanden in Algerije woonde, zijn geboorteland. Ze had het er niet makkelijk mee. En toch: kwam je haar tegen in de winkel, was ze altijd even vriendelijk. Niemand begrijpt het. Vooral niet de manier waarop. Doodgestoken met een mes. Ze moet echt wel radeloos geweest zijn,” aldus Marc Dedobbeleer, een andere buur.

“Bouchaid Mokadem was de tweede man van Geneviève en de vader van Mehdi, de jongste,” zegt vriendin Marie-Jo. “Het ging al langer slecht tussen het koppel. Onlangs is hij nog eens thuis geweest. Het heeft er toen bovenarms opgezeten. Hij wilde zijn zoontje meenemen naar Algerije. Maar haar kinderen waren haar heilig. Zoiets zou Geneviève nooit hebben laten gebeuren. Misschien heeft ze gedacht ‘nog liever allemaal sterven dan één van de kinderen te moeten afgeven’,” zegt een andere vriendin.

Mokadem werd woensdagnamiddag op de hoogte gebracht van het drama. Hij was in de luchthaven van Zaventem en stond op het punt om naar Algerije terug te vliegen. In Nijvel gonsde het van de geruchten dat hij er misschien zelf iets mee te maken had en alles in scène had gezet. Maar het parket blijft er voorlopig bij dat de vrouw de enige verdachte is.

Je weet zelf al niet meer wat je schrijft..


Je schreef:
Laat misschien eens uw kinderen vermoorden, liefst door hun moeder....,

Volgens u heeft hij ze "laten" vermoorden.

Het betreft hier over 'uw' vrouw...:roll:

Ze zou beter nu meteen gaan lopen... want enig verantwoordelijkheidszin' straal je ook niet uit.

Maar natuurlijk, dat is het: als je man niet (meer) bij je woont, dan vermoordt je toch gewoon je & zijn kinderen. Niets normaler dan dat!

Inderdaad, die kinderen waren haar eigendom en eigendom geef je niet af. Zeker niet aan iemand die er geen bal mee te maken heeft zoals hun vader.

Liever ze allemaal met een mes openrijten dan er een met zijn vader te moeten laten meegaan: zeg nu zelf, dat zouden we toch allemaal doen?

Ik snap nog steeds niet waarom jij vermoed dat hij zijn kinderen zou hebben laten vermoorden, hoor.

Jaja... eerst wachten tot zieke mensen overgaan tot een wanhoopsdaad, en daar op de brandstapel zetten.

In welke tijd leef jij nog...:roll:

:rofl: :rofl:

Allez, zoals gezegd, als ge uw adres geeft komt ze zo naar u toe! Eindelijk een man met verantwoordelijkheidszin, ik zie haar al helemaal opleven!

Dutroux was ook ziek. Dat is geen argument om kinderen te vermoorden.

Ik hoop in een tijd waarin de daders van gruwelmoorden niet vrijuit gaan.

Dat heb ik al door ja, dat je niet snel van begrip bent.

Het was JIJ die schreef... LAAT ze vermoorden...
Alsof de man ze heeft "laten" vermoorden.
In dat geval is hij zeker schuldig.
Je mag niemand LATEN vermoorden. Ook al gebeurt dat door de moeder.

Dat was een vriendelijk advies aan jou hoor. Al de rest behoort tot jouw - op dit punt blijkbaar niet zo propere - fantasie.

En als de wens van de vader eens andersom is?
Zen vrouw zou hem vergeving gevraagd hebben.

Als hij die geeft, zie ik niet meteen in dat hij haar zal aanklagen.

En zieke of gestoorde mensen moet je helpen, niet aan hun lot overlaten tot ze gruweldaden plegen.
Daar heb je nog nooit bij stil gestaan zeker.
En die vader van die kinderen waarschijnlijk ook niet.

Je moet men woorden niet uit de context halen.

Het was een duidelijk verwijs naar wat die man "laten'" gebeuren heeft.

Gij weet daar meer van? Breng ons op de hoogte!

Dat ziet er mij dus op het eerste zicht een fijne mens uit. Ik zou het niet kunnen.

Wie heeft gezegd dat je zieke mensen niet moet helpen?

Daarom moet je hun moorden nog niet proberen goed te praten.

Lap, alweer ongefundeerde beschuldigingen dus...

Wat heeft die man dan "laten gebeuren"?

Jij weet duidelijk meer dan de doorsnee krantenlezer.

Ik hoorde dit nieuws ook en dacht van: hoe kan je nu zoiets doen?
En dan plots hoorde ik van de moslim man en het moeten opvoeden van de kinderen volgens meneer zijn geloof... en volgens mij heeft die vrouw gekozen voor dode kinderen ipv van voor moslim kinderen. Het klinkt erg, maar zo zie ik het.