Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Nog een week: de poll (https://forum.politics.be/showthread.php?t=90488)

duveltje382 4 juni 2007 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2706287)
Ik denk dat het tweede zeker waar is, gecombineerd met de eerste invulling dat jongere mensen eerder extremere zaken genegen zijn en vlotter hun weg vinden op internet (cf. polls over ouderdom hier).

Bleef er zo niets achterhangen in dat klein hoofdje van mij dat zij"11% van de jongeren stemmen VB ) :roll:

lombas 4 juni 2007 20:39

Peilingen bij 500 mensen? Ken je dat gezegde niet in de VS: "There are lies, big lies and statistics."?

gladiator 4 juni 2007 20:58

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door duveltje382 (Bericht 2706302)
Bleef er zo niets achterhangen in dat klein hoofdje van mij dat zij"11% van de jongeren stemmen VB ) :roll:

Ik heb van die belachelijke poll nog geen onderwerp hier gevonden, maar zal mijn reactie en poll van lnm.eu (momentopname begin Maart) hier dan maar posten, bijna 12 000 - vooral jongeren dus - die tot dan reeds gestemd hadden... :cheer:

Starkan 4 juni 2007 21:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek (Bericht 2706390)
Ik heb van die belachelijke poll nog geen onderwerp hier gevonden, maar zal mijn reactie en poll van lnm.eu (momentopname begin Maart) hier dan maar posten, bijna 12 000 - vooral jongeren dus - die tot dan reeds gestemd hadden...

Eenzelfde pijling die als resultaat de herinvoering van de doodstraf zou betekenen en waar, ongelooflijk maar waar, 43% beweert dat het VB géén racistische partij zou zijn!! Straf..

Toch nog 44% met gezond verstand..

En wtf is LNM??

lomeanor 4 juni 2007 21:24

Maar volgens de poco's zijn polls alleen betrouwbaar als het VB er in verliest. ;)

Duym 4 juni 2007 21:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor (Bericht 2706237)
Inderdaad.

En de kleine partijtjes en het VB zijn oververtegenwoordigd.

Dat kan twee dingen betekenen:

1: dit forum trekt extremen aan

2: mensen die in politiek geïnteresseerd zijn hebben een meer extreme politieke opinie (los van de traditionele partijen).

Juist, maar dat neemt niet weg dat (volgens mij):
1. extreem links relatief veel stemmen van SP.a gaat afsnoepen.
2. het VB de grootste stemmenwist zal behalen

Kay_ 4 juni 2007 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym (Bericht 2706450)
Juist, maar dat neemt niet weg dat (volgens mij):
1. extreem links relatief veel stemmen van SPA gaat afsnoepen.
2. het VB de grootste stemmenwist zal behalen


CD&V vergeten?

gladiator 4 juni 2007 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan (Bericht 2706432)
Eenzelfde pijling die als resultaat de herinvoering van de doodstraf zou betekenen en waar, ongelooflijk maar waar, 43% beweert dat het VB géén racistische partij zou zijn!! Straf..

Toch nog 44% met gezond verstand..

En wtf is LNM??

http://www.lnm.eu/

Snoop around ;)

luc broes 4 juni 2007 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan (Bericht 2706432)
Eenzelfde pijling die als resultaat de herinvoering van de doodstraf zou betekenen en waar, ongelooflijk maar waar, 43% beweert dat het VB géén racistische partij zou zijn!! Straf..

Toch nog 44% met gezond verstand..

Een pijling kan zeer pijnlijk zijn voor iedereen.
Tegenwoordig is een peiling vooral pijnlijk voor de VLD.

Pølle 4 juni 2007 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2700820)
Ik weet het dus nog niet. Vorige week dacht ik om maar op een zekere persoon van LDD te stemmen, nu neig ik meer 'blanco'.

Als er nog iemand 'krachtige' personen kent waar ik me achter kan scharen, laat het gerust weten. Hoeft geen 'machtige' figuur te zijn.

Jij komt überhaupt nog buiten om te gaan stemmen? Toch in strijd met hetgeen je al eerder zei.

Ik twijfel zelf ook nog tussen LDD en blanco. Zou LDD enige invloed kunnen hebben en de maatschappij iets libertarischer doen neigen? Of niet...

Pølle 4 juni 2007 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 2702434)
Heb reeds een briefje naar het gemeentehuis gebracht dat ik om medische reden niet kan gaan stemmen.

Ik ben namelijk tegen de kiesplicht. In een democratie land heb je kiesrecht en mag het geen kiesverplichting zijn.

Je bent tegen kiesplicht, maar niet tegen de plicht om je te verantwoorden als je niet kan. Da's een goeie.

gladiator 4 juni 2007 22:11

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes (Bericht 2706490)
Een pijling kan zeer pijnlijk zijn voor iedereen.
Tegenwoordig is een peiling vooral pijnlijk voor de VLD.

Ben terug aan de resultatenpagina geraakt, met kleine verschuivingen ondertussen (sinds Maart) - vooral in het voordeel van Groen! & SPa:

Praetorian 4 juni 2007 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dvarek (Bericht 2706463)
http://www.lnm.eu/

Snoop around ;)

Ow god, een my space-variant. :|

lombas 4 juni 2007 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker (Bericht 2706499)
Jij komt überhaupt nog buiten om te gaan stemmen? Toch in strijd met hetgeen je al eerder zei.

Ik twijfel zelf ook nog tussen LDD en blanco. Zou LDD enige invloed kunnen hebben en de maatschappij iets libertarischer doen neigen? Of niet...

Ik denk het niet. Daarom zal ik blanco stemmen. In strijd met wat ik geloof, ik erken thuisblijven en van twaalf tot weet ik hoe laat kijken naar die amusante spielerei met de Strik, maar je moet je ook niet onnodig meer repressie op de hals halen.

Ik zeg dat niet, Van Dun zegt dat.

brother paul 4 juni 2007 22:46

als ik een ding kan besluiten uit deze enquete dat het VB wel politiek de mondigste partij is

Starkan 4 juni 2007 22:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 2706617)
als ik een ding kan besluiten uit deze enquete dat het VB wel politiek de mondigste partij is

mondig.. is dat iets als oraal?

Pølle 4 juni 2007 23:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2706571)
Ik denk het niet. Daarom zal ik blanco stemmen.

Doe je er iets verkeerd aan om voor LDD te stemmen? Ik bedoel, je denkt niet dat LDD een goeie invloed (dus de maatschappij meer libertarisch doen neigen) zal hebben, maar denk je ook dat hij een slechte invloed zal hebben? Of wat is je reden dan precies om niet voor LDD te stemmen?

Pølle 4 juni 2007 23:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan (Bericht 2706621)
mondig.. is dat iets als oraal?

mon·dig (bn.)
1 meerderjarig
2 sociaal weerbaar => assertief

:roll:

lombas 4 juni 2007 23:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Polle Tieker (Bericht 2706670)
Doe je er iets verkeerd aan om voor LDD te stemmen? Ik bedoel, je denkt niet dat LDD een goeie invloed (dus de maatschappij meer libertarisch doen neigen) zal hebben, maar denk je ook dat hij een slechte invloed zal hebben? Of wat is je reden dan precies om niet voor LDD te stemmen?

Ik kom niet overeen met LDD qua migranten, inburgering, belastingen, sociale zekerheid &c. Lijken me, zeker in deze tijd, toch wel belangrijke punten.

daiwa 5 juni 2007 00:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 2706698)
Ik kom niet overeen met LDD qua migranten, inburgering, belastingen, sociale zekerheid &c. Lijken me, zeker in deze tijd, toch wel belangrijke punten.


Die blauwe duikboot is een hypocriet.
De Decker zegt dat hij tegen toetreding van Turkije is, en Van Hecke toonde hem zwart op wit aan dat hij in het parlement een JA stem gaf voor toetreding van Turkije.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:22.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be