Vandaag begint de 64ste algemene vergadering van de Verenigde Naties. Gedurende een week komen er sprekers uit 180 landen aan het woord. Zelaya staat als één van de sprekers op de lijst. Het is niet duidelijk of hij zal (kunnen) komen. De passiviteit van de internationale gemeenschap ten aanzien van het militair regime in Honduras en de steun die sommige instanties al dan niet openlijk aan dit regime verstrekken zullen zeker thema van de toespraken van verschillende Latijns Amerikaanse landen.

Zo te zien "tijdelijk" uit de lucht gehaald ....

Tja, wat zou je dan willen? Militaire interventie ofzo? Voornaamste verschillen met Afghanistan lijken mij, dat het iets dichter bij de USA ligt en "officiëel" men er voor 97% (een soort van) Rooms is.

Economische druk in plaats van economische steun en het is daar binnen de korste keren opgelost. Daar hoeft geen dode voor te vallen. Het gaat daar niet om fanatieke Taliban, maar om een kleine elite die zowiezo 'valt' voor geld of de afwezigheid daarvan.

97 % Rooms. Dat zal ooit wel eens geweest zijn, voordat de vele protestantse groepen daar met veel geld toekwamen in Centraal Amerika, 'contrainsurgentie' en dergelijke, weet je wel.

Ondertussen heeft de Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) (interamerikaanse mensenrechtenorganizatie) de schendingen van de mensenrechten in Honduras nogmaals aangeklaagd. Ze willen een commissie sturen naar Honduras om de repressie te onderzoeken.

Niet de eerste. Als je geen nieuws geeft mag je blijven uitzenden. CNN comes to mind.

http://www.radioglobohonduras.com/ doet het weer.

De kennelijk geëmotioneerde spreker is, mede door de plaatselijke tongval maar ook door zijn omslachtige verteltrant, voor mij erg moeilijk te volgen. Ik hoop niet dat ik naar Zelaya zelf zat te proberen te luisteren ...

Een poging om als president "even" de grondwet naar eigen hand te zetten lijkt mij zelfs in een iets meer democratisch ingericht land wat erg voortvarend; misschien is de man wat overmoedig geworden door 1 of 2 voorbeelden in andere Zuidamerikaanse landen.

Edit: even later een dame aangehoord die duidelijker sprak, echter minstens zo geëmotioneerd; meer dan standaard propaganda-zinnen kon ik er niet uithalen.

De daaropvolgende reclame voor wc-papier kon ik het best van alles verstaan hoewel ook daar fors veel spreektijd in ging zitten.

Ik denk dat je verkeerd geïnformeerd bent. Het ging om een poging een vraag aan het volk te stellen ofdat er een aanpassing van de grondwet nodig was. Indien het volk 'Ja' zou geantwoord hebben zou er een democratisch verkozen grondwetgevende vergadering opgesteld worden. Het volk heeft de kans niet gekregen zich uit te spreken over de vraag of ze de grondwet zouden willen herzien.

Foto: straatbeeld Honduras na de staatsgreep.

P.S. Bij mij is de website nog steeds monddood.

Blijkbaar zou het water van de Braziliaanse ambassade in Tegucigalpa afgesloten zijn. De electriciteit is ook al een paar keer afgesloten geweest, en de telefoongespreken via 'GSM' vanuit de ambassade worden onderbroken. Aparaten om telefoonverkeer te onderbreken zouden geïnstaleerd zijn. De ambassade is ook omsingelt door het leger (gemaskerde individuen). Dit meldt journalist Savori vanuit Tegucigalpa.

Continu vliegt er ook een helicopter over de ambassade.

Site blijft bij mij goed bereikbaar. Zojuist gebabbel over een "marcha de los perfumados", maar ik heb totaal geen kijk op gindse gebruiken.

Gevonden: http://www.honduraslaboral.org/leer.php/2000

Denk jij dat zoiets in Nederland of in België wel zou lukken dan?

Sorry. Bij mij blijft die website geblokkeerd. Hier nog een andere website met nieuws uit Honduras die bij mij gecensureerd is.
http://hablahonduras.com

Ik vraag me dat af hoe het mogelijk is dat dit gebeurd in een land als Honduras, terwijl tijdens de Iraanse verkiezingen Iran het niet klaarspeelde het internet te censureren?

Hier een website artikels en fotos over de staatsgreep die wel werkt. De site is niet specifiek over Honduras, maar dit deel wel.
http://www.movimientos.org/honduras.php

Deze foto doet me aan de Iraanse verkiezingen denken. Was de media maar steeds zo 'grondig' als toen.

Onderschrift foto "Zeg dat het geen staatsgreep was".

Alle 3 de websites krijg ik goed open; raar dat het jou niet lukt.

Goede vraag. Kwestie dat het volk probeert, ongeacht onrechtvaardige wetten die de democratie pogen aan banden te leggen.

Zou het kunnen dat de censuur specifiek op Latijns Amerika gericht is?


eigenaardig bericht.
Ik wordt doorgestuurd naar http://hablahonduras.com/<BR
Jij ook?

O; ben je dan momenteel niet in België?

Ik krijg gewoon http://hablahonduras.com/ zonder omleiding naar Brazilië ofzo.

Mijn browser is Firefox en ik werk met Linux: SUSE 11.1.

Nee, het is hier 8 uur 's avonds;-)

De VN schort tijdelijk haar samenwerking met het verkiezingscomitee in Honduras op. Een geschreven comunique van de VN: "(Ban) denkt niet dat in de huidige omstandigheden er condities zijn opdat er geloofwaardige verkiezingen plaats kunnen vinden die het land naar de vrede en de veiligheid brengen".

Ik zit met firefox en windows. Ik geraak op de website zelf dus dat is het probleem niet. Alleen verschijnt er dat bericht naast het logo en de menus van de site.

Misschien heb je iets aan deze site, met een pagina die constant wordt aangevuld met Honduras-nieuws:
http://www.nieuws.be/Honduras

Interessant. Voorlopig heb ik toegang tot diepgaandere info via Spaanse en Latijns Amerikaanse bronnen.

Voor degenen die twijfelen of hetgene dat zich voltrok in Honduras een staatsgreep was (de VS bv. weigeren nog steeds van een staatsgreep te spreken, wat de mogelijkheid openlaat het regime de facto te helpen) hier een 'verspreking' van Micheletti tegen het persagentschap EFE op 4 september, die aan de oren van de internationale pers voorbij gegaan is:

"In alle landen van de wereld waar er staatsgrepen zijn, en daarna de constitutionele orde hersteld werd, heeft men dat land geaccepteerd; zo moet het ook hier gebeuren"

Micheletti geeft hier onrechtstreeks ook aan wat het 'plan' is: na de uitschakeling van een oppositie die als bedreigend ervaren wordt door het regime, via verkiezingen pogen legitimiteit te herstellen voor dit regime. In dat plan zou een terugkeer van Zelaya zelfs kunnen passen. Of het lukt is een andere vraag. Dat zal afhangen van de houding van de 'internationale gemeenschap'.

Obama: medeplichtig, zwak, of nog te vroeg om te oordelen?
Pepe Escobar The president is in the trunk

De corporatieve media ook, wie luistert daar nu nog naar?;-)

Hoe geraakte Zelaya terug in Tegucigalpa?
een verfilming waardig lijkt me.

Over de Algemene vergadering van de VN:
Een grote waarheid, gemakkelijk vergeten:
Ze hebben wel de niet openlijke steun van de VS tot nu toe. Dat telt ook voor iets. Anders zouden ze al lang weg zijn negen kansen op tien.

Honduras, belangrijker dan gedacht?...

Ik dacht interessant op het eerste zicht, maar ik heb de nieuwsitems over latijns Amerika eens overlopen en ben tot de conclusie gekomen dat deze site niet veel verder geraakt dan fait divers nieuws over het continent. Niet interessant als je de politieke situatie op de voet wil volgen. Op dit moment zijn bv. interessant de gebeurtenissen op de algemene vergadering van de VN.

De site geeft mischien wel een beeld van het niveau van de berichtgeving waar de lage landers aan onderhevig zijn...zorgwekkend.

entertainement vooral...zo goed als geen opvolging van de actualiteit tenzij je 'de avondklok is opgeheven' als belangrijk nieuws beschouwd, en niet de toespraak van Lula op de VN bijvoorbeeld, of de eis van UNASUR rond de terugkeer van Zelaya, of...

Ik denk dat de Zuidamerikanen ook niet zich erg verdiepen in nieuws over België en Nederland.

De gebeurtenis is te volgen via live webcast.
http://www.un.org/ga/64/generaldebate/index.shtml
Op dit ogenblik is Erdogan aan het spreken.

Op dit ogenblik is Netanyahu aan het spreken.
http://www.un.org/webcast/

Hij is de holocaust weer aan het recupereren.

OK, einde voor Netanyahu. Nu volgt een pause en dan is de toespraak van Chavez, om 21.00 uur.

Ja, het is triestig gesteld met wat hier voor nieuws doorgaat.
Buitenlands nieuws komt zelfs op de VRT nauwelijks aan bod.
NOS heeft daarvoor een tikkeltje meer aandacht.

Er is wel indymedia.be (don't hate the media, be the media), en mo.be

Eens benieuwd of ie weer begint dat het naar sulfer ruikt. Ik schat van niet. Obama ziet hij meer als een slachtoffer.

Als dat alles is, is er werk aan de winkel;-)

Veel werk, ja.

Mocht je tijd en goesting hebben kan je misschien publiceren bij indymedia.

Bestaat er niet zoiets om de Belgische/Vlaamse politiek te volgen? Ik herinner me dat antidemocraat De Croo vroeger geen cameras in het parlement wou omdat de mensen daarin niet geïnteresseerd zouden zijn:evil:, maar wie weet zijn de tijden iets verbeterd...of wie weet wil men een disfunctionele democratie niet te veel ten toon spreiden.

Kan je er een perskaart van krijgen? kwestie van ook eerste hands info te kunnen bemachtigen zonder overal buitengeschopt te worden.

Blijkbaar wel
http://www.indymedia.be/nl/community/presscard

Via de websites van de parlementen kan je de plenaire vergadering rechtstreeks volgen, en zelfs de commissievergaderingen denk ik. :-)

Geen officiële perskaart. ;-)

De Braziliaanse ambassade in Honduras kan uw zilverpapier gebruiken:

Spannend; zijn volgende noodkreet zal wellicht over een UFO gaan ....