Probleem is dat zij denken dat ze de rest van vlaanderen zijn.

Ze zijn misschien wel de rest van vlaanderen, minder dan 10% althans.

Pruisen, Rusland en Oostenrijk, ofwel drie van de vijf toenmalige grootmachten, hebben ook nederlagen geleden tegen het Frankrijk van Napoleon. Jij bent degene die arrogant doet door juist Nederland te noemen, terwijl Nederland toen allang geen grootmacht meer was.

Belgie zit op het federale niveau muurvast, omdat de politieke tegenstellingen tussen de Vlaamse en Waalse partijen onoverbrugbaar zijn. Het is daarmee een onnodige bestuurslaag op federaal niveau en op Europees niveau.

Iedereen heeft Nederland in de pan gehakt. Nederland is nooit een grote macht geweest op het land. We hebben een paar zeeslagen gewonnen, maar iedereen die een zwaard of musket kon dragen heeft met drie man en een paardenkop Nederland kunnen veroveren.
Niets om trots op te zijn, die hele Napoleon.

Het zegt natuurlijk wel genoeg dat belgicisten het autoritaire en oorlogszuchtige Franse rijk zo bejubelen.

Er is NIEMAND die beweert dat een onafhankelijk Vlaanderen �*lle problemen oplost, Tommm.

Stropoppen bevechten kan een tijdlang leuk lijken, maar vroeg of laat steekt dat tegen. Ferm tegen.

Maar als een onafhankelijk Vlaanderen zo belachelijk zou zijn, wat is er dan minder belachelijk aan een onafhankelijk Belgique?

Ik denk alleszins niet dat ik de rest van Vlaanderen ben.

Ik kan er wel begrip voor opbrengen dat u het liever voor èn tegen hersenschimmen opneemt.

Ik hoop dat de inspanning u niet uitput.

Ja maar, dat komt omdat die stoute Vlamingen een eigen gedacht hebben.
Hoe durven ze!

Komt U terug met uw voeten op de grond ?

Het siert U.

Het is totaal niet vreemd dat Nederland een nederlaag leed tegen Napoleons Frankrijk.

Jij ben geen Vlaming ! ;-)

Ah neen?

De vernietiging van de anti-ollandse staat belgique en aansluitend de mogelijkheid tot het oprichten van een Benelux-confederatie.

vlaned, zonder wal en lux.

wal wilt geen benelux, totaal geen sprake van.
liever bij fra dan een benelux.

lux kan een regio worden van den duits.

Ofwel ben jij geen Vlaming ofwel is jouw locatie fout !

en het is totaal niet vreemd dat Belgicisten dat zo geweldig vinden;

Een Benelux-federatie lijk me wel wat.

maar zal er ni komen.

Kentering. :clapping:

Brusselaars zijn Vlamingen.

Die kan er alleen maar komen met Vlaanderen en Wallonië als afzonderlijke entiteiten. Het anti-Nederlandse karakter van de Belgische staat blokkeert iedere mogelijkheid tot diepgaande samenwerking op Benelux-niveau.

vergeet het anti-nederlandse karakter niet van de franstalige politici in wallonie waardoor een benelux-federatie er nooit zal komen.
zij zijn het 'kind' van belgique-de-papa en niet meer belgie zelf.
het zijn zij die in koor bhv tegenhouden, meer geld en vlaams grondgebied willen, ... niet 'België'.

Waarom zie jij dat wel en een vereniging van Vlaanderen en Nederland niet zitten? Tevens wijs jij altijd op de volgens jou onoverbrugbare verschillen tussen Nederland en Vlaanderen. Waarom vallen die verschillen volgens jou opeens weg in een Benelux-federatie?

Een federatie is geen fusie. Federatieve verbanden kunnen zeer breed worden ingevuld.

Ik ben 'nen immigré', T'serclaes, een West-Vlaming die in zijn hoofdstad is komen wonen èn werken.

Een èchte 'sale flamand', dus, zo ene die jobs komt afpakken van die 'bons bilingues' waarmee ze hier de straten leggen.


En dat er met 'mijn locatie' een en ander grondig fout zit, hoef je mij ondertussen heus niet meer te vertellen.

Ik heb mijn ogen niet in mijn zakken zitten.

ik en ernst voorzien een federale nederlanden op termijn.
alle bevoegdheden zijn voor de (acht) provincies (waaronder een groot-limburg) behalve degenen die expliciet voor de federale regering zijn.

Nederland en Vlaanderen kunnen ook een federatie vormen. Enkel Wilders heeft het over een fusie. Noch het document van Shadowke en Ernst, noch de baarle werkgroep streeft naar een fusie, maar naar een staatkundige eenwoording waarin Vlaanderen en Nederland gelijkwaardige partners zijn.

Nog niet. Maar in hun achterhoofd wel. Ik ken dat soort kornuiten.

neen system.
we willen een stelselmatige integratie van nl en vl.
geen fusie van de ene op de andere dag.

Neen neen, maar wél een fusie op termijn. Laat ons gewoon samenwerken met onze buurlanden. En dit in een sfeer van gelijkwaardigheid. Zowel met Nederland en Duitsland, Frankrijk en Luxemburg. En mocht er een samenwerking met één van die landen meer dan optimaal verlopen, dan kunnen we nog altijd deze samenwerking gevoelig uitbreiden. Dat vind ik een zeer gezonde en verstandige aanpak.

Ik ken de leden van de baarle werkgroep niet persoonlijk, maar hun document is gebasseerd op realiteit en niet op romantisch nationalisme. Hetzelfde geldt voor Ernst en Shadowke die wel qua invulling van de staatsvorm verder gaan dan de baarle werkgroep.

waarom enkel samenwerken?

Wordt het niet tijd daar eens verandering in aan te brengen? :) We vergaderen binnenkort weer.

Maar Shadowke, wistet gij dan niet dat er een immens verschil, ene onoverbrugbare kloof, enen diepen afgrond tusschen den Vlaeminck en den Ollander gaapt?

voor system is er zelfs een grote kloof tussen een brabander en een limburger.
daarom is het beter dat Limburg onafhankelijk wordt.

Dus bij een fusie kunnen Vlaandrs en Nederland niet met elkaar overweg en bij een federatie wel? :roll:
Zeg maak dat de kat wijs hé, das zever in pakskes.

Als ik tijd heb;-).

N-VA campagne = "afrit Vlaanderen, uitrit crisis"

Als U gedaan hebt met kakken tegen de Walen, trek dan de WC door a.u.b.