Larie, de werkgevers hebben in een arbeidsmarkt waar minimumlonen gelden helemaal niet de door u vermelde mogelijkheden. Bovendien zijn ze met de ongeschoolde import helemaal niets. Onrechtstreeks via belastingen en sociale toeslagen drijft die import dan nog de loonkost de hoogte in en verliezen ze marktaandeel. Maar voor knelpuntberoepen, die wel goed betaald worden is de import verboden. Men schept aldus een kunstmatige stagnatie en zet aan tot export van werkgelegenheid.

Vandaar dat er hier zoveel oost-europeanen zijn om jobs in te vullen zeker?

dus jij zegt dat Bourgeois en Muyters gewoon onbekwaam zijn om op te boksen tegen Lieten-Vandenbossche-Smets? zelfs in hun eigen departementen moeten ze de regelneverij van die ministers dulden? ze hebben dus in feite niets te zeggen daar?

Alleen al de idee dat je zou moeten opboksen tegen superlichtgewichten als Lieten, Freyake en Pascalleke : rofl: Dat doen niets af aan het feit dat ze in het Vlaams Parlement nog lang niet het gewicht hebben dat ze nu op federaal niveau hebben.

En de SP.A, die al jaren matig tot slecht scoren moeten er altijd bij zijn. Dat is natuurlijk maar normaal volgens onze linkse vrienden.

Dubbel.

van mij mag de liberale sp.a gerust uit de regering gezet worden hoor ik zal er geen traan om laten.

Ik heb geen idee eigenlijk waar en hoe te beginnen. :(

maar hoe komt het dan dat ook in de departementen van de N-VA ministers er meer en meer regels komen?

de N-VA zit er nu, terecht, bij, net zoals bij de vorige regering (in kartel). maar als je in de regering zit, kan je niet blijven klagen dat het allemaal de schuld is van de anderen hé.

laat ons mss beginnen om iets met dat G1000 te doen?

Is dat zo? Wie bouwde nu weer de overreglementering in de bouwvergunning af, tot afgrijzen van de socialisten? Wie zorgde voor het digitaal loket voor het indienen van bouwaanvragen? Wie zorgt voor de vereenvoudiging van de Vlaamse besturen door de interne staatshervorming? Wie zorgde voor het planlastendecreet dat de berg werk voor allerhande dossiers van de gemeentebesturen vanaf 2012 sterk moet terugdringen? Wie zorgde ervoor dat Vlaanderen gemoderniseerd wordt door electronische bestekken en offertes?
Juist: Muyters en Bourgeois.

Mag ik er trouwens op wijzen dat je zelf je steentje kan bijdragen aan de vereenvoudiging:
wetsmatiging.

Misschien kunnen we een Vlaams alternatief maken voor die poco-linkiewinkie-toko die G1000 is?

Wat heeft dat nu met mijn opmerking te maken? :|

Dat G1000 project klonk in het begin veelbelovend maar ik heb er ondertussen toch serieuze bedenkingen bij. Dit project is in wezen antidemocratisch, het wil het algemeen enkelvoudig stemrecht gewoon ondermijnen.

Misschien kunnen we ergens in een (Brussels?) café een eerste vergadering organiseren, en een precieze plaats en datum via dit forum bekendmaken?

Misschien zijn er wel méér forumgenoten geïnteresseerd in zo'n initiatief?

Ik was ook in die richting aan 't denken.

't zou wel een ferm statement zijn om dat op de 26ste juli te doen :D maar dan gaan we de Ollanderhaters wel weer afschrikken.
enfin niet dat ik dat erg zou vinden.

Ik vermoed dat je de 21ste bedoelt.

Indien ja: zéér goed idee! ;-)


Ik zou het alleszins niet erg vinden Ollanderhaters - of Walenhaters, Marokkanenhaters, Turkenhaters, Jodenhaters, Palestijnenhaters, ... - af te schrikken.

Ik wens niet mee te werken aan wat voor initiatief dan ook dat op een (zelf-)destructieve emotie moet inspelen om gewoon nog maar van de grond te komen (over verder geraken heb ik het dan nog niet eens gehad).

Nu nog een café/ontmoetingsplaats vinden.

Ik had het eigenlijk over de afkondiging van de Republiek in 1581 ;)

Sorry :oops:

Toch lijkt 21 juli me een geschiktere datum: zo goed als iederéén heeft vrijaf, en als 'gebaar' komt het toch beter overeen met het one finger salute dat BE nodig heeft.

Ah mij ook goed.







Ik had die dag toch niks te doen. :D

Nu dus waarschijnlijk wél :-D

Ik ga deze week zoeken naar een café/ontmoetingsplaats, OK?

ok, hou me op de hoogte :)

Dat zal ik zeker doen.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MO05&word=Doel

aangezien het een beslissing van de regering is veronderstel ik dat cd&v, sp.a en n-va er alledrie mee instemmen, tot zover het socialisme, het Vlaams erfgoed en de christelijke waarden.

De nood aan een sociale, groene Vlaamse beweging is hoog, heel hoog en met de €uropese crisis die op ons afkomt wordt het probleem alsmaar acuter.

Misschien kunnen we de eerste vergadering van die nieuw op te richten 'partij' maar beter in Doel zélf houden?


Ik blijf alleszins bij mijn standpunt:

"Vlaanderen zonder Doel = Vlaanderen zonder Hart & zonder Verstand"

Allez, ik zal ook eens een kleine bijdrage leveren tot die nieuw op te richten partij. ==> Waarom noem je ze niet gewoon: DOEL? Durven Ongeremd Ecologisch Leven!Daar kun je alle kanten mee uit!
Copyright wel voor mij , hé, mannekes!!! :evil::-D:evil:

Dwazen, Onnozelaars En Lolbroeken. 8-)

Neen, Eddy, niet om mee te lachen. Ik wil wel zo een partij moreel ondersteunen zolang ze Vlaanderen hoger in haar vaandel draagt dan het huidige Vlaamse groen-links.:evil: Ze kunnen alleen maar belgicistisch groen-links stemmen ontfutselen! :evil:

Ik zeer zeker!!!

Zeg maar wanneer.

belgicistisch groen-links niet alleen. Alle partijen die een sociaal en groen Vlaanderen verwerpen.

Ik vermoed dat Brussel voor de meeste geïnteresseerden wel beter bereikbaar zal zijn.
Ik neem aan dat het ook niet bij een enkele vergadering zal blijven.

Ik neem aan dat we voorafgaand aan die vergadering beter ook al een en ander voorbereiden, kwestie van toch een idee te hebben van wat we daar concreet gaan doen.

Eh, dit was ZONDER bijbedoelingen, gewoon een letterwoord. Doel hoeft voor mij niet echt te blijven bestaan als dorp. Dat is de facto al verleden. Energie blijven steken in een verloren zaak vind ik niet zo bijster slim. Vooral als je bedenkt hoe onleefbaar dat uiteindelijk zou worden moest het blijven bestaan.

Raar. Geen enkele Vlaamse partij verwerpt dat.

Natuurlijk hangt alles af hoe je met woorden omgaat.

Over de datum waren we het al eens geworden:

21 juli, bij wijze van one finger salute aan het Belgo-complex, en omdat de meeste mensen dan toch congé hebben.

Wat de plaats van bijeenkomst betreft: ik heb hier in Brussel - of eerder, in de buurt waar ik woon - al wat gezocht, maar tot nu toe niks bruikbaar gevonden.


Doel is voor mij niet gemakkelijk te bereiken, maar dat kan mij niet echt zo héél véél schelen.

Ik vind het 'symbolisch' wel een geschikte plaats (al is Brussel dat evenzeer, natuurlijk).

Ik hoop dat het niet bij één enkele vergadering zal blijven.

Akkoord wat betreft uw andere opmerkingen.

Spijtig genoeg zijn de examens nog niet voorbij.

en natuurlijk hoe je het in daden omzet.

SP.A, N-VA en CD&V verwerpen het alleszins al in daden.

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat Doel onleefbaar zou worden. Het ligt temidden van veel groen.
En het is enkel een verloren zaak omdat men de tsjeven en de nieuw-tsjeven geen strobreed in de weg legt. Daar moeten we en gaan we iets aan veranderen.