Oorspronkelijk geplaatst door porpo
(Bericht 5182050)
Mevrouw Alice, ben je deze onzin zelf nog niet beu geworden? Ongelooflijk, hé.
Ik vertel u de waarheid: er is geen dwang in de islam (= dit is Koran) en ook islam = Arabisch voor vredig vrijwillig zich onderwerpen aan de wil van de God de Enige. Snap jij het nog niet?
De niet-moslims hebben niet alleen het recht om hun eigen overtuigingen te behouden, maar ze hebben het recht om hun eigen gemeenschappen met hun eigen waarde, normen en systemen te regeren. Snap jij het nog niet?
Wat de moslims betreft, is dit hun eigen probleem, waar maak jij druk om? Mag een moslim in moslimstaat die fundamenteel op deze islam is gebaseerd dit fundament van deze staat in het openbaar afzweren? Ja of nee, hoe, wanneer in welke context enz... Is allemaal een probleem van moslims, niet van niet-moslims. Ze hebben hun eigen systeem waarmee ze het bepalen, op basis van evolutie in de maatschappij en andere factoren.
Dat de afvallige moslim de doodstraf zouden moeten krijgen, is afhankelijk van de opinie van het gerechtssysteem, niet van een gewone doorsnee moslim, hoor. Is deze afvalligheid privé of niet privé? Openbaart hij dit om twijfels te zaaien en onrust te doen ontstaan of iets anders? Er zijn verschillende mening van verschillende geleerden hierover en de islamitische geschiedenis heeft altijd diversiteit gekend want diversiteit volgt de verandering in de maatschappij, diversiteit in cultuur, context, politieke omstandigheden enz enz.
Je hebt geleerden die overlevering contextueel begrijpen, dus doodstraf staat op hoogverraad, niet op het veranderen van het geloof.
Je hebt geleerden die de overleving hieromtrent niet authentiek beoordelen; bijvoorbeeld: Taha Jabir Alalwani.
Je hebt geleerden die afzwering van het geloof in een staat die op dit geloof is gebaseerd, met gevangenisstraf en niet met doodstraf veroordelen.
En zo kan ik nog meer en verder gaan, gelieve niet te babbelen over zaken die je niet snapt. Iedere staat vandaag in deze wereld verdedigt met met hand en tand de basis principes waarop het gesteund is. Er is verschil natuurlijk met een moslimstaat want islam heeft invloed op het leven hier en hiernamaals (er is in hiernamaals hel en paradijs), terwijl het afzweren van een bepaalde principe van in een seculiere staat helemaal geen effect heeft omdat men ervan uitgaat dat deze aarde hier nu leven nu alles is.
Stel nu sharia4uk (het is trouwens verboden nu in uk) verkondigt iets tegen de grondwet van uk (vrijheid eerst) terwijl sharia4uk 'rechtvaardigheid eerst' verkondigt; LEES GOED want je denkt vaak niet na .... en er is in deze wereld een staat die een ideologische grondpijler voor deze sharia4uk vormt. Denk je dat de uk, wanneer ze daar in staat voor zijn, dat land niet gaan aanvallen? Droom maar lekker verder!! .. Jawel, ze doen het = doodstraf want bekeren mag niet.
Wij spreken hier over niet-moslims en die hebben hun vrijheid. Een moslim, indien hij in een land woont waar ze de strengste vorm van sharia invoeren, en hij wilt bekeren, dan kan hij dat in zijn privé leven doen, of anders verhuizen. Jawel, de wereld is groot en er zullen altijd moslims en niet-moslims zijn (quran). Een franse jonge madame begint een zoektocht naar de waarheid en vindt deze in de islam, en ze gaat verder en ze vindt dat hoofddoek islamitisch is, maar ze mag het niet op school en daar en hier dragen, ze gaat verder en ze vindt dat niqaab islamitisch is, maar ze mag het niet dragen. Wat dan? Dan verhuist ze gewoon, of anders haar niqaab in privé leven aandoen. Zo simpel is het, er is niets complex in het verhaal.
Waar heb jij deze onzin gelezen? Weet je echt wie de oorlog tegen de moslims vanuit het noord van Arabische schiereiland begon? Weet je hoe de byzantijnen en dergelijke hun onderdanen behandelden? Weet je niet dat ze massaal bevrijd wouden worden? Of denk je dat die oorlogen imperialistisch waren en helemaal bedoeld om politieke dominantie? Lees wat geschiedenis en leer de feiten, hou op met boekeskes en site-artikeljes van extremisten, egoïsten en haat-zaaiers.
Kan jij normaal praten zonder onzin te blijven herhalen roepen? Of ben je niet in staat voor een inhoudelijke discussie? Of wil je niet dat de mensen lezen wat de moslims denken?
Wie zijn die 'broeders' en vanwaar ken ik ze of vanwaar kennen ze mij? Met hoeveel zijn? Welke moskee vertegenwoordigen ze? Zijn ze in staat om de koran buiten geloof en spiritualiteit te begrijpen? Hebben ze hier de voldoende kennis voor? Vanwaar hebben ze het gehaald? Ook 50 �* 100 pagina-boekeskes of wat eigenlijk? Hoeveel moslims vertegenwoordigen ze? Welke rechtschool? Waar hebben ze geleerd dat er dwang in sharia is?
Ik ken ze niet eens en ik heb grote vermoedens dat dit allemaal de werk van extreem-rechts is om hun visie van de islam te rechtvaardigen, meer denk ik niet.
|
