onwettige verkiezingen...

Wacht, ik ga ook stemmen.
Anderzijds, het lijkt mij niet echt nodig.
Hoe voelt dat, Bwarrior, om zo elke veldslag te verliezen ?

er wordt helemaal niks overgelaten aan de franstaligen, al dat gebied is vlaams grondgebied verdomme, aanpassen franstaligen of oprotten

geciteerd van de Standaard:
"MR-voorzitter Charles Michel noemt de houding van N-VA 'onverantwoordelijk'. Volgens hem heeft de partij van Bart De Wever 'schrik om zijn verantwoordelijkheden op te nemen, de onderhandelingen te starten en daar zijn visie te verdedigen', aldus Michel."

Overeenkomstige commentaren hoor je ook van Groen!,Ecolo en O-VLD

Ze zijn ietwat grappig,de angsthaasjes,na ongeveer een jaar en ganse riemen papier van alle kanten,na duidelijke verklaringen verleden maand van BDW himself (en niet van een van zijn akolieten)dat hij "voor de zomer" wel duidelijkheid wilde zien (om te vermijden dat de N-VA nog eens een deadline zelf moet opeten),en nadat zelfs het staatkundig eenvoudigste-,en sociaal-economisch onbeduidenste puntje,BHV NIET opgelost was,was er geen keus meer....Die lat ligt veel te laag voor N-VA om onderdoor te kunnen...

het gedrag van Michel was nog meer onverantwoordelijk toen zijn partner FDF maingain uithiel naar BDW

Iemand de belgian strijder gezien?

"het vlaams volk" heeft helemaal niet gekozen voor de N-VA, * KNIP *. Leer tellen.

Nee, "het vlaamse volk" heeft gekozen voor confederalisme (i.e. een heel verregaande regionalisering van de bevoegdheden) mét fiscale autonomie.

Ah? Dat referendum heb ik dan gemist 8O

Leer jij inderdaad maar tellen ;)

"het vlaams volk" = 27,8 % ???

Vlaams belangers zijn geen vlamingen? Vlaams belang + NVA is al meer dan veertig percent.

Dat was niet de stelling. Leer lezen, én tellen, want met 40 % zit je nog niet eens aan de helft.

Oorspronkelijk geplaatst door michael26 Bekijk bericht
zonder de NVA in de regering? Dan ga je richting dictatuur, het vlaams volk heeft gekozen voor NVA dus moet NVA in de regering iwllen of niet
RESPRECTEER DE KIEZER ZIJN KEUZE HEER MINISTERS

Het ging er over dat men richting een dictatuur ging. VB+NVA is bijnavijftig percent van de vlaamse kiezers.

correctie: gemaakt indien je reeds gelezen had

Je negeert in ieder geval bijna 48 percent van de vlaamse kiezers waarvan onder die andere helft dan nog een hoop Belgen zijn die liever een ander land zien dan België.

En wat heeft dit:te maken met dit: ??

En wat komt het VB er ineens bij doen?

U hebt veel te leren:
-tellen
-lezen
-redeneren
-quoten

Kijk even naar de aangepaste versie ;)
Dat ik het volledige topic niet weer doorlopen heb is een feit maar het ging dan ook over die bepaalde quote.
Redeneren? Redeneer even mee naar waar je naartoe gaat als je het huidige model verder gaat zetten en wanneer je zoveel kiezers gaat negeren. Quoten heb ik geen zin in ik zie de tekst liever in het vet staan.

:lol: van waar toch die agressie?

Ik negeer helemaal niks. Ik reageerde alleen op de van de pot gerukte stelling als zou "het vlaams volk (sic)" gekozen hebben voor de N-VA. Dat zijn aantoonbare nonsens.

Zeggen waar het op staat = agressie? Sinds wanneer?

Op de man spelen is agressie ;)

Iemand voor "onnozelaar" uitschelden is zeggen waar het op staat? Sinds wanneer?

Staat aan het paleis met een vlagje om Eliotje te verwelkomen als hij bij Bertje koffie gaat drinken (met koekjes van De Strooper)

Toch lekkere koekjes.

NVA wil dat : akkoord? 27/88

VB wil (minstens dat) : akkoord? 39/88

Open VLD wil dat : 52/88
Uit hun verkiezings programma : "De regio’s moeten volledig verantwoordelijk zijn voor hun inkomsten in 2020. De eigen fiscale inkomsten van de regio’s moeten stijgen van 30% naar 100% in 2020" en "Onze ingewikkelde communautaire compromissen begrijpt niemand in de wereld meer, maar ze hebben wel lang gewerkt en gezorgd voor communautaire vrede. Vlaanderen kreeg daarbij steeds meer autonomie en ging er in welvaart flink op vooruit. Maar vandaag blokkeert het systeem en de oude manier van staatshervorming werkt niet meer. De gemeenschappen staan met getrokken messen tegenover elkaar, het wantrouwen is huizenhoog, zelfs de eenvoudige problemen raken niet meer opgelost. Het kader waarin we werken is verouderd. We zullen de moed moeten hebben om het hele systeem in vraag te stellen en iets nieuws en werkbaars op poten te zetten. We zullen moeten gaan voor méér autonomie, maar ook voor eenvoudiger en werkbare procedures."(bron : http://pub.openvld.be/Bestanden/prog.pdf)
akkoord?

CD&V wil dat : 69/88
"Een staatshervorming om de deelstaten meer sociaal-economische hefbomen te geven en hen te responsabiliseren.

Een grondige staatshervorming is noodzakelijk. We willen het zwaartepunt van de bevoegdheden bij de deelstaten leggen. Zo geven we de deelstaten alle instrumenten in handen om een efficiënt beleid te voeren. En we maken ze ook meer verantwoordelijk voor dat beleid door een hervorming van de financieringswet." (de copernicaanse omwenteling weet je wel)
(bron : http://verkiezingen.cdenv.be/10-prioriteiten)

Volstaat 69/88 om te zeggen dat de Vlaming dat wil?