Politics.be
Pagina 7 van 12 « Eerste < 3456 7 891011 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Belg van 86 steekt 17-jarig stelend dubbel paspoort tuig dood in Borgerokko (https://forum.politics.be/showthread.php?t=162170)

Dixie 25 oktober 2011 14:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763004)
Naar welk land stuur jij iemand die hier geboren werd?
dan hoef je ook geen dubbel paspoort, niet?

Eyjafjallajökull 25 oktober 2011 14:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763004)
Naar welk land stuur jij iemand die hier geboren werd?
Ze getroosten wel de moeite om de dubbelgepaspoorte in Marokko te gaan begraven.

Enige kans dat dat dan ook als zijn thuisland kan beschouwd worden ???

filosoof 25 oktober 2011 14:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5762988)
Dat weet ik dan voor de volgende eikel die er mijn neus af wil rijden op een rond punt, 2,5 ton staal in zijne flank zal hem dan wel behoeden om het nog eens te proberen... ja als ge niet moogt toeteren, kunt ge ze niet waarschuwen niet waar... ?
Je mag toeteren om een ongeval te vermijden, niet omdat iemand te traag optrekt naar jouw zin. Wist je dat niet?

Dixie 25 oktober 2011 14:49
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5763017)
Ik ken zijn naam niet maar gisteren op ATV kwam iemand aan het woord die het idee opperde vrijdag een betoging te houden tegen alle hulporganisaties die niet voldoende steun bieden aan ''brave'' jongeren als de dode rover.
klopt
http://www.atv.be/item/reacties-fami...leden-jongeman

filosoof 25 oktober 2011 14:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5763019)
dan hoef je ook geen dubbel paspoort, niet?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull (Bericht 5763020)
Ze getroosten wel de moeite om de dubbelgepaspoorte in Marokko te gaan begraven.

Enige kans dat dat dan ook als zijn thuisland kan beschouwd worden ???
dat dubbel paspoort is
-maar een gok van jullie.
-geen reden om een dubbele straf uit te spreken (veroordelen+ deporteren= dubbele straf)
-geen reden om andere regels toe te passen.

Herr Flick 25 oktober 2011 14:50
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763021)
Je mag toeteren om een ongeval te vermijden, niet omdat iemand te traag optrekt naar jouw zin. Wist je dat niet?
De enige keer dat ik dat doe, is als er ene in zijn auto voor de lichten zit te slapen.

Herr Flick 25 oktober 2011 14:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763028)
dat dubbel paspoort is
-maar een gok van jullie.
-geen reden om een dubbele straf uit te spreken (veroordelen+ deporteren= dubbele straf)
-geen reden om andere regels toe te passen.
Ze zijn nog vriendelijk, voor mijn part deporteerden ze heel de familie tot in de derde graad.

Als ge uw manieren niet kunt houden, buiten.

daiwa 25 oktober 2011 14:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dixie (Bericht 5763027)
O zo typisch!
Altijd de schuld van een ander, nooit hun eigen schuld.
De volgende stap .... aankloppen bij slachtofferhulp? :roll:

Dixie 25 oktober 2011 14:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763028)
dat dubbel paspoort is
-maar een gok van jullie.
je maakt jezelf alleen maar belachelijker:-D

Tavek 25 oktober 2011 14:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763028)
dat dubbel paspoort is
-maar een gok van jullie.
-geen reden om een dubbele straf uit te spreken (veroordelen+ deporteren= dubbele straf)
-geen reden om andere regels toe te passen.
Veroordelen en straf omzetten in deportatie.
Belgische nationaliteit afnemen. Aangezien hij een ander paspoort heeft, moet dat kunnen. Staatloos wordt hij of zij niet.

filosoof 25 oktober 2011 14:57
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door daiwa (Bericht 5763017)
Ik ken zijn naam niet maar gisteren op ATV kwam iemand aan het woord die het idee opperde vrijdag een betoging te houden tegen alle hulporganisaties die niet voldoende steun bieden aan ''brave'' jongeren als de dode rover.
En de imam spoorde aan tot kalmte.

filosoof 25 oktober 2011 14:58
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 5763041)
Veroordelen en straf omzetten in deportatie.
Belgische nationaliteit afnemen. Aangezien hij een ander paspoort heeft, moet dat kunnen. Staatloos wordt hij of zij niet.
Dus andere rechtsregels voor Marokkaanse Belgen?
Citaat:
Veroordelen en straf omzetten in deportatie.
Dan klagen de verzuurden dat zulks in feite neerkomt op straffeloosheid.

smiley 25 oktober 2011 15:03
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763045)
En de imam spoorde aan tot kalmte.
Pastoors hoeven niet tot kalmte op te roepen. Imams wel. Typisch. Er is duidelijk iets mis met een groot deel van dat volk.

filosoof 25 oktober 2011 15:05
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick (Bericht 5763034)
Ze zijn nog vriendelijk, voor mijn part deporteerden ze heel de familie tot in de derde graad.

Als ge uw manieren niet kunt houden, buiten.
Citaat:
heel de familie tot in de derde graad.
Dan straf je die zonder dat ze een misdrijf pleegden.

filosoof 25 oktober 2011 15:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 5763064)
Pastoors hoeven niet tot kalmte op te roepen. Imams wel. Typisch
Naar pastoors luistert toch niemand meer (gelukkig!)

Herr Flick 25 oktober 2011 15:06
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763073)
Dan straf je die zonder dat ze een misdrijf pleegden.
Inderdaad, in het kader van familie hereniging he Filo, een mes dat langs twee kanten snijdt.

daiwa 25 oktober 2011 15:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 5763064)
Pastoors hoeven niet tot kalmte op te roepen. Imams wel. Typisch. Er is duidelijk iets mis met een groot deel van dat volk.
Inderdaad!

smiley 25 oktober 2011 15:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763079)
Naar pastoors luistert toch niemand meer (gelukkig!)
U begrijpt het blijkbaar niet. Men hoeft ook niet naar pastoors te luisteren. Ons volk komt niet op straat voor krapuul. Ons volk zit criminelen niet te verdedigen. Ons volk breekt de straat niet af voor krapuul.

filosoof 25 oktober 2011 15:11
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 5763086)
U begrijpt het blijkbaar niet. Men hoeft ook niet naar pastoors te luisteren. Ons volk komt niet op straat voor krapuul. Ons volk zit criminelen niet te verdedigen. Ons volk breekt de straat niet af voor krapuul.
Dat hoeft ook niet: het gerecht en de kerk zorgden er wel voor dat Vangheluwe vrij blijft om van zijn dik pensioen te genieten.

Cynara Cardunculus 25 oktober 2011 15:13
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763028)
dat dubbel paspoort is
-maar een gok van jullie.
-geen reden om een dubbele straf uit te spreken (veroordelen+ deporteren= dubbele straf)
-geen reden om andere regels toe te passen.
geen gok: een marokkaan geraakt van zijn heimweenationaliteit nooit af. En mama en papa blijven ze maar aangeven bij de geboorte.

repatriëren is geen straf.

er worden geen andere regels toegepast.

smiley 25 oktober 2011 15:15
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763092)
Dat hoeft ook niet: het gerecht en de kerk zorgden er wel voor dat Vangheluwe vrij blijft om van zijn dik pensioen te genieten.
U hebt het nog steeds niet begrepen of beter u wil het niet begrijpen. Dat 'volk' waar dat de imam voor de camera steeds tot kalmte dient voor op te roepen maar eens weg van de camera dat volk zit op te hitsen, een fenomeen dat men kan vaststellen van hier tot in timboektoe, daar scheelt duidelijk iets mee. Het is alsof dat dat 'volk' oorlog zit te voeren tegen ieder ander 'volk'

Zou dat 'volk' ook op straat zijn gekomen indien hun soortgenoot die oude man had neergestoken ? Natuurlijk niet ! Krapuul komt nu eenmaal op voor krapuul. En die oude man maakt geen deel uit van hun 'volk'

http://www.youtube.com/watch?v=0-IIU-Ekd3w

Zephyr 25 oktober 2011 15:17
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 5763101)
U hebt het nog steeds niet begrepen of beter u wil het niet begrijpen. Dat 'volk' waar dat de imam voor de camera steeds tot kalmte moet voor oproepen maar eens weg van de camera dat volk zit op te hitsen, een fenomeen dat men kan vaststellen van hier tot in timboektoe, daar scheelt duidleijk iets mee. Het is alsof dat volk oorlog zit te voeren tegen ieder ander 'volk'
Doe die alsof maar weg.
Zij willen overwinnen.

filosoof 25 oktober 2011 15:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 5763101)
U hebt het nog steeds niet begrepen of beter u wil het niet begrijpen. Dat 'volk' waar dat de imam voor de camera steeds tot kalmte dient voor op te roepen maar eens weg van de camera dat volk zit op te hitsen, een fenomeen dat men kan vaststellen van hier tot in timboektoe, daar scheelt duidelijk iets mee. Het is alsof dat dat 'volk' oorlog zit te voeren tegen ieder ander 'volk'

Zou dat 'volk' ook op straat zijn gekomen indien hun soortgenoot die oude man had neergestoken ? Natuurlijk niet ! Krapuul komt nu eenmaal op voor krapuul.
Jouw gissingen.

smiley 25 oktober 2011 15:20
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763112)
Jouw gissingen.
Gissingen ? Leef jij op de planeet Mars ?

bgf324 25 oktober 2011 15:35
Het is niet de schuld van de 16-jarige, ook niet de schuld van de tachtiger, maar de schuld van de overheid.
Het is haar taak om de samenleving te beschermen tegen deze criminelen, en de jonge criminelen te beschermen tegen zichzelf en hun daden.

smiley 25 oktober 2011 15:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5763160)
Het is niet de schuld van de 16-jarige.
Wablief ?

Vito 25 oktober 2011 15:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tavek (Bericht 5762719)

Dus maak het geen moslimverhaal. Het is een marokkanenverhaal.
Ik zou het zelfs een sociale dimensie durven geven. Want wie laat er alles in het thuisland achter zonder duidelijke toekomst? En schrap daar eens alle echte politieke vluchtelingen uit. Juist ja...

Nierika 25 oktober 2011 15:40
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5763016)
Naar het land zijner vad'ren tiens! naar waar anders?
Ik dacht net hetzelfde, maar je was me voor. Altijd die onnozele vragen...
Ze hebben een dubbel paspoort voor iets.
Terugsturen die misdadige handel.

Ratatosk 25 oktober 2011 15:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5763160)
Het is niet de schuld van de 16-jarige, ook niet de schuld van de tachtiger, maar de schuld van de overheid.
Het is haar taak om de samenleving te beschermen tegen deze criminelen, en de jonge criminelen te beschermen tegen zichzelf en hun daden.
Wat minder aan de dope zitten want wat er nu uitkomt.....

Liederik 25 oktober 2011 15:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 5762588)
Dit is offtopic dus degenen die er aanstoots aan nemen kijken maar even de andere kant op. Bij voorbaat al mijn excuses.

We trainen dus alletwee met die dingen. Alles bij mekaar wil ik toch wel zien wie het zou winnen. Ik met mijn zwaard van ca 900 gram en 80 cm en jij met je ding van 1.6-2 kg. Hmm

Wat betreft die enkele snijkant : er is geen enkele nood aan 2 snijkanten, toch niet met de juiste technieken. De niet snijkant dient trouwens voor afweer. Je kan trouwens maar met 1 zijde tegelijk snijden.

Verder het zou het eerste 'conventionele zwaard' niet zijn dat breekt omdat het te hard is...wat door de Jappen elegant opgelost is.
Je hebt gelijk; misschien kunnen we beter elders verderpraten?

http://forum.politics.be/showthread.php?t=162218

Nierika 25 oktober 2011 15:42
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763028)
dat dubbel paspoort is
-maar een gok van jullie.
-geen reden om een dubbele straf uit te spreken (veroordelen+ deporteren= dubbele straf)
-geen reden om andere regels toe te passen.
Dat dubbel paspoort, meneer Filosoof, is iets dat elke Belgische Marokkaan tot in de duizendste generatie heeft.
Dat weet je evengoed als ieder ander.

Vito 25 oktober 2011 15:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5763160)
Het is niet de schuld van de 16-jarige, ook niet de schuld van de tachtiger, maar de schuld van de overheid.
Het is haar taak om de samenleving te beschermen tegen deze criminelen, en de jonge criminelen te beschermen tegen zichzelf en hun daden.
Slogantaal.

Op het ogenblik dat de agressor zijn slachtoffer benadert, kan de overheid niet tussenbeide komen. Haar justitie trekt wel op niets, dat klopt, maar haar burgers beschermen kan ze niet. Dat zijn twee verschillende dingen.

Die agressoren hebben bovendien een vrije wil, ze zijn dus verantwoordelijk voor hun daden (tenzij ze Jef Vermassen kunnen betalen natuurlijk), het is hun schuld dus wél.

filosoof 25 oktober 2011 15:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door smiley (Bericht 5763115)
Gissingen ? Leef jij op de planeet Mars ?
Niet in jouw Kruistochtenwereldje.

Vito 25 oktober 2011 15:44
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 5763179)
Ik dacht net hetzelfde, maar je was me voor. Altijd die onnozele vragen...
Ze hebben een dubbel paspoort voor iets.
Terugsturen die misdadige handel.
En wat als Marokko ze niet wil? Loslaten op de luchthaven?

smiley 25 oktober 2011 15:45
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763191)
Niet in jouw Kruistochtenwereldje.
Kruistocht ? Jij leeft in de middeleeuwen net zoals uw beschermlingskes.

filosoof 25 oktober 2011 15:46
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Nierika (Bericht 5763188)
Dat dubbel paspoort, meneer Filosoof, is iets dat elke Belgische Marokkaan tot in de duizendste generatie heeft.
Dat weet je evengoed als ieder ander.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum

Cynara Cardunculus 25 oktober 2011 15:52
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 5763189)
Slogantaal.

Op het ogenblik dat de agressor zijn slachtoffer benadert, kan de overheid niet tussenbeide komen. Haar justitie trekt wel op niets, dat klopt, maar haar burgers beschermen kan ze niet. Dat zijn twee verschillende dingen.

Die agressoren hebben bovendien een vrije wil, ze zijn dus verantwoordelijk voor hun daden (tenzij ze Jef Vermassen kunnen betalen natuurlijk), het is hun schuld dus wél.
deels akkoord.

Uiteraard is de veelplegerboef zelf verantwoordelijk in eerste instantie.

Echter:
na 43 GEKENDE (er zijn er vast nog een veelvoud aan niet gekende) misdrijven, is het weldegelijk de mede-verantwoordelijkheid van de overheid dat deze boef is omgekomen tijdens zijn geliefkoosde bezigheid. Indien de jeugdrechter een deftige straf (drie jaar Glenn Mills vb. ) had uitgesproken, nee geen extra weekje Everberg inclusief uitstap naar de match van de Rode duivels, dan had dit tuig nog geleefd, en wie weet een zeer miniem waterkansje gehad om uit de criminaliteit te blijven.

Cynara Cardunculus 25 oktober 2011 15:54
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 5763192)
En wat als Marokko ze niet wil? Loslaten op de luchthaven?
maar nee! gewoon drop..... oeis ja, pas op dat m�*g niet van onze linkiewinkies... euh. dan maar neerlaten in het Rifgebergte zeker?. Marokko moet toch zijn eigen volk terugnemen?

system 25 oktober 2011 16:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Ratatosk (Bericht 5761397)
Het slachtoffer is inmiddels ondergedoken en de politie bewaakt het huis uit angst voor wraak.

Zo vredelievend is dat volkje dat ze oude mensen bedreigen en krapuul verdedigen.

En dan vragen een paar extreemlinkse kipkes hier zich af waarom men iets krijgt tegen dat soort volk.
Ze moesten zulke ettertjes stante pede over de grens zetten. Punt uit.

Cynara Cardunculus 25 oktober 2011 16:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5763197)
Ga jij nu beweren dat �*l die marokkanen die beweren dat ze nooit van hun marokkaanse nationaliteit kunnen afgeraken, allemaal dikke smerige leugenaars zijn?

leuk artikel hierover:

Citaat:
Aboe Taleb antwoordde op 23 maart 2007:

Geachte mevrouw De Wit,


Ik dank u voor uw bericht over mijn dubbele nationaliteit. Het geeft mij de gelegenheid om enkele misverstanden recht te zetten.

In tegenstelling tot wat in uw e-mail en in het door u aangehaalde weblog staat geschreven, kan iemand niet zelf om intrekking van de Marokkaanse nationaliteit vragen. Wel kan de Marokkaanse regering die nationaliteit intrekken. Maar van deze mogelijkheid wordt slechts in zeer uitzonderlijke gevallen gebruik gemaakt. Voor zover mij nu bekend is, heeft de Marokkaanse regering slechts eenmaal de nationaliteit van iemand ingetrokken, wat overigens op een later moment weer ongedaan is gemaakt.

Uitgangspunt voor de Marokkaanse overheid is en blijft dat Marokkanen hun nationaliteit niet kunnen verliezen.

Als u kijkt naar wat ik de afgelopen jaren heb gedaan, dan hoop ik dat daaruit voor u duidelijk wordt dat mijn loyaliteit bij Nederland ligt.

Tot zover het antwoord van de staatssecretaris.
Lees vooral verder, het wordt nog veel leuker

dit is ook een leukerdje:

Citaat:
Na hun onafhankelijkheid moesten de moslimlanden het nationaliteitsbegrip in hun manier van denken opnemen, maar echt soepel ging dat niet. ‘Daar komt nog bij dat de grondwet van alle islamitische landen unaniem bevestigt dat de islam staatsgodsdienst is; de sharia is verweven met hun rechtssysteem.’ Dit aspect van de Marokkaanse grondwet kan en mag nooit veranderd worden, zegt diezelfde grondwet. 99 procent van de Marokkanen is althans officieel soennitisch moslim, zij dienen te geloven dat de Koran het ongeschapen, onveranderlijke woord van Allah is. Mino’s, moslims in name only, durven hier niet voor uit te komen.

De allégeance perpétuelle staat volgens Berjawi niet alleen in de wet gegrift, maar geldt als heilig en onschendbaar. Inderdaad wordt ‘in de islamitische wet ieder kind als moslim geboren en zo sterft men ook. Men gaat als Marokkaan het graf in. En in de praktijk is er geen enkele ontheffing mogelijk, zelfs al voorziet de wet daarin.’ [cursivering BdW]

Verlies van de Marokkaanse geboortenationaliteit kan slechts bij zeer hoge uitzondering worden toegestaan en alleen op grond van ‘objectieve criteria’. Sinds de onafhankelijkheid van 1956 is geen enkel geval van ontheffing bekend. ‘In de hele geschiedenis van Marokko,’ preciseert Berjawi, ‘zijn slechts twee uitzonderingen bekend, en dat waren beiden burgers met het joodse geloof.’ [Noot BdW: in de code de la nationalité, alsmede het personen- en erfrecht, nemen joden, nog slechts minder dan 0,1 procent van de bevolking, een aparte (dhimmi)status in.]


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:07.
Pagina 7 van 12 « Eerste < 3456 7 891011 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be