Dit is too easy, peter, helemaal niet op jouw niveau! Laat zulk dingen aan 'zieke' belgicisten over! :evil:

Zoals Steve Stevaert?

Ik dacht ook niet aan ongeschoolde zakenmannen, zoals ik zei: "gewone" arbeiders en bedienden.

Bij de NVA weten ze blijkbaar niet meer van welk hout pijlen maken.;-)

Probleem is dat die gewone bedienden en arbeiders niet de nodige basiskennis hebben om wetteksten te analyseren en dit is helemaal niet denigrerend bedoeld.
Maar schoenmaker blijf bij uw leest zou ik zeggen.

Dus verkiezen we als socialist onze ziel te verkopen aan een stelletje aparatjiks diie schijnbaar voor onze belangen opkomen, maar in werkelijkheid op kap van de sukkelaar die niet geletterd genoeg is, potverteert??? Gezond socialisme! :evil:

Niet mee eens, dat politiek een ongrijpbaar en gecompliceerd kluwen is voedt de gedachte dat het politieke ambt is voorbehouden aan juristen. Er zijn voorbeelden van mensen op het eerste zicht incompetent leken politiek gezien toch functioneerden. Politiek zou ook geen "levenslange job" mogen zijn volgens mijn naïeve overtuiging. Zonder dat elke politieker zich moet laten gelden door een wettekst te laten goedkeuren is er wel behoefte aan nieuwe ideëen, dat kan je best bereiken met nieuw bloed.

Om ideeën te hebben en deze te realiseren kan je ook specialisten raadplegen he of denk je dat politici dat nu niet doen? Denk je echt dat zijzelf deze teksten enzo analyseren?

Probleem is dat al die advocaten het misschien wel goed kunnen uitleggen, maar er nog veel minder van snappen dan de doorsnee bediende of arbeiders. Al die advocaten leven gewoon in een parallel universum dat met de dagelijkse realiteit niets te maken heeft. Als je de kwaliteit ziet van de wetteksten die ze dan produceren, dan heb je maar een vrag: doen ze dat nu express om hun collega's nog meer te laten verdienen?